西西河

主题:【原创】文革的权谋与理想 -- 语迟

共:💬265 🌺437 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
        • 家园 另外,迟兄给过我什么委屈吗?

          是不是迟兄记错了?

          当然,迟兄所见教,我会记住。有则改之,无则加免而已。

        • 家园 迟兄错了,怎把肺腑之言做恶意攻击呢?

          没有人要,也没有人愿意所谓‘伤你’;至少本人毫无这个意思。上面的话的确是反复读了您的大作之后的肺腑之言。如果迟兄觉得受到伤害,那我一则愿意道歉;二也确实希望迟兄可以反思自己是否所言远过所思,而所思远过所行。

          迟兄开贴之时,我就写过,提醒兄台可能出现的情况,也担忧迟兄是好心帮倒忙。如果真如兄台所言我不能相容,那我很早就会出来逐条反驳,或者至少可以另开新贴针锋相对;如果说我意在伤害,那说明我没有就事论事,而兄台恐怕也不会到今天才说这个话。

          也许当时迟兄认为我的态度是中庸;真若如此,有所‘中’也是为兄台计。其所惜者,兄之胆气也。今天看来,也许我是自做多情了些。

          虽然我很早就担心这个帖子的走向,但的确是认真读了的,也认真的想过为什么会有这样的想法和写法出现。说实在话,如果文章的内容且放在一边,我本人很难理解这个为什么。如果是由于年轻,没有经历,那家中长辈,学中师长当有教,而书中也有大量事实可以学习;为什么会有这样不计方式方法,为反对而反对,以至反对的失去自己的立场和对事实全面客观认识的想法和做法呢?

          窃以为兄台眼光不是仅在这一点点历史的纠葛。然而向长远看去,胡乱搬起任一颗石头,再胡乱扔出去,最后不是落在自己脚上就是落在自己的前方。这也是书上的历史告诉我们的。

          不用我再多嘴网络提供内容的优缺点,兄台当比我更明白。反复读过大作之后,在所有可能的解释中,我更愿意相信兄台此作的背景是上面的原因。出自肺腑,所能言者,无以复加。

          尽管如此,如果我的方式有犯兄严,我愿意道歉;但同时,大家的立场,理由,也希望兄台认真考虑--我相信大家也都是与人为善,与兄为善,与事实为善的。

          一点关于内容的补充。

          90年代末期,国外,一个全身红卫兵装束的人,在街头大声宣讲着文化大革命。这是个一生都无法忘记的场景。

    • 家园 【结语】全文完

        如果佛陀还生活在我们中间,现在这些浮躁狂妄浅薄的人们一样也会对佛陀说三道四,说佛的不是。毛泽东就是这种境况。辩证法虽然一再说没有完美的事物,没有完美的人,但是这个观点其实并不符合辨证法,的确也存在无所不能福泽万世的圣人,虽然这样的人极少。出生于20世纪的我们有幸遇到过一位,他就是毛泽东。

        毛泽东也有“缺点”,他抽烟很凶,牙齿发黑,他会当着外国客人的面打嗝,可能还有张玉凤什么的。随便蠢蛋们怎么叽叽喳喳,圣人的光芒不会因此有一丝一毫的衰减。

        我一点也不怀疑,随着时间的流逝,蠢蛋小丑们针对毛泽东的语无伦次会逐渐淡去消灭,毛泽东就象一座山,离开他越远,我们看得才越真切。数百年上千年以后,毛泽东会作为与孔子老子齐名的伟大人杰,被我们这个民族永久地纪念。

        作为圣人的神来之笔,文革为天地立心,为生民立命,继往世之绝学,开万世之太平。这么说是不过分的。

        历史是一条长河,逝者如斯,不舍昼夜。无数的民族、国家、朝代、事件、人物,在这条河里就象一个个泡沫,瞬间出现又覆灭,融化成为河流的本身,流向无穷的未来。一切真的都是命中注定么?谁知道呢。而有那么一次,人为的巨浪似乎马上就改变了命运安排好的河道,几乎把这个世界带上别的方向,这就是毛的文革。几千年来,在有文字记载的人类历史中,文革独一无二,它之所以如此独特,因为文革是唯一的一次与人类宿命抗争的全民运动,是一次人与天的战争。文革虽然最终失败,但是它散发出的人类理性之光却是光焰万丈。仿佛火炬熄灭前瞬间勃发的光明,它辉煌地宣告了哲学的终结。文革是人类理性的回光返照,文革是一首气势磅礴的挽歌。文革已死,文革不再。

        (全文完)

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河