西西河

主题:一个上校转业军官谈《亮剑》ZT -- cpcliusi

共:💬116 🌺141
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 狂笑ING 亮剑什么时候成了主旋律纪录片了?不要乱套标准啊

        应该用《珍珠港》《拯救大兵》等的标准衡量这部网络小说阉割以后拍出来的电视剧

        而不是用《小兵张嘎》《大决战》等的标准来衡量

        用党史的标准批判架空小说漏洞百出 不是很搞笑么

        主贴也是颇有让我觉得哗众取宠的感觉

    • 家园 最大的BUG是只拍了前半部,都说日本人没有正确的历史观,那说说文革吧!
    • 家园 书写的不错,电视剧拍的太烂

      《亮剑》写的是一个悲剧结局,硬是拍成了喜剧片

      推荐看《历史的天空》,觉得拍的不错

    • 家园 有同感,我也一共没看上20分钟

      真的很失望,看了两眼实在看不下去,如果当成娱乐片来看又不如看别的。

      虚,假。

      我觉得问题主要是 1 架空得太厉害, 2 脱离史实得太厉害

      真希望国内能拍出有些水平的战争,战斗影片。我们能拍的题材不是很少而是太多,上下3000年有多少经典的战例呀。

    • 家园 谁来教我扔鸡蛋?

      • 家园 如果仅仅是观点不同,还是不扔为好

        西西适用扔蛋的目标相当明确:

        1。侮辱他人

        2。反华

        3。危及西西生存

    • 家园 刚看还行,经不起琢磨

      说得有道理,在我看来有些做作,不太真实

    • 家园 我喜欢看,呵呵

      我是说《亮剑》,不是说上文。过年回家看了一些,没看全,刚开始是陪父亲看,后来才知道我爹已经看了无数遍了。我爹说,一说共产党打仗,就是地道战,敌后武工队,李向阳,其实也有大规模的战斗。我老家是河北,听我爹说,那时八路军的陈再道,杨成武,打仗厉害着呢,鬼子很怕。

      说到不典型,不具代表性,我想故事的选取总是有角度的。选取一个人物,一支队伍,放在大背景中,反映整个军队的成长,有何不可。如果只有游击战,相信共产党走不到今天。

      • 家园 不错

        为什么一定要选取典型的?不典型的东西就不能讲,不能演?那这么说平型关也不是典型的人民战争,是不是就不能演了?铁道游击队里面有多少人民战争的影子?再看看国外的片子,《加里森敢死队》这个老片子相信大家多少有印象,难道说当时盟军的典型作战方式就是那个样子的?

        关键的问题在于,第一,故事好不好,第二,故事讲得好不好。而不是典型不典型,又不是选劳模。

    • 家园 说得太好了

      这片子我也是“每次看不足十分钟便再也不能忍受”。原著强点,我每次大概能看20分钟。

      不过从另一个角度我能原谅原著的种种缺陷与不足,就在于这部小说的定位是什么?受众的期待是什么?如果它的定位是一部历史小说,那它是完全失败了。如果把它当作军事虚幻小说来看,那么它“相当凑合”。因为作为虚幻小说,它力求的不是去还原什么,而是借他人杯酒浇胸中块垒,表达的是自己的呼唤与期待,《亮剑》的火爆不过是证明了受众与作者的共鸣而已。当然,即便如此,也不妨碍上校于此看出“作者的浅薄与低俗”。

      写了这么一堆,想想其实都是废话。起止虚幻小说,历史小说甚至史书所要表达的,其实不也一样么?

      一笑。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河