主题：【原创】请教一下中印关系/中印边界问题,急!!! -- zeir
家园 最近也有700公里，不过都是平原 如果一鼓做气，真难说
家园 是不是我们已经打到他们的领土内了,还是仍在争议地区?多谢 家园 还在争议地区内 - 复 还在争议地区内
家园 谢谢你。准备马上行动进行抗议 烦透了！！！！晚上我还要考试呢
家园 口头交涉汇报 & 求助 刚才找印度人谈了。他说1962年战争 1。 中国人先开战的 2。打到了他们的领土。
是否中国人先开战，再次求教于大家
是否打到了他们的领土？ 我说，那是有争议的领土。他说，他认为就是他们的领土，是中国人认为有争议
关于西藏问题。他说，他说sino-tibet, 只是表明西藏是一个问题-----但是他接着说，他就是认为西藏不应属于中国。这个用法有无问题，求教于大家
我说，你们政府的联合声明是承认的。他说，那些人是政客。 我说，难道你否认你们政府文件的法律效力吗？ 他说，恶法不必遵守--他还扯到法理了。
他的态度很礼貌，但是很坚决。还跟我说了一大堆观点不同不妨碍做朋友之类的话。
我说我不认为这是学术自由问题，这是事实问题。他说，我们对事实有不同的看法，欢迎争论。这是我的表达自由。
我去找教授----就是那个特精的，她说，那你们就争论嘛
树欲静而风不止。我虽然不是学这个专业的，也不想陷入争战，但是好像躲是躲不开的。今晚上我还有一个考试呢！！！除了这门课其他课与政治无关。可是我觉得我不能保持沉默。
但是我时间学识均有限，希望得到大家的意见和帮助：
1。这种情况下需要理它吗？
2。如何反驳他
现有材料如下：
中华人民共和国和印度共和国关系原则和全面合作的宣言
关于西藏问题
The Indian side recognizes that the Tibet Autonomous Region is part of the territory of the People's Republic of China and reiterates that it does not allow Tibetans to engage in anti-China political activities in India. The Chinese side expresses its appreciation for the Indian position and reiterates that it is firmly opposed to any attempt and action aimed at splitting China and bringing about "independence of Tibet".
关于领土纠纷
The two sides exchanged views on the China-India boundary question and expounded their respective positions. They reiterated their readiness to seek a fair, reasonable and mutually acceptable solution through consultations on an equal footing. The two sides agreed that pending an ultimate solution, they should work together to maintain peace and tranquility in the border areas, and reiterated their commitment to continue implementation of the agreements signed for this purpose, including the clarification of the line of actual control.
http://www.fmprc.gov.cn/eng/wjdt/2649/t22852.htm
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2003-06/24/content_935350.htm
我现在要去准备考试了。专业课考砸了灭自己的志气。请大家大力支持， 准备晚上考完了就发一封辩论信-----明天早晨就要上课了，过了明天似乎意义不大了
多谢！
家园 E文俺很差，所以可能帮不了什么忙 1。关于62年开战谁主动
尼赫鲁的“前进政策”可以是个证据，至少可以证明印度一开始在战略上就没有保持现状的想法。
具体说谁打得第一枪，没有双方公认的证据，在这个问题上争也是白争，可以考虑一下地点，最早几个战场，特别是东线的，都在喜马拉雅山脉北部，可以问一下，印度是什么时候跑以那里去的，以证明印度是挑衅者（这里要防止对方玩移花接木，印度在50年初前，在西藏有驻军（继承自英印时期），但仅驻于亚东、江孜，不在中印争议边界地区）。
2。中国对西藏的主权
以近现代国际法体系，中国对于西藏主权最强有力的证据是“钦定藏内善后章程二十九条”，这里面规定的中央政府对于西藏的权力，如果还不算是主权的话，大概也就没有主权一说了。
如果他纠缠说1912年后，西藏有过一段实际自治时期，你可以问问他对于印度独立后，吞并海得拉巴等自治了数百年的土邦有什么感想？如果他想打住民自决牌，问问他同不同意印控克什米尔、旁遮普或者东北部如阿萨姆等邦也可以搞住民自决。
家园 献花！！！ 多谢！
目前暂不准备跟他讨论细节，他很顽固
家园 草拟了一个抗议，请大家斧正！ 刚考试完，没有看见一个回复，真伤心啊！！！
现在草拟了一个抗议，请大家斧正！ 我快睁不开眼了。。。明早发出。 多谢
Objection
In his answer to XXXXX, Mr. XXX uses the phrases “Aggression of China into Indian territories” and “Sino Tibetan relations”. I am strongly against this.
1. Because of the boundary questions China and India had a war in 1962 in border area. There is NO aggression of China into India. Now the two countries are working together to seek a solution. See Declaration on Principles for Relations and Comprehensive Cooperation Between the People's Republic of China and the Republic of India (2003/06/25)
The two sides exchanged views on the China-India boundary question and expounded their respective positions. They reiterated their readiness to seek a fair, reasonable and mutually acceptable solution through consultations on an equal footing. The two sides agreed that pending an ultimate solution, they should work together to maintain peace and tranquility in the border areas, and reiterated their commitment to continue implementation of the agreements signed for this purpose, including the clarification of the line of actual control.
2. The phrase “Sino Tibetan relations” may mislead people to misunderstand the status of Tibet. See also Declaration on Principles for Relations and Comprehensive Cooperation Between the People's Republic of China and the Republic of India (2003/06/25)
.
The Indian side recognizes that the Tibet Autonomous Region is part of the territory of the People's Republic of China and reiterates that it does not allow Tibetans to engage in anti-China political activities in India. The Chinese side expresses its appreciation for the Indian position and reiterates that it is firmly opposed to any attempt and action aimed at splitting China and bringing about "independence of Tibet".
It is a pity that this happened on the context that Both national leaders jointly announced that this year is Sino-India Friendship year.
For further information, see
http://www.fmprc.gov.cn/eng/wjdt/2649/t22852.htm
家园 你那印度同学关于争议争鸣的观点我觉得没什么问题， 毕竟这个脑袋长在他脖子上，想的和说的即使和事实有偏差也不能把它拿下来重装一个是吧。
反过来，你当然也有宣传自己想法见解的权力，让世界更了解中国当然好。要改变他的看法，大概只有找各种原始资料，用事实说话。不过西方那边关于这些问题的叙述有利于我们的恐怕很少吧，我们的资料对他们恐怕说服力不足，所以感觉这个任务比较难。
先把你的观点看法表述清楚，给他播个疑惑的种子。如果真有时间和精力，以后慢慢给他洗脑好了。
希望刚刚过去的考试一切顺利。
家园 多谢！ 我现在的目的是告诉大家我的立场 我也觉得这个问题难，不准备跟他纠缠了
多谢关心！昨天的考试我纯粹是吃老底，还好，我还提前交卷了，呵呵----最近这些问题闹得不可开交，我没怎么看书。
家园 说服是很难，表明自己的立场能感化就感化，不成也不是你的责任。 论坛上各持己见吵得不可开交的都多得很，别说两个文化背景迥异的异国人。
你的印度同学持有的观点，根本也没用证据支持么，不过就是他的看法：“他认为就是他们的领土，是中国人认为有争议”
不愿意打开头脑的家伙，想让他醍醐灌顶也不成啊。国家还是要有实力来支撑，真要富强了，还有什么地方想分裂，抱大腿都怕来不及那。
家园 多谢指点！ 他看来是狂热分子，放弃他了
家园 老兄泥还真有空啊，打算去说服他？