主题：【原创】政治正确与言论自由 -- 【子衿】
共:💬67 🌺35 新:
家园 杀头生意和赔本生意 俗话说：杀头的生意有人做，赔本的生意没人做。现在，国内对媒体的言论限制，可谓三令五申，层层把关，可以，依然有不少搏出位的媒体人。究其中原因，他们不外乎觉得虽然在机关里搏出位，但是在外面却很有市场的。这个，可谓杀头的生意有人做。
真正的言论自由，不是某党或者政府做裁判，限制别人这样不能做那样不能做，而是正确地对言论进行引导，让人民做裁判。如果某媒体敢于鼓吹冒天下之大不讳的言论，则大家也不会看他的媒体，这个媒体也挣不到钱了，我估计，没有媒体会这样做的，这就是赔本的生意没人做。
家园 （本帖贴错地方了） 清空
家园 理想的清谈：让人民做裁判 如果某媒体敢于鼓吹冒天下之大不讳的言论，则大家也不会看他的媒体，这个媒体也挣不到钱了，我估计，没有媒体会这样做的，这就是赔本的生意没人做。什么是极端民主主义？哈马斯在选举中获胜了。
美国认定哈马斯为恐怖主义组织，不与哈马斯接触。你说是巴勒斯坦人民做裁判呢？还是美国人民做裁判？哈马斯的媒体会赔本吗？
清谈很容易（要比清谈我也不比你差啊）。
家园 同意WSXX， 在真空里谈理论，自己爽，而已 家园 这就是新闻媒体的“新自由主义” 和新自由主义经济学说有一拼，当年也有人说：“政府就应该啥都别管，让市场来选择吧。”信那套的国家，没破产的也快了。
说这些神仙话的人，知道一个媒体是怎么运作的吗？
家园 他根本不知道自己需要什么，别说媒体运作了，连自己脑子都没搞清楚 还坚持不懈来纠缠
家园 权贵的理想 你们老百姓没有分辨力，我才知道什么都好的，什么都坏，什么是对的，什么是错的，所以，应该由我来做裁判。千百年来，当权者和他们的走狗多是这样想的。可惜啊可惜啊，想想二十四史多二十四部，就知道效果是怎样了。
什么是极端民主主义？俺没有什么学识，不过俺知道某党或某人如老希上台，都不是什么极端民主主义。如果这是极端什么主义的，起码得保证
这个极端什么主义在必要的时候有权力让当权者下马。
俺没什么知识，只能说个大意，就不在这里丢丑了。