主题：【原创】周末了，说点有趣的事吧 -- 老土豆
家园 好像不是的 因为撤稿声明和重新发的稿都摆在那里，各家报纸电台都看得到。旧的稿子确实读不出错来，不然会向新华社问的。
如果是机器故障，那么多用新华社稿的媒体也会问，问题就很快会暴露出来，也用不着等中办来纠正。
“技术原因”也不一定是指机器毛病，而更可能是指编辑发稿中的技术性、程序性错误，业内大家都这么说。
三个当事人中我认识一个，他说具体到底是谁的责任已记不清了，最后处理大家都摊上。不过这样的事情，对他们本人似乎都没啥影响。
- 复 好像不是的
家园 也许我们说的不是一个事情？ 我记得当时查出来的故障原因是因为新华社接收稿件的服务器莫名其妙的停了一会儿，然后稿子中间的一部分就没了（也有印象是最后一部分没了，这个可能性更大些），但是不影响全文的通顺。出问题当然是因为人家发的稿跟新华社发的不一样，明显短一块啊。为什么说肯定是个机器毛病呢？因为这个事情是技术局让我们做设备选型的时候提出来的，就是说因为设备故障出过这么大的漏子，所以云云。最后结论是国产的硬件设备一律不要。
难道是两个事情？不过江Core那段要是出两次这事儿，也太猛了……
家园 那就是新华社技术局乱盖了，要么我们说的是两个事 讲话稿全文只有新华社有权发，《人民日报》都没有，大家都只能抄新华社的，这是国务院授权，要核对也只有找中办去。
新华社技术局说的那事，要有的话我估计可能是消息稿，这才能和其他媒体的稿子对照。也有可能是他们胡吹，吓唬你们企业。
家园 具体细节不知道啦 印象中好像是说咱们发的稿跟法新社发的不一样，具体是什么稿，就不知道了。也许是人家新闻里面提到的说法在咱的全文里面没有？为啥我说他们咬定是设备问题呢，因为这个事儿对他们当时也是个坏事变好事，狠骗了一笔钱——罪过不是机器不够先进吗？骗了一笔钱买设备亚。当时我们从他们库房里面领了一卡车的Dell，都是买了挺长时间就堆着的。俺们还领了4台Companq的服务器，一个忘了多少口的交换机了，反正挺大的，搭了一个桌子打牌用了半年多……
家园 del
家园 有乐子？俺稀饭，沙一个发
