主题：【原创】说说“搏出位”的媒体人（1） -- 老土豆
家园 呵呵，喻是否真的有罪俺不关心，俺只关心您的说法中的逻辑 那南都的案子有错可纠吗？您还没回到正题来啊。我本意就是说南都这个案子至少在定性上无错可纠，我的说法哪里出问题了？您得拿出反驳来啊。
别跟我再举个错判的例子，那河北杀妻案还13年平反呢，是不是您要拿出来呢？美国一个案子上诉改判得多长时间？
南都的案子上诉了吗？上诉了。
定性改了吗？没有
最后认罪了吗？认了。
先有贪污事实还是先有海外某些媒体“舆论自由”的炒作？前者为先。
在这几个问题上我还真是信心十足的。
您爱浇什么水是您的自由，那些水有谁信也就您自己心知肚明。您以后再引、摘、抄什么东西，也是您的自由。
理一下。
您信心十足地回答他人，“ 你要说整个司法体系都在栽赃陷害他们怎么办？那么请你用常识思考一下：现时的中国黑到那种地步了吗？检方出示的证据和证词都是捏造吗？ ”
恰好俺知道有一个例子能说明某一个案子中确实黑到了那种地步，仅此而已，难道我在跟您讨论喻到底有没有罪？
家园 呵呵，又是一滚刀肉 老百姓有句话，叫‘溜肩膀’。你把他问的理屈词穷了，他就‘滑’了：‘我说的不是这个。。。’。 等你把他下一个狡辩又问的理屈词穷，他再说：‘我说的不是这个。。。’。好玩的是根本就是一点逻辑都没有，他还说‘逻辑’。世界上的事情多了去了，理亏了他就找个毫不相干的胡说八道给你岔出去。
人家活的就是这一‘面子’。你还别抱怨，人家上来就说了--我就是来捣乱的。
他自己永远都不知道自己在说什么。所有功能娱乐而已。
家园 原来老兄您上网发贴是为了把他人问得理屈词穷，或者为了说服他人，早说啊～ 俺立马申明: 俺理屈词穷了，俺被您说服了。
俺就是再落后这点觉悟还是有的嘛，愉人又愉己，呵呵～
呵呵，又是一滚刀肉 (lxgw;字401 阅8 新老百姓有句话，叫‘溜肩膀’。你把他问的理屈词穷了，他就‘滑’了：‘我说的不是这个。。。’。等你把他下一个狡辩又问的理屈词穷，他再说：‘我说的不是这个。。。’。好玩的是根本就是一点逻辑都没有，他还说‘逻辑’。世界上的事情多了去了，理亏了他就找个毫不相干的胡说八道给你岔出去。
人家活的就是这一‘面子’。你还别抱怨，人家上来就说了--我就是来捣乱的。
他自己永远都不知道自己在说什么。所有功能娱乐而已。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 看了吗， 继续在滚 什么时候换点新的啊？
家园 您举的例子说明了吗？ 我说的错了吗？
这是我的话：“现时的中国黑到那种地步了吗？检方出示的证据和证词都是捏造吗？”
在您举的例子中，有检察院捏造证据、证词的情节吗？高检介入证明了什么？是“现时的中国黑到那种地步了吗”？
家园 呵呵，大家保留自己各自的观点吧 您举的例子说明了吗？我说的错了吗？
这是我的话：“现时的中国黑到那种地步了吗？检方出示的证据和证词都是捏造吗？”
在您举的例子中，有检察院捏造证据、证词的情节吗？
家园 不用和他们认真 他们不过就是来恶心人的，跟他们认真反而抬举他们了。
不愿理就当没看见，有闲工夫就让他们表演表演，给大家看看热闹，也都知道知道他们是怎么回事。
- 复 嗯，
家园 可怜兄台 应该是连裤子都还没敢脱的吧，先来预备着别丢了什么‘微观’平等，等‘平等’得到保障了再脱？
那么您肯定不是提裤子那个，‘渔利’您也是只有看的份了。
怪不得觉得冤呢。看了那么久，什么都没份啊。
家园 恨轻！恨轻！！
家园 同意，送花一朵 公众心理脆弱是国内比较严重的问题，也可以说是多年来过度保护产生的结果。
放开是必然趋势，也是国内目前正在做的。如果放在5年、10年这个时间尺度上观察，进步已很明显。
但有个怎么做的问题。官僚机构的惯性和惰性需要逐步推动，说理分析，一下子跳出来上纲上线指责，只会把事情搞向反面。
同时，也应该考虑LXGW所说的一种情形，那就是从极左到极右、甚至虚无主义的大反动。如果出现这种情形，可真是国家大祸。
- 复 怎么反过来看？
家园 不好意思，我的键盘操作有问题，没有写内容就发出了 已经写完内容，请指正。
家园 感谢楼主提供行内人的看法 感谢楼主提供行内人的看法，让我们对这事清楚了很多。马立诚也就算了，照楼主的说法不过是想博个职称（但楼主说，他混得不算好，有没有可能是他的观点太奇特乃至反动，或者不拍领导马屁，所以被打压呢？），那个焦国标才是一大笑话，真正是博出位，最后都博出国了。现在除了海外民运还有人把他当宝外，国内自由派都耻与为伍了。献花一朵，期待楼主的下文。
