西西河

主题:和哈里之“中国与日本:并非零和竞争” -- 燕人狂徒

共:💬86 🌺25
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
                    • 家园 阁下压根就没明白利益关系是怎么产生的~~~~~

                      嘿嘿

                      政治决定经济,还是经济决定政治?

                      看看台湾就知道了

                      纵有阿扁登辉千方百计想要脱离中国自立,民众也大多受蛊惑而渴望自己的国家,但经济关系的相互渗透,就成为中台之间甩之不去的纽带。

                      大陆方面每年净亏200亿美元以上的交易,使得相当多的台人产生了利益相关的感觉,这才是今日阿扁试图进一步作为却要受重重桎梏的根本原因。

                      经济的密切关系,使得随随便便拉下脸翻桌子成为不可能。

                      这就是至理。

                      中日关系也是如此,它家在我这里有了更多更广泛的利益所在,就算某些政客想要采取对抗措施,也无法收拾这样的在利益上你中有我我中有你的复杂局面。其结果只能是和平双赢~~~~~

                      两国之间毫无利益共同点的羁绊,才是说翻脸就能够翻脸的祸根;

                      用经济捆住对方手脚,构筑一荣俱荣一损皆损的利益共同体,才是不战屈人之兵的要点;

            • 家园 中国的内部矛盾够多了,别在外部添乱

              中国现在没有这个实力转化内部矛盾成为外部矛盾,所以必须维持稳定、和平的局面才能得到空间发展。小不忍则乱大谋。

              梁兄既然热心中国事业,何不参加OECF为贫困农村子弟造福,增强中国的长期竞争力?

              • 家园 你怎么知道我没有捐献过,捐过的。

                中国内部问题多,多在哪里呢,哪个社会没有矛盾,这是两回事,这就是为什么有国际和国内之分,那个也少不了,你想少一个也是不可能的。

                • 家园 中国的内部问题特别多

                  当然每个国家都有问题,但是一个发展中的,资源环境恶劣,社会转型的人口大国在发展时不能走错一步,要不然就有没顶之灾。温总理说,什么小的问题,乘以十三亿,就是个大问题。所以中国目前绝对要以和为贵,争取时间解决转型问题。

                  • 家园 我们在这里讨论的是国际问题,

                    中国作为一个大国,在国际上,不可能不被攻击。中国需要一个稳定的世界环境,这个人们都承认。但是,发展到中国现在的状况,邓小平在80年代初的政策已经不适用了,你不想以其他人为敌,但是你也管不了其他人和你为敌,这就是中国处在的国际社会现实。

                    中日关系就和中美关系一样,好也不会好到哪里去,坏也坏不到哪里去,因为现在存在着相互的需要。

    • 家园 精神可嘉

      日本是一个岛国,资源有限,天生处于一个不安定的环境中,产生这样那样的变态心里也正常。

      本人也很不喜欢日本,但是楼主这样大面积来否定日本还是有点值得推敲的。

      虽然我们应把日本看成是敌人,但是也要客观分析人家优缺点。

      日本从明治维新后,总体上是看不起亚洲人,在欧洲人面前又尽现奴婢之态。他们自认为这是向强者鞠躬,低头学习。因此强盛的汉唐古风至今在日本还很有渊源。

      说日本人缺少创新,认为日本主要还是靠仿制吃饭,本人不认同。

      日本的崛起主要因数还是他自己,

      起步的时候,日本人是主要靠仿制,

      但是现在日本人的产品更新换代这么快,还是靠仿制么?

      现在人家主要是靠技术吃饭了。

      • 家园 虽然我这篇旧文意在“唱衰日本”,不过也不能算是太冤枉它

        日本现在科研经费占 GDP 之比很高 , 十几年来一直是世界第一,以它庞大GDP来说,投入是极为惊人的。但是它的竞争能力远远不能和投入相称,在2002年度《国际竞争力报告》(参评49个国家和地区)中,日本排名13,在加拿大,英国之后,其主要影响因素是创新政策(12)和创新合作(21)方面存在较多问题。当然了,我们国家就更差了,毕竟是个发展中国家,和鬼子这个世界第二经济强国还没法比。

        自新一轮的新经济中,实际上日本的相对优势已经比八十年代削弱很多。IT业是日本最头疼的,落后先进国家太多;芯片离世界最高水平距离也很远;半导体业没有当年的风光,苦苦支撑。这一切,表明在经过了七八十年代的“大跃进之后”,它的“技术优势”基本上所剩无几了。当然了,日本人的韧劲很可观,完全可以进行二次革命,不过我觉得似乎还是以仿造追赶为主要手段。

        • 家园 日本人的研发水平也不错,但缺乏市场眼光

          日本人搞了很多机器人研究,成本很高,可市场前景不好,或者说还没到市场推广的时期,所以只有机器人玩具还比较出名。美国人就比较狡猾,他们搞互联网,虽然也出了bubble,但市场就要比日本的机器人好很多了。其实互联网的技术含量就一定比机器人高么?

          对于武器、航天这种关系国家安全的行业或领域内的研发是不能以商业价值去衡量的,但除此以外的大多数研发还是要着眼于市场前景(国际竞争中就要着眼于国际市场)。美国科技创新快的一个重要基础是他们的商业理念和市场机制,那些创业成功者最重要的是找到了成功的商业模式和受市场欢迎的产品类型,其次才是技术。

        • 家园 日本人是好工程师,但是不太注重基础研究

          说日本人只会仿造过于苛刻,但是说日本人不注重基础研究,缺乏创新应当是中肯的。

          日本人是好工程师。好工程师的要件之一就是知道一个基础理论后如何将其用最小的成本和最高的质量来实现最可靠的产品。日本人在这一点上是做的不错的。

          但是日本人过于追求这些东西,而且日本的企业学校研究机构论资排辈现象严重,以至于虽然投入大量的资金,对基础研究却是高投入低产出。例如前不久得诺贝尔奖金的那位就是“墙内开花墙外香”。如果不是美国佬给他争名誉,恐怕至今还在当他的小职员。

          • 家园 不过,最近日本也反思改进了不少,中国学术腐败还那样

            中日差距还在拉大啊。。。。。。。。。

            最近10年,真不知道中国科学有些什么大的进展。

            基础科学还是一样的差,而且愿意搞基础研究的新生代几乎没有了。。。。。

            而日本如今已经成为专利净出口大国了。。。

        • 家园 呵呵,冤枉程度不是那么高而已
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河