主题：【原创】搜索长津湖之二：不是特遣队 -- 逸云三洲

发达国家相对发展中国家重视些，手段多些，也是有的。但我很早注意到，各方对造成敌方损失的数字不准，是一个普遍存在，便是英军对日作战，或美军在朝鲜，也都是一样。其实这也有客观原因的，想来一是对对方的番号、伤亡的了解本身就有局限性，情况不明，误差大，基本要使用估计数；二是对敌方伤亡统计稽核总归要松一些的，指挥官多宽容些，人之常情，各国都是一样；三是本来敌对双方就都有宣传战，数字是战争的手段之一，在当时是合理的，谁也不是傻瓜嘛，多少年后就会增加了历史学家的就业机会了澄清些情况还是必要的，但就要注意，不要用一种错误代替另一种错误，另外要使用一种标准，用美军数字来考究中国军队的歼敌数字，反手又只用美军记录的中国军队伤亡数字，再加以比较，那个，自然就是问题了。

目前还没有看中间大怒的

个人意见，基本上就是我在文中讲的，要划地为牢、划时为牢，一一对应来谈，就战役整个战区，就是一整个RCT。没到湖东的部队也在战斗，甚至也打的很苦，我在最后一部分会讲一讲，就湖东来讲呢，是RCT大部，兵员规模上接近一个步兵团，建制、结构则不同的。

建制下部队，若以全战役的战区论，有约一个营的部队没有进入，即一营缺B连，加二营E连。若以湖东战区论，是约两个营没有进入，即二营缺E连，加B连也没有进入。进入湖东作战的部队，从结构上讲，与一个步兵团很不同，从兵员规模上讲，则相当接近。

不算是承诺计划是一星期到十天里把这一篇写完，老实话，写这个东东还是比较费时间滴，尽量吧。