主题：【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济（一） -- 陈经
家园 从中国出口结构看中国出口有点 del
家园 靠政府调控引导正确的经济政策是相当可行的 人都是为利益驱动的。当人们发现炒房子容易赚钱的时候，大家都会来炒，从理论上就知道最后会炒出问题，但人人都幻想自己不会是失败者，还是阻止不了。历史上这种事非常多，不仅是中国人的问题。
政府的任务是，防止这种危险的事情发生。其实房地产并不完全是炒，因为房子是实质资产，离远期的顶还差得远（如果政府中等发达的目标能达到），也有真实的需求。所以也不能判断为该严打，仍然要大力发展，而且是经济支柱。社会上总是会有大量资金从事这个行业，是正常现象。这就有个量的问题，不能所有资金都去搞房地产。所以就要调控，把资金引向政府希望得到投资的领域，一不要过度投资，二不要没钱做事。这不仅是房地产一个领域，需要调控的领域非常多。
这种调控，中国政府有相当的优势，因为政府资源非常多。要托市或者阻止房市泡沫招还很多，厉害的招还没使出来了。一定不要以为政府管不过来了，它现在精得很。中国政府正在做的“宏观调控”，是人类经济史上没有过的事，是一个长期政策，不是一个救火措施，甚至就可以等同于经济发展本身。
所以，你担心的问题，其实政府老早就一堆人做过详细分析了。纺织业早就不是出口支柱了，现在是机电产业最厉害。其实中国大部分的钱在搞实业，民间一些闲钱炒炒泡沫根本不是什幺大事。人们容易观察到的，是一些乱象，对正常的发展就习以为常，都是些八股宣传。民间没本事作出总体的分析，看到乱象就怕，政府对整体局势却有相当的把握。一句话，要相信政府。
家园 为什么说“宏观调控”是人类经济史上没有过的事？？ 后起的国家，法国、德国、美国、苏联、日本，哪一个不是靠政府的强力推动才取得巨大成功的？特别是苏联和日本。日本大藏省更是整个日本企业界害怕和巴结的对象，所以我认为各国政府都是对市场行为进行大量干涉的，但不知道和你说的“宏观调控”有什么区别？？
看了你写的这么长的文章还问这种初级问题，不好意思啊，的确还没有深刻领会，请指教：）
家园 看来我对中国出口形势的看法过时了 刚刚听新闻。央行宣布上调贷款利息，存款利息保持不变，并声称是近年来首次采取紧缩政策，是针对目前投资过热尤其是房价上升过快的应对措施。这也算是对陈兄观点的一种证实吧。凡事豫则立不豫则废，怕就怕政府志满意得不思进取，只要是有所觉悟有所准备，我也相信以中国政府的能力与权力是足以应付挑战的。
另外说一句，其实广大民众火气那么大，中宣部实在不得辞其疚。明明有三分问题，他却只渲染七分成绩，搞得大家很不爽，影响政府信誉度。我相信很多人对中共无能，不敢面对问题的印象，都是得自于那些过头的宣传与吹捧－－－吹又吹不到点子上。真是跟着宣传部年年犯错误。当然这是题外话了。
家园 说点创新的小想法 del