主题：【原创】评【文摘】毛泽东时代的成就 -- jlanu

对于一些，不顾历史事实，闭着眼睛YY的人，实在是忍无可忍。

红字部分为评论

【文摘】毛泽东时代的成就

cchere.com ◆史文恭 发表于：2003-09-10 13:24:56

史文恭注：下面的文章虽然可能让很多人不快，不过似乎还是比较接近历史真实的。{cchere.com 史文恭}

{cchere.com 史文恭}

这是老外写的 {cchere.com 史文恭}

其实毛泽东的那个时代远非是现在普遍传闻中所谓的经济停滞时代，而是世 界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上 主要后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。【也只有无知的老外才写得出来，如果是中国人写的，就是无耻。】 　　

对于毛泽东时代取得的物质成就闭口不谈，也许是对早些年从北京传播出的 言过其实（而且经常赋予虚假成分）的宣传的一种自然反应，然而这些宣传却常 常被外国的评论家们所重复，许多外国人一度曾热切地相信，毛泽东时代的中国 取得了最大的经济成就，现在却倾向于对它作出最糟的评价，似乎以此来弥补他 们早先的轻信。这种倾向与现时中国和西方国家的政治方向是一致的，目前无论 在中国还是西方国家，人们都普遍对市场的魔力赞不绝口，而对中央规划的效能持很大的怀疑态度。【呵呵，为什么对毛泽东时代对人力和自然资源的巨大浪费和破坏而闭口不谈呢？】 　　

当前的中国领导人更关注于他们迫在眉睫的经济问题和成就，而不是过去毛 泽东时代的成就，这一点是可以理解的，而西方学者们未能提出一个更全面些的 总的设计，这一点就有些不好理解了。【当然，对于计划经济的脑袋是无论如何也想不明白，咋没总的设计呢？咋没了？】他们的遗漏促成了一种普遍的印象，【遗漏了什么？遗漏了吹捧毛泽东的时代么？】即：毛泽东的时代是一个经济停滞的时代。现在惯常的说法是把毛泽东描绘成一个在 贫困的条件下徒劳地寻找一个社会主义精神乌托邦，使发展服从于意识形态纯洁之需要的人。【原来你知道你的说法是不正常的。】　　

然而，如果不去正确地评价毛泽东时代把中国从世界上最落后的农业国家之一变成到２０世纪７０年代中期为止世界第六大工业强国的过程中取得的惊人成就，就不可能理解毛泽东时代遗留给邓小平时代的经济问题。【按农业总产值算，中国什么时候变成了世界上最落后的农业国家之一，按人均工业产值算，中国什么时候变成了世界第六大工业强国。作比较，请用同一数量级比较，工业总值对农业总值，工业人均对农业人均。如果不知道这一最基本的比较原则，是无知，如果知道，而故意混淆视听，是无耻。毛泽东留给邓小平的不过是一个难摊子。】实际上，毛泽东发展策略的主要问题和不足中的大部分都是高速工业化的副产品，如果不正确评价 这个基本的经济事实，就无法理解在毛泽东之后时期占支配地位的改革。【请不要混淆高速工业化和蛮干，难道只有中国才有高速工业化吗？不过蛮干倒是中国独有的。】 　　

中华人民共和国的经济史以一个小小的工业生产基地为发端，这个工业生产基地甚至比比利时的还要小一些，当时，中国工业的人均产量不及比利时的工业 产量的１／１５【在毛泽东时代后期，这一比值是变大了还是变小了，否则突兀的提出这个数据是何用意？为何不和当时的德国，日本比，不是毫不逊色吗？】。然而，是在物质资源最贫乏的基础上，在充满敌意的国际环境 中和极少外援的情况下，中国在１／４世纪的时间内把自己变成了一个主要的工业大国。　　

在毛泽东当政期间，全国工业总产值增长了３０多倍（如果从１９５２年算 起则增长了１２倍），其中重工业总产值增长了９０倍（１９４９年以前中国重 工业特别匮乏）。从１９５２年（当时工业生产恢复到了战前最高水平）到毛泽 东时代结束为止，尽管“大跃进”造成了工业生产的混乱，工业产量仍在以平均 每年１１。２％的速度增长。１９５３年至１９５７年第一个五年计划期间增长 的百分比最大，当时工业增长率达平均每年１８％，把中国的工业生产力翻了一 番还不止。其后一些年里增长的速度尽管不稳定，但仍然很快。１９６６年至１ ９７６年的文化大革命，尽管造成了很大的破坏，但工业生产仍继续在以平均每 年超过１０％的速度增长。 　　

在这个令人惊异的高速工业化过程中有几个关键部门的数据或许值得一提。 从１９５２年至毛泽东时代结束期间，钢铁产量从１４０万吨增长到了３１８０ 万吨，煤炭产量从６６００万吨增长到了６１７００万吨，水泥产量从３００万 吨增长到了６５００万吨，木材产量从１１００万吨增长到了５１００万吨，电 力从７０亿千瓦／小时增长到了２５６０千瓦／小时，原油产量从根本的空白变 成了１０４００万吨，化肥产量从３。９万吨上升到了８６９。３万吨。到２０ 世纪７０年代中期，中国还在生产大量的喷气式飞机、重型拖拉机、铁路机车和 现代海船。中华人民共和国还成了一个主要的核强国，完成了洲际弹道导弹的发 射。１９６４年中国第一枚原子弹试验成功，１９６７年生产了第一枚氢弹，１ ９７０年把一颗卫星发射进了轨道。 　

【这些数据的可信度不好说。为什么不说一下，增长的质量呢？比如，钢铁增量中，钢的增量是多少？铁的增量是多少？如果钢铁增量中，增加的全是铁，这样的增长拿来干什么？为什么不提一提成本呢？毛泽东时代对人力和自然资源的极大破坏和浪费，是这几个冷冰冰的数字补偿得了的吗？这些破坏对未来经济的发展所起的负作用是无法估量的。是那些劣质增长补偿得了的么？】　

当然，工业化极大地改变了中国劳动力以及社会结构的构成。尽管大多数的 中国人民依然是紧紧依附于土地的农民，到２０世纪７０年代为止，城市无产阶 级的人数却已从１９５２年的３００万上升到了１８００万。此外，毛泽东的农 村工业化运动―――“大跃进”中硕果仅存的几个成功之一―――把２８００万 农民（当时农村总劳动力约达三亿）变成了农村工厂的工人，尽管许多工厂的工 作技术水平简单而原始。 【把不懂经济规律的胡干，还当成经济成果来讲。】　　

无论人们将毛泽东时代另作何种评价，正是这个中国现代工业革命时期为中 国现代经济发展奠定了根本的基础，使中国从一个完全的农业国家变成了一个以 工业为主的国家。１９５２年，工业占国民生产总值的３０％，农业产值占６４ ％；而到１９７５年，这个比率颠倒过来了，工业占国家经济生产的７２％，农 业则仅占２８％了。【没有毛泽东时代，中国仍然可以变为工业国家，这是由于中国的自然属性决定的，而不是由某某人，某某政党决定的。】 　　

其实毛泽东的那个时代远非是现在普遍传闻中所谓的经济停滞时代，而是世 界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上 主要后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。这些经济成就是中国人 民自己通过劳动取得的，在那个时代，毛泽东思想仍能够给人一种使命感和目的 感。除了２０世纪５０年代苏联极其有限的援助之外，中国没有接受过任何外援。 敌对的国际环境（在美国对中国革命的敌意之上又加上苏联对毛主义的敌意）， 与毛泽东“自力更生”的思想原则，起到了双重强烈的作用，使中华人民共和国 到２０世纪７０年代末以前实际上一直处于经济自给自足的状况。毛泽东的自力 更生的国家政策造成了经济上额外的不利与艰苦，但是它也使中国可以自豪地说 ：在毛泽东时代结束之际，中国实际上是以拥有一个既无外债亦无国内通货膨胀的经济，而在世界发展中国家绝无仅有。 【中国经济当时自给自足了吗？“既无外债亦无国内通货膨胀的经济“，这恰恰是一种极不正常的经济状态，还好意思说。只能说明作者在经济学上的无知。】　　

在毛泽东身后的时代里，对毛泽东时代的历史记录的污点和罪过吹毛求疵， 而缄口不提当时的成就已然成了一种风尚――常恐提及后者便会被视为对前者的辩护。然而，对一个基本事实的承认，即毛泽东时代在促进中国现代工业改造― ―而且是在极为不利的国际国内条件下做的过程中取得了巨大的成就，并不就等于是为历史作非分的辩护。如果没有毛泽东时代发生的工业革命，与８０年代一 同出名的经济改革家们将找不到他们要改革的对象。 【极力为毛开脱，为毛评功摆好，也是一种风尚，呵呵。如果没有毛泽东时代的蛮干，确实要为后来的改革家们省不少事儿。】　　

尽管毛泽东思想强调农业，称颂农民的创造性，但在毛泽东的时代农业发展 却远非如工业成就那么可观。１９５７年以后，食品生产仅与人口增长同步，当 时人口以平均每年２％的速度增长，使得毛泽东时代，中国人口几乎翻了一番。 １９７５年人均粮食总产量几乎与１９５７年农业集体化之初时一样。在毛泽东 时代的２０年里，农村生活水平实际上处于停滞不前的状态，每年平均增长不到 １％，而且是在一个低得可怜的基础之上增长的。１９５２年至１９７５年间， 在工业生产总值增长十倍的同时，农业生产仅仅增长了两倍，甚至那也是通过大 量地扩大农村劳动力规模而取得的。此外，尽管毛泽东不断提倡缩小城乡差别， 城市和农村的收入差异还是加大了。 　　

然而，毛泽东时代的中国农业也绝非如今被描绘的那样惨不可言。维克多?李皮特曾指出，毛泽东时代中国农业的发展大大快于１８６８后至１９１２年日 本明治年间备受称赞的成功的近代工业化时期。从１９５２年至７０年代中期， 中国农业净产量增长为平均每年２。５％，而１８６８年至１９１２年间日本工 业化最强阶段的数字也只有１。７％。正如马克塞尔顿曾指出的：“１９７７年 中国人均占有耕地比印度少１４％，而人均粮食生产却比印度高３０％到４０％， 而且是把粮食以公平得多的方式分配到了比印度多出５０％的人口手中。” 【拿一个不知真假的外国人说事儿，想说明什么呢？还不如我这一句呢，全中国人民一致指出毛泽东时代中国农业的发展大大快于历史上备受称赞的成功的繁荣的唐太宗时期。也好意思，和100年前的小日本比。“与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上 主要后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。“， 原来最剧烈的时期是人家100年前的时候。和人家100年前比，如果还要逊色的话，我只有买豆腐，撞死算了。】　　

经济统计资料并非告诉我们全部事情。经常有人指出，对于收入与消费的常 规性测度并不能充分表明实际的生活水平和生活质量，还必须考虑到教育、保健、 卫生以及老人与贫困者的福利措施等这样一些基本的而必要的方面的公共消费， 但是这些东西是难以用标准的经济测度来数量化的【难以用标准的经济测度来数量化的，不等于不可以用近似的方法来数量化。】。在所有这些领域，毛泽东时 代都取得了伟大的社会进步，【原来不可数量化的伏笔在这里，似乎就可以堂而皇之，大言不惭的说“毛泽东时 代都取得了伟大的社会进步“，而不用给出证据】在大多数关键性的社会和人口统计指标上，中华人 民共和国不仅比印度、巴基斯坦等其他低收入国家强，而且比人均国民生产总值 五倍于中国的“中等收入”国家要强【哪个或哪几个国家？既然能够给出印度、巴基斯坦的例子，为什么不给出这个更有说服力的例子呢？】。在毛泽东时代，中国人由大部分人口是文 盲的状况变成了大部分人识字。在农村差不多普及了小学教育，在城市几乎普及 了中等教育，【“在农村差不多普及了小学教育，在城市几乎普及 了中等教育“，气得大吼，拿出数据来？而对在经济发展中起着关键作用的科学与技术教育的破坏，却只字不提，是何道理？】而且在城乡皆开创了成人教育和在职教育规划。基本的社会保护措 施得到了贯彻，如禁止童工，还有农村最低限度的福利方案等，后者中最著名的 是对最穷困者们的食品、物、住房、医疗以及丧葬费用的“五保”。国营企业的 城市工人们享有工作保障以及国家拨款的福利待遇。毛泽东时代结束之际，中华 人民共和国完全能够声称，它拥有一个虽刚起步但相当全面的医疗保健体系，这 使得它在所有发展中国家都独一无二。医疗保健以及营养和卫生的改善，共同造 成了中国人寿命的极大增长，从１９４９年以前的平均３５岁到了７０年代中期 的６５岁。【战争时代的人均寿命和和平时代的没有可比性。】 　　

-------史文恭跋:必须提请大家注意的问题是，“毛泽东时代”大部分经济工作并不是毛本人组织和领导的。【那么什么工作是毛本人组织和领导的呢？想来文革也不是的??？】---这个误解必须要澄清。-----但是，“毛泽东时代”的巨大成就可以相当清晰的向大家说明那个时代的政府的确是以中国的强盛和民众的福利为目的，并且的确进行了卓有成效的工作。【政府有好的目的是一回事，办没办好事是另一回事。“毛泽东时代”的对经济资源的巨大破坏可以相当清晰的向大家说明那个时代的政府虽然是以中国的强盛和民众的福利为目的，但是却的确进行了“卓有成效“的经济破坏。】