西西河

主题:【原创快讯】加拿大政府倒台 -- 泰让

共:💬40 🌺7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
          • 家园 这个就是偶最后一句的意思吧?

            我觉得自己说的好象和你说的是一回事。

            不过你说的选举制度确实是容易忽略的一点,我现在觉得,大/小选区和比例代表的多少是个很严重的问题。

            不过确实没有你说的具体和详细。

            我最早注意到这个就是因为看日本政改史,里面对大小选区和比例代表的多少介绍颇多。

            我原文拿出英国和德国做例子是针对早生华发网友这一句“议会制的政府好像就是这样,要么一党独大,总是他上台,要么总是少数派政府,没事总倒台。就这两种情况了。好像把民主偏颇了。”有疑问。

      • 家园 花,有意思。有一点点要说。

        台湾可能还不能算是完全的“总统制”吧,因为我常看到台湾媒体上说要效法美国的“总统制”。所以,我觉得可能属于“总统、行政院长双轨制”?

        • 家园 台湾同胞所说的名词是“行政双首长制”

          大致是这样的:

          美国----总统制

          英德日加等----总理制

          介于两者之间:法国-----“行政双首长制”,也叫“总统-总理制”。(这个“第五共和”创举的来源还有的说,限于篇幅,暂不展开)

          台湾的情形很特别:照老的民国宪法,可以说是倾向于总理制的;蒋家父子在台湾那几十年是“紧急状态”,等于公开独裁;解严以后李登辉改了好几次宪法,现在的总统,实际权力比原来的“宪法”大很多,几乎是“超级总统”了。民进党上台前算是鼓吹总理制的,现在政权到手,嘿嘿,当然就不一样了。以后的政改,主张“总统制”“总理制”“行政双首长制”的三种意见皆有。

      • 家园 花,有意思
    • 家园 好象一点也不严重嘛

      多伦多水静河飞,根本没人说起这件事。该干嘛干嘛,可能他们觉得这种事离得很远。

      每回说天下大事眉飞色舞的,倒都是中国技术员们。

      • 家园 民主法制普选么,举个一个不太恰当的例子……

        就像少男少女最初对异性朦胧的期待一样,渴望渴求而不可及也,一旦日后有了机会,定是当仁不让。

        民主普选大概亦同此理,虽是人之长情。然吾族类大多较难消受。这好么当了新公民定是眉飞色舞,兴高采烈的给父母官宣判。原来一人一票就是这么个玩法!到底结果公不公道,称不称心也不重要了,反正糟糠之妻是娶回来了,慢慢过吧。头几年是新鲜得,往后么……

        当然要声明了,大多数都是好同志(非港台版同志)经得起考验的,长期磨合之后是波澜不惊的。

        但面对更多饥渴的大众,领导就要讲话了“大多数人还是要走漫长道路的,因为我们还是初级阶段的,所以我们更要学习某某思想的,以便可以早日实现的……掌声起”!

        领导喝水咽下最后一句话“什么时候实现我也是不知道的”

        关键词(Tags): #民主法制普选等比喻
        • 家园 头几年是新鲜得,往后么……

          只要是个女人就可以了 我不是很明白清水兄台是想要说明什么问题,参阅我的这个回贴。

          http://view.cchere.com/article/563694

          时间:2005-11-10 08:34:24

          作者:PUROHOL (西西河视界副版 cchere.com

          标题:西门兄台是对自己的老婆不满意了吧?

          那就趁早换一个

          我喜欢的<围城>里面是也有过类似的玩笑: 结婚以后发现娶的完全不是以前恋爱时的那个人,所以恋爱真是多余的。随便找一个就可以了。只要是个女人。其实,男的也行...

          关键是我们中国人的老婆很厉害,在家里控制了财政大权,我的工资都得上交,我就只能关心一下天下大事,骂骂美国,骂骂隔壁张三,思考一下联合国的改革问题以及中东和平。在外面呢,老婆也不给我面子,说我素质低下,只会放牛而不会弹钢琴,所以我一切行动都应该服从她的安排。另外,她还动不动要我写保证书,证明我在思想上也是绝对服从她。

          • 家园 可不敢给这方面引申阿……

            俺是个玻璃球(非钻石)王老五,那敢在家庭婚姻等方面说三道四的,也就是看看xdjm们的论战过个干瘾。

            本意就是想说,普选等西方民主政治与男女问题婚姻等稍有些类同。最初轰轰连连但最终还是平平淡淡方为真阿!

            呵呵……别的没有经历,不敢引申。

            俺扳个小凳在旁观战了,要文斗不要武斗!

      • 家园 我们中国民工也就嘴上过过瘾:-)

        在民主与法制的框架下面,换个国家领导人当然不会引起太多的变化和太多的关注。所以意大利和日本可以不断换总理和首相,国家照样“稳定”和“发展”。这里顺便说一下,最近意大利总理和日本首相的位置倒是坐得稳稳的。中国是人治与专制的国情和传统,而且中央政府又是大权在握,什么事情都要管的。所以领导人需要先培养10-20年,然后治理国家10-20年,然后还要再发挥余热几年,传帮带。所以领导人的更替会带来“不稳定”,会影响到“发展是硬道理”。其实,老百姓哪里关心谁是国家领导人。所以,与其说是老百姓素质差,不如说是官员素质差。

      • 家园 当然不严重

        大家没事消遣消遣么。

        多伦多冰球篮球橄榄球棒球四大联赛俱全,土著们有足够的球赛可看,自然没人关心了。

        • 家园 说到这个冰球

          前几年他们不是闹罢工么?因为嫌赚得太多。今年又回来了。有喜剧演员讽剌地说:“啊,太晚了,难道他们不知道整个加拿大因为没有冰球看上个月已经集体自杀了吗?“

    • 家园 问一句:这是不是相当于罢免政府班子啊?

      以前看到过巴西总统被罢免过,

      还有好像秘鲁的藤森总统是自己看到不妙就跑了。

      • 家园 不大一样

        总统制国家总统不是议会产生的,所以议会弹劾是件大事。议会总理制的么,议会多数党组阁,现在没有党占绝对多数,自然就容易倒台了。

        不过有两点值得一提,首先这是第一次“纯粹”的不信任案,以前的不信任案都是预算或者重大法案不通过导致政府倒台的,这次没有。

        其次议会解散后,保守党某议员提出的,受到中国人关注的对台湾关系法案不用二读就流产了。虽然我认为即使表决也通不过,但这样避免中加双方尴尬,更好。

        • 家园 是这个意思

          比如在美国的“弹劾”,总统和国会就不是一个系统的,闹到那个地步是很“严重”的事件。

      • 家园 没那么严重

        在总理制国家,这种“倒阁”后提前选举不是很罕见的吧?

        记得某欧洲国家,内阁平均寿命不到一年。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河