主题:【原创快讯】加拿大政府倒台 -- 泰让
议会制的政府好像就是这样,要么一党独大,总是他上台,要么总是少数派政府,没事总倒台。就这两种情况了。好像把民主偏颇了。不想总统制执政比较稳定,而且经常换换班。
因为议会制下民众比较难于抉择,一个选区的代表如果做得比较好(如果当选了,这比较容易)选民就不会怎么选别人了,即使这个党的头目是个混蛋,你选他就等于选这个混蛋。可直接为自己服务的却是混蛋下的好人,你换了已知好人,能换来更好的么?
而且大多数选区只选一个最高的票者,剩下的连少一票都不考虑了,所以即使你有总数49%的支持率,也有可能一个席位都没有。加拿大的绿党就有不少支持者,可是一席都没有;新民主党(ndp)支持率也有20%,可是席位连10%也没有。自由党在台上呆了这么多年也是这个原因。所以ndp想改成比例制,自由党坚决不同意。
因此,如果一国人民看法比较一致的话,像日本,那么同一个党就总在台上,反对党,就算很多人支持他,也不容易上台。
同时如果这个国家人民如果看法左右倾比较分裂,像乌克兰、台湾、美国,(这几国家、地区都是总统制的,我只是拿来说事)就很难有多数派政府,在野党整天跟少数派执政党敲诈,让他没法办成事,离倒台就不远了。
可是我上面说的乌克兰、台湾、美国,他们都是总统制,不管他们是否比较分裂,他们还是能有一个比较稳定的政局,国家人民收益匪浅。要是一党独大,很容易引起腐败等问题,人民再投票时也不会涉及自己选区的议员,只换那个当头的就行了。
所以我觉得总统制好于议员制。
可惜加拿大跟西欧国家一样,都左倾,认为总统制总统太独裁,不愿意搞,也就没法子了。
- 相关回复 上下关系8
🙂加拿大的几个党 bot 字146 2006-09-20 03:27:03
🙂保守党在东部有一定进展 泰让 字90 2006-09-20 08:38:20
🙂加拿大保守党很长时间没有执政了 bot 字290 2006-09-20 17:16:22
这次很难出现多数政府
不是有人说欧洲民主制度比美国好嘛 PUROHOL 字373 2005-12-03 12:05:04
🙂应该因地制宜 bot 字350 2006-09-20 03:43:19
民主在数学上是不可能的,尤其是投票制度 shibaozhong 字101 2005-12-02 01:41:24
🙂这不就是当年学的公共选择理论所探讨的吗 张七公子 字0 2006-09-20 23:22:24