- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】中国精兵切莫误入岐途 -- 晨枫
家园 【原创】中国精兵切莫误入岐途 精兵不等于裁减兵员，必须和改善装备、理顺指挥体制连起来，这些谁都知道。但是精兵的规模、精锐和非精锐的关系，这些讨论的就不多了。
精锐部队是军队的拳头，是脊梁。精锐部队是赋以大任的。但是，如果精锐部队的数量太少，在优势敌人面前，精锐就是敌人集中打击的重点目标。如果精锐失去，后面的事情怎么办，这是一个必须认真考虑的问题。
如果按精锐和非精锐的双轨制建军，那隐含的意思就是非精锐的数量超过精锐，而且超过不少，否则没有必要分精锐和非精锐两股道了。但是非精锐在军队里的作用是什么？战场上没有第二，大量的炮灰不能解决战场上实力不足的情况，这在历次战争中早已清楚。非精锐最大的问题还不在装备，而在精神状态。把非精锐部队当精锐一样训练，说得容易，做起来难。经费、装备、人员、训练条件都受限制，否则也不是非精锐部队了。
依愚见，倾全力装备和训练少数最精锐部队的作法并不可取。少数最精锐部队对友邻部队的士气只有副作用，在平时容易流于花架子部队的形式，在战时给敌人奉上了一个重点打击的目标，对统帅部来说，调用和部署也是顾虑重重，太少的数量也不利于平衡战场上的需要。张灵甫的74师够精锐了，但是被华野拔掉后，华东战场国军大乱阵脚。
相反，将所有（或大部分）部队提升到相当精锐，或许是更好的作法。这样有利于激励所有部队之间的善意竞争，统帅部也有平衡的力量结构可供调用。
无可否认，部队之间的装备差异永远会存在，但是使用老装备的部队有使用老装备独有的优越性。老装备的性子熟悉，只要维修、保障到位，老装备比新装备的出动率和可靠性高，这不是秘密。老装备在撤装前的最后一分钟仍然应该受到更新，老装备部队的训练水平仍然应该是作为一线部队一样的水平。更换装备时，以战区需要而不是“部队传统”为基本考虑。这样才能把所有部队一线化。
这或许是中国精兵应该走的道路。
（本文受F-22装备数量和作战使命的讨论的启发）
家园 如何使用保障有时候比如何训练要重要 感觉中国特种兵训练强度高要求高压力大，但是不是针对性强，要打个问号。
感觉第三世界国家精锐部队有时候训练装备不见得比发达国家差到那里去，关键是情报掌握，如何使用还有与普通部队如何配合如何接应保障差距很大，所以常常出现狮入狼口的情况。
譬如二战时候苏联空降兵在第聂伯河进行空降作战，结果居然落到对方一个装甲师头上，蒙受重大损失。四次中东战争时候埃及特种兵乘直升机机降以军后方，被以色列空军全部击落。有一次反劫持行动里，因为忘记带机舱钥匙，不但没能救出人质，反而遭受严重伤亡。
精锐部队训练难度高、门槛高，是全军期望值最高的部队，战斗中一旦受挫，人员装备损失在其次，士气受挫才是最主要的。别看以色列、英国特种兵叱诧风云，人家战斗中也有伤亡，只是严格保密，避免影响士气。
家园 与其花大力气建设少量精兵部队 或者花大价钱买几架高性能战斗机，不如培养一批素质中上但还能应付任务的部队，购买一批性能中上的武器来的实惠。数量优势太多无益，但绝不能没有。
家园 从我所接触的情况来看，您的担忧不是没有现实基础 倾全力装备和训练少数最精锐部队的作法并不可取。我接触的是空降部队。文化水平普遍偏低，队列训练非常优秀。作战素质不详，但并不干练，没有想象中的英武彪悍。
也许这就是我们国家的普通官兵的形象。个人感觉部队是个大熔炉的说法仍然正确，但在现在的社会条件下，所谓部队培养人的能力（如解放军时期）看不到。
看战争传记和影片，我总不能为所谓的宏大场面和高大形象而激动，我总是害怕看到血肉横飞，总是想着就不能有办法让战士牺牲得少一些吗？
比如淮海，围歼黄百韬，既然是围歼啃硬骨头而不是围三阙一运动歼灭，那么在战役一开始就应当把困难想足，不是牛皮烘烘想几天拿下，就应该要在战术上稳重迫近。
说实话，作为一个中国男孩子，都有过当兵做将军的梦。但是长大后接触现实。感觉那些指挥战争的都不能用人的思维来衡量，在感情上也有了隔阂。
如果生在那样的岁月，我想我们也只是双方军队中一个无名的小兵。（我的祖父参加过抗战和内战，当时就身在徐蚌战场，从不提起惨烈的战争。）
倘若再有大战，我想恐怕仍然要有极大的牺牲才能确立有效的领导，摸索出有效的战法。所以我对网络上的盲目乐观总是冷眼视之。
为什么这么悲观？因为我总感到我们现在民族的盲目，空想，势利，还有野蛮（！）。简言之就是缺乏文化底蕴，一切成果好象漂在水上，不能做到尊重人，做到对自我和别人的真诚。
大家都在忙着，但是忙就有用吗？都在追求前进发展，但是为了什么在发展？我们事业发展的后继力量在哪里？要用什么东西来凝集人，用什么事迹来感动人？
胡言乱语，妄言莫怪。叹一口气。
家园 底蕴这东西，平常是看不出来的。感觉您悲观的有点缺乏根据。
家园 没有实战，就没有精兵 只要看看解放战争，部队是否精锐只有在战斗中才能表现出来。比如，359旅多年不打仗，上了战场就给人嘲笑；秦基伟的9纵小兄弟，在二野也打出了一定的知名度。
这些年来，看着美国在世界各个地方不断练兵，咱眼红啊，什么时候咱们的军队才有实战机会呢？另一方面又有些担心，军队没有了实战，不会走上八旗兵（那也是子弟兵喔）的道路吧。
家园 我感觉现在现在中国军队改革的主要问题是战略目的模糊 其实说到底就是台湾问题没解决。毫无疑问，中国军队现在最重要的任务是维护祖国统一，而对中国这样一个大国只把眼球放在TW显然并不合适。我们的军队到底是应该象美军那样全球范围内保持威慑力，还是集中精力准备武力解决TW问题，还是象过去那样立足于境内人民战争，这在转型期的中国是最大的问题。用李敖的话说TW不但是中国的睾丸，同样也是中国军队的睾丸，睾丸被人捏着就肯定会会浑身不自在。我们的军队到底应该怎样定位在TW问题解决之前谁也说不清，所以说中国军队现在定位很尴尬，这也就导致了部队的发展陷入了尴尬的境地。我军现在的多种体制并存与精兵之路也正应对了这种尴尬，因为我们有全球投送的长远需要，TW问题的现实考虑以及人民战争的历史包袱。
不是不全军精锐化，而是不知道精锐化该朝哪个目标。中国现在的战略环境复杂的让人恶心，1 国家未统一，2 与多个邻国有领土争端， 3 随着国力增长有保持小规模全球投送的长远需要， 4 北朝鲜问题需要保持重型地面作战集团， 5 说的悬点咱们还有打破世界单极世界的历史重担。 这么多不同情况需要不同类型的军队，而且TW不解决部队谁也不敢大动，谁也负不起这个责。