西西河

主题:【纪事】大怒!疯行烈!你说袁督师不好也就罢了 -- 碧血汗青

共:💬15 🌺19
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【纪事】大怒!疯行烈!你说袁督师不好也就罢了

    毕竟各有各论,非关文章道德事,只是观点之争,俺不与你计较。

    可倘若成段成段抄袭剽窃他人著作,恬不知耻冠以原创据为己有、为指袁督师之非而不惜篡改史料等等,实为无耻之尤!

    你当这里个个都是盲的么,真是欺人太甚!此等行径,俺却放你不过!

    且待俺睡完觉再上来理论,哪位与他相熟的,可转告于他。

    • 家园 仁兄还是别太生气了

      那种人别理他,我的原则是只要他/她的文章我根本不看,就这么简单。

    • 家园 强烈支持揭穿疯某人这种哗众取宠人的真面目

      最恶心的就是伪造资料这种卑鄙无耻的手段。

    • 家园 疯行烈在哪儿?让我打他一拳,就让我打一拳吧,半拳,半拳也行。

      怒批‘疯行烈’之食神版。

      呵呵,开个玩笑,活跃一下气氛,正所谓“谈笑间,樯橹灰飞烟灭”是也。

    • 家园 老兄息怒, 气坏了可不好

      为了支持自己的观点这样做真是没意思. 袁督师就是袁督师, 说什么都没用

    • 家园 【纪事】关于疯行烈的袁督师与毛文龙系列的剽窃问题

      部分原文链接:

      春秋中文社区 » 历史回声 » [原创]对袁崇焕的质疑II

      外链出处

      这全部文章,都照抄自97年版的《崇祯传》和复旦版的《晚明史》教材,作者为同一人,作者年长,常有出席活动,在业内熟悉者多多,绝无可能是疯行烈,品行也绝没有如此不堪。

      原作者的叙述是比较冷静的,但疯行烈此人在全文照抄后,往往又于其间夹杂几句如:“英明神武的袁大督帅哪,为杀毛文龙一人而置东江十数万军民于绝境,你的心也太狠了!!!”、“最让人搞笑的是,为了证明东江军有劫掠的罪行,竟连九百两的案子也翻出来大书特书!真让人苦笑不已,要杀便杀,何必如此糟蹋人!”、“不杀毛文龙又何来的东江内乱?没有东江内乱又那有山东之乱?英明神武的袁大督帅哪,你捅的漏子可真够大的了!”之类的泄愤之言语,致使原文意味大变。其行为之无耻,心机之不堪,品行之无端,无出其右者。

      又其所谓李自成决黄河一文,查阅之下,发觉是照抄自大河网发的一个专题系列。

      又其所谓丁卯之役一文及回复,均为照抄、改写自李先生的《清朝开国史略》。

      我本也没想到要做如此比照。只是近来因写稿需要,寻一些明史资料,遍觅不得,转而想到顾诚先生处必定会有,后蒙顾夫人之赐而得之,更幸得见顾先生未出版之数十万字手稿,感谢感慨之余,又与顾先生的几位老少高足商谈,遂有些一致的意见,就此开始着手操办去了。其时于谈论之余,又颇有提及明季之事,返来思想当有以论之,恰好机缘凑巧,获《满文老档》一套,而出版社正好也催声频频,于是动手。动手之后,因此次不同往日,在与《崇祯传》、《晚明史》中所谈论辩之余,斟字酌句地细细推敲其文字,哪知道愈读愈觉这些原本浏览过的文字,竟似还在别处见过,颇为眼熟,静静思想之下,遂察觉疯行烈此人抄袭剽窃之不堪行径。

      发觉此人抄袭之后,于是到各处关注了一下,盖因剽窃抄袭者,往往所知无几而品行不堪,果然,又发现此人连回帖都是整篇抄袭。如春秋战国(cqzg。cn)历史文化 >> 历史回声 中,由 风行列2 转发之[转贴]袁崇焕诛毛文龙辨析

      作者: 风行列2 发布日期: 2005-4-10 查看数: 1504 出自: http://www.cqzg.cn

      武汉大学 关文发

      风行列2 以此转帖辩驳其人,结果其人的回帖便是整篇照抄。

      此外,突然又发现其人还篡改了《明清史料》甲编中之督师题本,以污蔑督师,不堪之心,于此可见一斑。此题本原本熟记于心,前次因未知其为人,故未留意,如今这一留意,顿时勃然大怒,盖因此人之手段不堪至甚,篡改之后,致使原文意思全然变换,从指控毛文龙之骄横而变为显示督师之小人心怀。此等行径,连袁大将军之名都不配提。

      余将此记入所撰书稿第三章之注释中,以免后来又有未曾亲阅此史料者为此等宵小手段所蒙蔽:

      (26)《明清史料》甲编,崇祯二年六月兵科抄出袁督师斩毛帅题本:“臣自到任后,即收拾关宁兵马,未顾及此。每章奏必及之,收其心,望其改也。至关宁之营制定,而此事可为矣!于是乎设文臣以监之,其不以道臣而以饷司者,令其将若兵有所利而无所疑,又严海禁以窘之。文龙禁绝外人,以张继善横绝旅顺,不许一人入其军。臣改贡道于宁远者,欲借此为间,皆所以图文龙也。”

      见有将此题本中“又严海禁以窘之。文龙禁绝外人,以张继善横绝旅顺,不许一人入其军”两句,句读为“又严海禁以窘之文龙。禁绝外人,以张继善横绝旅顺,不许一人入其军”云云,致使文意大变,竟为崇焕禁他人不得入毛帅军中。本句上下连贯,盖因前有“于是乎……以监之”,故有后句之“又……以窘之”,句式一以贯之。而断为“又严海禁以窘之文龙”后,用词不当、文法不通且不论(强要作此解,则“之”字完全多余,当写作“又严海禁以窘文龙”才是。“窘之文龙”者,是被文龙所窘也,然前又有一“以”字,曰“以窘之文龙”,岂有此理哉?文理不通甚矣),按,张继善为毛文龙帐下游击,自镇江起事以千总之职跟随毛帅,其时在皮岛军中,安得能为崇焕所遣而横绝旅顺禁人入毛帅军乎!其无知而妄,莫此为甚。

      疯行烈此洋洋大观之系列抄袭剽窃篡改文章,高悬各论坛之精华、精彩选编,实为展示其品行不堪又怨毒袁督师之样板,可供示众之用。

      关键词(Tags): #疯行烈#剽窃#篡改

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 敬候碧血兄大作.
    • 家园 碧血兄息怒。这位疯行烈的文章在那儿啊?
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河