主题：【原创】【注意】日本国家最高纲领:摆脱和平宪法 -- 子玉

新华声

2005-11-1

---------------------------------------------------------------------

2005年10月底，日本自民党发表《新宪法草案》，在推翻战后和平宪法的道路上开起了快车。[1]很多评论就事论事，分析自民党新宪法草案的内容。笔者认为，应该认识到自民党修宪实际上是日本的最高国策。由此，可以理解日本近年来乖戾的外交动作，更有助于我们今后判断日本的动向。

摆脱和平宪法是日本政界的夙愿

从这次披露的资料看，摆脱和平宪法不光是小泉的夙愿，更是日本政界战败以来从来没有了断的夙愿。[2]

1955年11月22日，自民党第一任总裁鸠山一郎第三次组阁后，立即开始有计划地修宪，但这一图谋在国会中遭到失败。

1957年2月，改宪派的代表人物岸信介出任日本首相。岸信介执政后，便想通过解释宪法达到修改宪法的目的。岸信介政府的修宪活动激起战后最大规模的抗议活动，1960年6月岸信介被迫辞职。

1982年11月，中曾根康弘出任日本首相。上任伊始，他便在修宪问题上表现出不寻常的兴趣。他在向新闻界散发的《我的政治信念》一书中写道：“日本必须修改美国所给予的和平宪法，这是我一贯的信念。”中曾根也因为民间反对最后放弃了修宪。

小泉上台就信誓旦旦要实现修宪。可以说修宪是日本政治家的梦想。

美国促进日本修宪开闸放水

和平宪法是美国在二战胜利后捆住日本的一条绑妖绳。但是，布什政府一再促进日本修宪，表现出一种蓄意改变战后格局的意图。

2004年8月12日，时任美国国务卿的鲍威尔在接受日本共同社的专访时指出，日本如果想在联合国安理会取得常任理事国席次，必须考虑修改日本的非战宪法。鲍威尔说，“如果日本准备在世界舞台扮演全面的角色，成为安理会全面积极参与的一员，肩负起作为安理会成员的职责，则 日本和平宪法 第九条就必须重新检讨。”而在此之前，当时的美国助理国务卿阿米蒂奇也对日本的自民党议员表示，日本想成为安理会常任理事国，它就必须修改宪法，在保障国际和平进程中扮演更大的军事角色。

美国的意图我们今后在讨论。这里要指出的就是小泉内阁认为时机成熟了。

唯此唯大什么都围绕这个目标

了解了这个背景，就不难理解日本政府最近两年的乖戾行经。唯此唯大，抓住时机，小泉希望能够完成修宪。从过往的经验看，主要的难点是通过民众关。因为美国已经放行。

因此小泉政府就要造成一种氛围，从而可以操纵舆论造成民众倾向修宪，从而彻底废除和平宪法。

于是我们就可以从中看清日本政府从占领钓鱼岛、2+2美日防御指针包括台湾、不断参拜神社、要挟东海石油开采，等等一系列蓄意挑衅的做法。这些做法的背后，都埋伏着日本修宪造势的企图心。

不断升级迫使中国反应从而制造“中国威胁日本”舆论基础

日本的对华策略，以修宪唯为中心，便采取各种机会挑衅，迫使中国反应。如果中国软弱以对，日本便占据实利，然后再得寸进尺，继续挑战你的底线；如果你强硬对应，则日本便作苦肉计，鼓吹中国威胁日本，激发日本民众重新武装的情绪，为民众表决修宪铺垫。

由此可以判断，中国的任何让步都不会终止日本的挑衅，日本的挑衅会步步进逼，直到你反弹为止。

日本下一步会怎样

日本政府在抛出新宪法草案之后便会密切关注民意反应。在没有得到足够的民意支持之前，日本政府会不断制造麻烦，我们会看到更多的日本所谓“强硬”的外交手法。

日本在朝鲜核问题上也会采取非常不合逻辑的做法，比如硬要把所谓“绑架问题”提到六方会谈中去。其目的就是要复杂化朝鲜核问题，使得日本民众担心朝鲜对日本的打击。这样也是修宪的好理由。

警惕日本武力求败

由于日本这种修宪的野心，必须当心日本采取军事行动。日本的行为模式将是这样的：如果武装冲突日本获胜，则日本继续进逼，再造成新的军事冲突；如果日本败了，败亦欣然，从而证明日本要国防军。

所以要特别警惕日本是可能要采取武装袭击的。按照日本修宪的国策，除非日本国民很轻易就跟随修宪的步调走，否则的话，制造一个外部威胁，将是日本政客必须要走的棋子。日本挑起军事冲突（与中国或者朝鲜，与中国可能更大）的可能性，非常大。

中日之间的对立和矛盾，已经无法化解。这点我们的政治家必须有清醒的认识。

[1]《新宪法草案》正式出台 自民党推“修宪大餐”

http://news.sohu.com/20051031/n227346077.shtml

[2]日本“和平宪法”的由来

http://news.163.com/05/1031/13/21D6I27K00011EOK.html