表示赞同。
有些问题有越界嫌疑,等有时间我们去争鸣版单独交流吧。
这个恐怕会太吵。
以ID的权威度无法让人信服。
专业领域相差太远。
没有那么多时间和精力来写报告。
结果西西河会跟煮开的水一样吵,还没有结论。
归于"唯物主义"名下的种种"美德"剔除出去.
我并不试图在这个讨论报告中来评价唯物主义, 正如你所说, 这将是mission impossible.
还是多听听其他同学的意见
俺自己就不得不跳将出来了
让我来做devil's advocate吧.
第二个例子中, 有没有可能是因为棋子是木质的, 所以可以根据其背面的木纹来推断棋子的内容?
Copyright © cchere 西西河