西西河

主题:【原创】断案(子鼠篇)-- 《水浒传》之李逵,林冲 -- 雪个

共:💬45 🌺41
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 如果只有林冲可以发言

        兴许陪审团会信了他的。

        可是,高太尉一方的律师不会让陪审团只听林冲的一面之辞的,他可以很简单地以情理对情理,驳道:

        “是啊,连傻子都觉得你这是被陷害的--问题是,高太尉不傻,他手下的谋士也不傻,如果要陷害你,为什么要设这么一个连傻子都看得出是在陷害你的,一点都不可能有用的局呢?”

        情理这个东西,我觉得是没有用的,在法庭上最过硬的就是证据。再合情合理的设想、推断、辩白,也都是软弱无力的,只能说服几个脑子没经过科学训练的傻陪审员。当然,在古代情况完全不同。我已经说了,古代的中国是法本原情,情理判断是法官的基本思想方法。

        其实,林冲闯白虎节堂也不算很出奇,明朝梃击案的人犯还闯到了太子寝宫呢。

        俺对法律是外行,写来定是破绽百出,等着接受更多的批评

        • 家园 太傅啊,你这么答辩不是要高俅的命么

          高俅的律师真要按你说答辩,就等于说堂堂太尉府上下全是酒囊饭袋,林冲如入无人之境,搁现代社会他敢么?报上一登,他的乌纱帽还保的住?高俅肯定第一个跳起来把律师掐死

          真要是现代社会高俅就不用这么弱智的手段了,这事就是摆明了没人敢翻案才以这种面目出笼的。林冲真的找不到证人吗?他是遵循合法途径去的,门上有警卫,门房有登记,问题是,这些人敢来作证吗?

        • 家园 那就赶快写呀

          我们好批评。

          高太尉一方还需要律师么?林冲怎么辩护也没用,一个小小府尹还敢帮他翻案不成?除非是包龙图。证据只是双方地位、财力差不多的时候才有用。

    • 家园 欢迎雪太傅来挖坑

      希望快点填上。

      我就喜欢那种注重推理的断案,即使是当代的破案影视剧也一样。

    • 家园 西西河的坑越来越多了,萨太傅还没挖完雪太傅又挖新的了
    • 家园 逮着沙发喽,先上花!
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河