主题：【原创】 百姓，百姓/我接触的社会矛盾冲突二三事 -- 华虎

　　等同于有几户人家。如果几个人一般说有几个人或全一点户口上有几个人，这种话我们在国内的都能理解。

　　现在规划局制定规划决定哪一片土地拆迁，这片土地上的户口就被冻结，是地方政府的规定，这由政府部门通知公安局而不是由商人通知。迁入当然不犯法，但借拆迁迁入空户口而套取比其他拆迁户多的多的拆迁费，是不是对其他拆迁户的不公平？

　　早期按户拆迁的费用实际上要比按面积高，那时大部分人居住面积很小，记得八十年代初南京人均七平方米，而拆迁补偿是人均7.5，按每户至少一小套（大约一小套有二十平方左右），所以实际补偿要高于人均7.5。（都是居住面积，只算卧室、客厅。不算过道、厨房、厕所等）而且那时拆的大多是老旧平房，所以那时人还是欢迎拆迁的。刚开始按面积货币化拆迁时也还基本上平衡，多数人都可以住到与原来一样大或者更大些的房子。问时出在后来房价上涨而拆迁标准不多年不变，南京在拆迁标准改变成按现时市场价评估前夕时拆迁价基本相当于市场价的三分之二，这才变的矛盾突出。

　　现在是按市场价评估，理论上是可以在当地（指在同一个房价区）可以买到与原来相当的二手房，但也还有问题，去年还是前年（我现在对时间的概念很弱智）南京富贵山拆迁费评估价是每平方六千多，评估时当地基本是这个房价甚至还稍低些，评估报告出台后当地马上涨到六千以上。

　　不过好在评估价不是法定的最后拆迁价，还有最后拆迁价要与被拆迁户协商，总之拆迁条件要比前几年（不是前十几年）好得多，这要归功于前些年那些“暴力抗法的英烈”。