主题：【原创】那年，在质问下无地自容…… -- 任飞

我们要学习美国那样只顾自己的利益而置国际道义而不顾的实用主义精神，要学习以民主为口号分裂其他利益团体的手法，要学习使用实力以换取更好的利益的思路，要学习怎样平衡国内各团体利益的手段。

但是，不要以美国的利益为重，要以中国的利益为重。美国死多少人，不是最重要的。中国从中受益还是损失才是更重要的。所以，他的质问你不必在乎，要在乎的是作为一个中国人的你对自己的质问：中国在你心中有多重?！

谴责恐怖主义，只是从道德的制高点上不得不说的面子话。

美国反基地，我们反东突，中美反恐的共同是因为基地和东突的共同，从而各取所需。

可以预见，如果基地不容纳甚至排斥东突，说不定我们还要帮助基地对抗美国，起码在阿富汗就有这个必要。就向当初帮助塔利班游击队拖住苏联一样。

但是这些，只能是只做不说了。

恐怖主义是什么,人家的标准可是人家自己定的,一厢情愿的贴上去,哈哈,偶就不笑了

这样的"共同利益",实际上是斗争则利益生,妥协则利益亡.

自己的事情还是要靠自己滴,指望什么普世价值什么人类情感,那是一厢情愿的东郭哈

当美国人笑王伟的时候,你不担心他们丧失了对所遭暴行进行反抗、谴责、追究的立场吗?

当美国人嘲笑东南亚海啸时,你不担心他们丧失了对所遭暴行进行反抗、谴责、追究的立场吗?

当美国人把伊拉克人的结婚队伍炸的血肉横飞的时候,你不担心他们丧失了对所遭暴行进行反抗、谴责、追究的立场吗?

911的时候偶没笑,可现在看到先生情何以堪的表演,偶笑了,为什么? 哈哈,真让偶笑是新词让人上高楼呀,天要塌啦.

什么是暴行？

要理解的不仅是那时美国人的感受。你也要理解那以前阿拉伯人的感受。911是暴行，现在的伊拉克是不是？

阿拉伯问题是个很复杂的问题。近一点的你至少要了解一次大战前后的历史。世界不是只有一个瞬间的，所以学习历史很重要。

你读的这方面的书可能少一点，不过西西河有很多这方面的高手，可以向他们请教。

历史未必能讲谁对谁错，但我们是中国人。我们讲的是对中国有利还是有害。对我而言，关心普世的情怀是排在中国人的命运之后的。你要反过来，尽管表述出来就是了。这样的调子你不是第一个，也不会是最后一个。如果你觉得正确，那就讲讲清楚，如果自己都心虚，那你还是先跟自己辨吧。

事实上，你想要宽容博爱是一回事，现实的国际政治的利益主导是另一回事。你想善良是一回事，被人利用当了汉奸就是另一回事了。

看了以上文字不要有压力，西西河是交流的地方，是可以寻求帮助的地方。如果，能帮到你理清思路，就不枉费我码那么多字了。