西西河

主题:【讨论】中美民间大对账 -- 121gdi

共:💬226 🌺1064 🌵14新 💬93 🌺3 待认可1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
              • 家园 啧啧

                高华和土殖比美国人还了解美国,而且对美国制度比美国人还通情达理😂😂😂😂你应该去小红书给那些美国人解释,给我这样国内吃瓜群众解释P用没有😂😂😂

            • 家园 有没有可能都没有撒谎?

              Swell 要是做移民中介或者律师,还值得撒谎

              • 家园 他的文字挺平和的,按理说脾气应该还行,但是思路逻辑心态绝对

                有问题。

                按照红极说法,皈依者狂热。

                我是觉得美国人是应该贷款生活的,我估计,我周围的贷款的应该是学习美国欧洲的成果,比如那些透支性月光族。

                就此而言,美国必然存在,不止是今天,当年所谓美国上升期,也是如此。

                只不过,贷款的所谓美好生活遮掩了这些,再加上民运造谣。

                我不相信美国放贷者比现在国内的放贷者更仁慈,资本主义比社会主义更温情。

                到了今天,2025年,越发感到新中国到了这种生活状态实在是太厉害了。虽然比不上美国,但是也是很厉害了。

                美国军事很厉害,但是人均寿命再世界上不突出,说明肯定是有问题的,其实也和这种贷款生存状态息息相关。

                我个人觉得,这种贷款生存状态,其实也并不靠谱,西西河里有一批很歌颂这种状态的,对比苏联啊。

                看吧。

                @红尘无极

                • 家园 我看不光脾气还行,修养也非常好

                  我不用小红书也不用TT,通过红尘无极的间接信息,这些小红书的美国原住民白人智力好像不够,要是学费贷款比高利贷还很,我就不懂了他妈为啥不去借高利贷?

                  美国学费高额贷款在小红书不是小部分美国人而是大部分美国人都说美国学费比高利贷还狠,关键是绝大多数普通美国人都是贷款上学,是普通美国人说的真实还是你所谓网上查的真实?

                  通宝推:七天,
                  • 匿名 从对TT的用户画像来看,

                    它在美国的下沉市场有很大优势。

                    但是出于政治正确,美国自由派不愿提,特朗普也不肯得了便宜卖乖。

                    从算法上分析,早前看重,甚至中国政府禁止转移,但现在一般不认为是决定性的重要因素,所以现在也都不提了。

                    就是商业模式优势。

                    换句话说就是,中国团队更了解美国老百姓。

                    很抱歉匿名回答。

                    • 家园 主要是商业模式

                      可以参考

                      https://www.singlegrain.com/social-media/youtube-shorts-vs-tiktok/#:~:text=While%20TikTok%20users%20may%20come,content%20with%20traditional%2C%20longer%20videos.

                      tiktok通过定制化页面能更好的绑定内容生产者和观众。 给观众推送他们更想看的,给生产者的东西推到更愿意买单的观众面前,从而产生更多的利润。

                      其他的平台在定制化,个性化这里做的不够。当然,可以看出来也在改善,这东西并不是什么难以模仿的高科技。就看平台的主要目的是什么了。

                      tiktok主要是年轻人市场。好处就是未来的某个时候,这批年轻人变成有钱的中年人,它的业绩会窜升一下。但是所有的社交媒体都有一个问题,就是时效性。当这批年轻人变成中年人还在用这个东西的话,新的年轻人就会觉得你这东西是老一套,自动和你保持距离。所以社交媒体需要的是不断的推出否定自己的东西来保持市场。

                      Facebook没有任何错误,就是被大家认为是老奶奶才用的东西。

                  • 家园 我其实想问为啥白人比我可信?

                    那些白人如果是小年轻,不还没有我在美国呆的时间长吗?

                    他们上没上大学我不知道,我不光自己上过,儿子也要上了。我凭啥懂的比他少?

                    难道,就是因为他们皮肤白吗? 这个,算不算自己歧视自己?

                    • 家园 西西河确实有点意思,这个说法确实在理

                      按理你懂的不会比那帮白人小青年少。

                      人类的悲喜往往不同,各个阶层估摸着不止物资区别大,思维也是大不同。

                      譬如国内还有卖肾买苹果的,你说这思维方式咱能理解吗?我是想个十天十夜也理解不了,他为毛不去借花呗呢?

                      估摸着你们对美国小年轻的思维方式也是理解不能。他们为什么不能找个高利贷,或者用其他什么方式,譬如先参军呢?

                      但不管怎样,我现在的感觉就是政府理念的大不同:中国政府管的有点多,这其实保护了底层,保护了对社会运行机制还不太明白的年轻人。而美国政府管的太少,一切按社会达尔文来运行,于是越是精英越能充分利用规则如鱼得水,越是底层、小年轻越是被规则教训吃更多苦受更多罪。

                      通宝推:Swell,
                    • 家园 可信不可信不取决于肤色
                    • 家园 你我一辈子只有一个职业

                      跳槽也还是在同一个行业里面混。想一下你的那些没有考上大学的中小学同学,他们中很多人像是迁徙的鸟类,什么赚钱干什么,过两年换一个行业,一生从事的职业可能超过十种,更了解人间百态,他们更有“采访价值”。

                      看过一些纪录片,勤劳的贵州小夫妻,一会儿开大货车,一会儿在西藏开饭店,一会儿出现在浙江的工地上,一会儿出现在广东的工地上,现在在搞乡村振兴直播带货,未来可能还要继续“迁徙”。

                      以上是有感而发,以下是小红书

                      你是一个人啊,小红书上说这个的是一群人啊,难道你一句顶一万句😂😂😂😂😂

                      • 家园 我就说白人

                        我当然认识很差,见识也就自己这点。

                        但是因为另一个人是白人,所以看起来就更加代表美国,更加可信。

                        这种歧视吧,我多少有点不习惯了。

                        • 家园 其实每个人都是盲人摸象

                          这个世界太大了,个人直接能经验到的东西又太小了,所以讨论宏观问题,还是要看宏观数据,而不是依靠个体经验。

                          关于美国学生贷款,我查到的数据是:截至2023年,美国的学生贷款存量约为1.7万亿美元,涉及超过4500万借款人。

                          这个数字是相当大的,尤其是利率也不低。

                          • 家园 你看这个数字

                            一个人4万左右。

                            据我所知应该不止。读大学贷款一个人下来最少也是20多万左右。

                            怎么说呢?这算是给你一个机会去贷款投资自己。利率啥的也没有超额要。就是大概对着房贷走的。但是实际效果上看,很大一批人是高估了投资自己的效果和还款能力。

                            目前社会的反思就是上大学的热度有所减缓,上大学的形式开始多样化。社区大学先学一年两年再去好大学,我看到的例子也多了起来。

                            美国很多东西是中国的体验服。所以骂美国是危险的,因为容易回旋镖

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河