西西河

主题:小红书事件的意义是:互联网的墙倒了。 -- 履虎

共:💬178 🌺1015 🌵27新 💬120 🌺16 待认可3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
              • 家园 贴吧,只要是真的,国内还是很认可的
                • 家园 海外搞的

                  其实就是类似于帮助高中生凑简历的夏令营。

                  一个好处是收费挺高,所以费用的一部分确实就流入被扶贫地区了。算是做好事了吧。

                  再一个就是去中国的偏远地区看一看,体会一下。其中的交流很好,像他们就去问:你挣多少钱啊,需要花多少钱啊。你为什么不买点机械或者牲畜啊?帮农民算算账,就知道其实谁也不傻,原始积累是很难的。同时,大概同吃同住几个星期(也不是真的同吃同住啦),知道说起码肉是好东西,不能敞开了吃,也是进步。这帮孩子吃了几天实在受不了了。天天去一个小卖部买奥利奥管饱,说明确实达到目的了。

                  当然了,想(通过他们)解决问题是不可能的。当地把他们当作一个类似旅游/夏令营的项目,就是一个解决方案。

                • 家园 前些日子地震的西藏灾区够偏远了吧,有水有电 大部地区有网络。
              • 家园 屏蔽ID很简单的,一学就会
    • 家园 更加说明了一件事

      中美两国人民是一致的,我们共同的敌人是中国的无耻买办、美国的帝国主义分子

    • 家园 大对账

      点看全图

      • 家园 对中国人来说,值得外人称道的几乎全部是社会主义成分的部分

        在小红书上中美两国人民对账以后,其实可以看出,有钱人在任何社会都很爽,穷人都很艰难,不论在哪儿,又辛苦挣钱也少。对中国人来说,值得外人称道的几乎全部是社会主义成分的部分,公共服务和基础设施投入、民生建设、社会公平。我们对自己的认知,有没有全面审视过,我们的社会最有价值的部分是什么?我们改革的方向是什么?把这些优点改掉吗?

        来自汪海林微博

        通宝推:林三,muiaao,纳米小洞儿,不如安静,
        • 家园 在资本主义的小红书上赞美社会主义

          2024年就已经很神奇了,2025开年就很梦幻

        • 家园 中国值得外人称道的是几十年延续的实事求是和唯物主义

          很多人有错觉,以为美国政府花钱花得少,以为社会主义中国才是政府大量投资,资本主义美国都是自由市场。

          实际上这是完全的误解。美国政府投的钱非但不少,甚至以国债增速来看,美国政府是美国经济最大的引擎。

          这就是政治和管理里的“趋同演化”。

          -

          所以,网上乐呵一下是一回事,但真的关起门来,大家一定要意识到:我们这些值得称道的东西,都是因为我们几十年来,有一群能力很强、实事求是的唯物主义官员。

          如果认为我们强的地方都是因为“社会主义”,那和美国人以为自己强是因为“民主自由”一样,属于没有自知之明。美国人的基辛格、布热津斯基们,是靠民主自由出道的吗?

          所以,只要还能实事求是、唯物主义,还能选出有能力的人在领导岗位上,那我们就能继续好下去。我们的国企和民企都可以在世界上乱杀!

          可是,一旦我们失去了实事求是、失去了有能力的人,那什么“主义”都救不了我们。人家美国人也有根正苗红的社会主义者,有什么用?

          通宝推:钓者任公子,
        • 家园 编剧这个行当里,大多是虫豸和流氓人渣,

          汪海林真是一异类!他虽然是一个文科生,说话逻辑性很强,很像受过数学训练的,很注意自洽。

        • 家园 小红书的受众主要是小资

          小红书的受众更多是中等消费及以上人群,该类人群总和将近 90%。小红书的受众主要集中在18-34岁的年轻女性,具有较高的教育背景和消费能力,注重品质生活和个性化消费,喜欢在平台上分享和获取关于购物、美妆、时尚等方面的信息和建议,并且社交互动频繁。

          这样的人群结构,你和我说体现的是社会主义成分?

          • 家园 小红书上的小资被宣传成代表普通人与美国普通劳动者对账,

            也是一种“现象”。

            两方本来就不是一个阶级或阶层,美国普通劳工阶级劳动时间长、工资不高,比不过你小红书上的小资舒服,又算什么意料不到的事呢?中国的劳动阶级如农民工、工厂工人、煤矿工人等会上小红书来对账吗?他们在小红书里有被当做中国人吗?

            • 家园 我算是接触过国内很多需要【医疗救助】的人和家庭了

              这些人群,绝对比你提到的【中国的劳动阶级如农民工、工厂工人、煤矿工人】还要穷困。

              但是吧,他们绝对不会因为医疗费用的问题而【无家可归】或者欠下巨款。不妨说,医疗兜底这个事情,在中国是实打实的。但我绝对承认一点就是:如果你是在【医疗救助】的人群之上那反而有点尴尬,可能会因为某些重大疾病如癌症等的费用,自愿放弃治疗,这种情况确实存在。

              同样的,在教育上也是如此。我就没听说过现在会有谁因为学费问题而读不起大学,或者读完大学欠下一屁股债的。

              在医疗和教育这两个层面,只要是个中国人,其享受的福利待遇对美国普通人就是碾压的。

              通宝推:方平,
              • 家园 又是只谈一面。事实上,中美老百姓各有各的的大山罢了,你这番话

                就算是真的也是说明中国老百姓的大山不和美国老百姓一样点在医疗和教育上罢了,社会上的事就只有医疗教育吗?东大老百姓有自己的大山要背,比如房贷等。不用细说了,都是成年人。

              • 家园 您这句可有点绝对了

                同意您多数的观点,但这个有点过了,要做到这一点还有很长的路。

                在医疗和教育这两个层面,只要是个中国人,其享受的福利待遇对美国普通人就是碾压的。

                恰好内人工作的单位有和医疗有关,就带着一点福利的性质,主要患者是婴儿和少儿。来就诊的多数孩子的家长是低收入,非法移民,难民,或者吸毒的。东升西降没啥问题,解放军现在就可以干翻美军也没问题,但要说全面的福利东大碾压西大,可能还得些日子。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河