西西河

主题:川普的主观意图绝对不是战略收缩,而是独霸全球 -- 慧诚

共:💬32 🌺127 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 川普的主观意图绝对不是战略收缩,而是独霸全球

    国内的键政人很多对懂王的战略判断是认为董王会战略收缩,所以才不惜得罪盟友,压制全球化的进程,为了眼前的蝇头小利,不顾全球大局。

    我个人完全不支持这个判断,川普的口号是make America great again。如果都收缩了,还有个屁的great。实际上懂王绝不是基于悲观或者谦逊的收缩战略,这也不符合他的性格,更不符合他的成长经历,他的黄金时期就是上世纪九十年代以后美国独霸全球的时期,他要的是重新独霸全球,而且他认为美国理所当然是可以的。

    懂王要收割盟友,并不是要抛弃他们,只不过是认为美国过去的“胡萝卜加大棒”的政策太亏了,胡萝卜是有成本的。既然我只用大棒就能解决问题,为什么还要拿出胡萝卜?

    点看全图

    川普的心态就是电影中的断水流大师兄,看他对加拿大总理说加拿大就是美国的一个州这种轻佻的态度就能看出来,他根本无所顾忌。

    川普对民主党和共和党的前任一直在全世界使用胡萝卜的政策非常不满,既然可以抢,为什么要交换?

    所以川普的政策底色不是收缩,而是扩张,全世界抢钱。

    把川普的政策理解成逆全球化是不对的,现在的美国以高科技加金融美元立国,不可能逆全球化。只是全球化的方式不同而已。传统上美国是以利益交换的方式联合盟友来统治世界,川普则认为,美国不需要利益交换,也能逼迫盟友乖乖听命,来统治世界。

    换句话说,过去的美国是一个给手下利益的黑老大;川普要变成不给手下利益,纯粹靠强力来掠夺的黑老大。

    通宝推:脑袋,轻松,newbird,
    • 家园 复习一下黔之驴

      老虎虽强,但也不是扑上去就吃。强者也需要有耐心。

      看看老川有啥大招?没有的话,他就是那头驴

    • 匿名 过了八年,反而开始相信川普是离maga最近的

      物理学上有个定律叫熵增,简单理解为,自然界,所有的沙子城堡都会崩塌,但不会有沙子自己搭出个城堡。

      政府也是一样,越老化,越成熟,越高效,但也越封闭,越圆滑。不会自己生产出个新东西。

      大企业也是一样,高管的精细化管理越来越娴熟,但也无法升级管理模式,不仅是心态、利益、而是系统整体就排斥变异。

      要升级换代,不管是持续优化,还是激烈革命,都需要足够的势能来扭动。

      美国的问题,近几届总统没有足够的势能,川普好像有,他是系统里的异类(也许只是表面是),足够有钱,敢随心所欲,还在高新领域找到了跟他一样有钱又随心所欲人的支持。

      拜登不可怕,当面锣对面鼓,熬也熬死他了。

      川普可怕,他当年推特治国,被当笑话讲,他现在AI治国,Doge治国,我不敢笑话。

      我们的系统,更稳定,出现异类可能性更小,bo也许算一点(且不说是正变异还是负变异)。

      如果不靠变异,靠演化,能不能升级,马恩的理论,似乎能。但那个理论,太早期了,计算尺时代的思路,解不了计算机时代的题。虽然数学定理是一样的,但实操不了,复杂度上来了。

      近15年,总听见厉害了我的国,但是感觉不到系统内里的生长/裂变,几件事情,都是你好我好的平衡术。欧非美都开始玩刀子了,流氓对儒生,玩不玩得过

      也许屁民只能看表象。也许是我还未参透5000年智慧。人民群众的根子,除了分田地,还有,或者,没有,别的吗?

      没办法,总习惯用达尔文看社会科学。白操心。

    • 家园 都没钱了,还maga个鬼啊

      不管怎么说,先得搞到钱吧。怎么搞,像以前那么的抢肯定是不行的,也就是开源是不行的,那只有节源了吧。节源的话不收缩咋整。还有一条捷径,就是解决债权人嘛,就看老董牙口好不好,啃得动不

      • 家园 特朗普今天甚至可以呼吁废除美债上限,又在体现一尊失败

        刚看到一个新闻,说特朗普呼吁“废除美债上限”,有感而发,借楼谈两句:

        大家如果对08年前后的价值观还有印象,就会意识到,美国债务如此高、产业如此空心的情况下,还能这么肆无忌惮地吸引投资,是一件极为不合理的事情。当年美国的金融价值观还是比较保守、接地气的。

        在全球统一市场的大环境下,我国作为全球生产力的中心,反而在承担资本流失,这就体现一尊治下我国的“信用”有多不堪。

        -

        接下来美国人要对Tik Tok动手,最好是特朗普废除“不卖就ban”,否则这又是一个放在我们面前的难题。

        如果我们不花资源去保Tik Tok这个私营企业,那恐怕对我国的营商环境会是一次重大打击;但如果花资源,花什么资源?我们现在国策是单边开放,手里究竟有没有合理的筹码?

        我认为理论上可以做,但这批人能不能做成,就不好说了。

        -

        以前人家说“软实力”,我一直觉得是造概念忽悠人,但现在,我们还真就是在吃“软实力”的亏,而且很大程度是因为一尊不尊重市场规律,瞎搞生杀政策,以及发明什么“中特估”这种东西,所导致的。

        • 家园 资本流入流失这个词组这么高大上这么难理解吗?

          河友“闻流入则喜”“闻流出则忧”,其实是情绪搞反了。

          资本流入的结果,——西方得到核心资产,中国个人或企业账户余额多了一串数字——核心资产流失。

          资本流出的结果,——西方交出核心资产,拿着沉甸甸的银行卡走人——拿回核心资产。

          资本入=资产出,资本出=资产入,一体两面,哪有纯粹的“流入”“流失”?

          各亚非拉国家要是能拿回五十年前流失的核心资产,即帝国主义拿钱走人,资本流出,别提多高兴了。目前咱们青岛啤酒宁沪高速等股权还在贝莱德先锋手里,让他们拿钱退出,资本流出,不是大好事吗?韩国人一辈子离不开三星,而三星公司是贝莱德的,这很好玩吗?

          通宝推:hwd99,
          • 家园 西方推翻了卡扎菲,然后利比亚石油资源都成西方资本投资

            利比亚引入西方投资,增加了“资产”?实际是资产都被西方拿走,都被西方印钞“买”走了。卡扎菲时代,利比亚卖出石油,进口各种物资。如今卖出石油赚的钱,则进了西方资本家口袋。如今是利比亚每年通过引进“投资”,不断将石油资源低价卖给西方,增加了少许美元,远远不能满足进口需要,早就贸易逆差多年,外债持续上升了。

            利比里亚公布2023年对外贸易数据 http://m.mofcom.gov.cn/article/zwjg/zwxw/zwxwxyf/202404/20240403491233.shtml

            2024年上半年利比里亚债务总额达26亿美元较2023年底增加7.4% https://lr.mofcom.gov.cn/jmxw/art/2024/art_7db1825e15d64c88b1bb7ecfc9dce058.html

          • 家园 你这是教条主义,不看现实

            1、以前我们有段时间,的确是资本出海大收购,比如万达收购了很多海外项目——这大概符合你说的“收获核心资产”。但之后这个潮流被一尊掐断了,掐得对不对,我倾向于不对,但是我还没有比较过硬的论据。

            2、现在我们的资本流失,你说能获得什么“核心资产”,那基本上是开玩笑。各国现在都倾向于捂住自己的资产。

            3、那么问题就来了:如果一个人和美国人做生意,赚了美元,他不回来结汇,而是把钱放在美国投资股票、从中赚钱,他收获了什么“核心资产”?这样的人如果多了,对我们是好是坏?

            4、现在世界经济,虚和实一样重要,“实”的发展空间不大了,但“虚”还可以忽悠忽悠,并且忽悠成功了,还是战斗力。

            因为一个很简单的道理:经济不止是生产,还有“分配”,用瞎扯淡的方式分配,也是分配,也可能让经济增长,让社会稳定。

            而钱大量涌入谁的金融市场,谁才有条件去搞“虚”的。这也是为啥,我们生产力遥遥领先于美国,却还没有世界第一登基的原因。

            • 家园 沙特阿美入股盘锦石化

              一,双赢。

              沙特阿美入股盘锦石化,沙特获得核心资产,东大某企业获得资金,还开辟新的销售渠道。比亚迪也是一样,让巴菲特参股,比亚迪的车就顺利打入美国市场。

              二,大国的腾挪空间。

              美国是大国,东大国家队第一次出门买了黑石资本,现在这个公司好像已经不在了。东大也是大国,让贝莱德买点青岛啤酒没啥事,就算被他全资控股了都行,咱们还有哈啤、珠啤一大堆,而韩国只有一个三星。

              三,万达,安邦,海航。

              几家后来都陷入财务危机,说明他们不是用余额买的,是用杠杆买的,留下一地鸡毛。

              四,滴滴打车

              目前滴滴约有一半的股份是外资,另一半在柳家手里,对于这种优质资产,外资一般是咬定青山不放松的,相当于我一百块钱买的永乐年青花瓷捡的漏,给一百万也不出。

              而东大又想立牌坊,文绉绉,像个少先队员有礼貌。要是能像美国那样,国会开个会就能没收,或者要求退出剥离(中国电信),或者给你一个价强买强卖(tiktok)……那我也就不说啥了。

              • 家园 中国对俄罗斯三心二意

                炼油不是什么高大上。但是在哪里炼油很有讲究。

                选东北明显是针对俄罗斯。炼油厂是炼沙特的油,自然就没法炼俄罗斯的油(所以人家直接投资了)。 而这么多本地的产品,自然就就近把市场占了。

                你俄罗斯的油就算来了,可能本地市场都要饱和了。

                中国过去的安排是尽量把沙特油往南方安排,一个是离需求近,再一个可能也是考虑和俄罗斯之间的合作,起码要保有空间。

                估计是管道扩建不值,双方不够互信,中国用沙特敲打一下,或者干脆就把俄罗斯这边弃了。

              • 家园 你不能对不支持你论点的例子视而不见

                你举的例子有其正面意义,但证明不了任何事,而且理解起来很难。

                资本流出又不只是收购资产,这是客观事实,有无数反例。

                -

                顺便,你大概没搞明白,为什么中国不能像美国那样强买强卖——因为我们缺乏的是全球渠道和影响力。

                说白了,他们抢了我们的东西,他们还能做大;我们抢了他们的东西,基本没啥用。

                比如我们现在去把特斯拉上海工厂给没收了,对特斯拉的确是重创,但对我们只是多了一个工厂而已,没啥实际的意义。

                • 家园 就是担心大家以为资本流入是放在支付宝零钱通里面

                  特意举了李嘉诚的例子

                  李嘉诚人之将死

                  你帮李嘉诚的一千亿安排一组项目试试就知道了。

                  资本流入当然不只是收购现有资产,主要还有放债与风投:

                  放债方面,国内银行不缺额度,有他不多没他不少。金融总局指导银行实施宏观调控,对某些行业放松,对某些行业收紧,当恒大在国内借不到钱的时候许总就借外债,反而对宏观调控政策形成干扰。

                  风投本质上也是拿资产,萌芽中的资产,李嘉诚资金投过创业期的腾讯。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河