主题：【20大，第三轮巡视】 -- 方平
家园 歪个楼，问一下崇祯到底有没有内帑？ 对于崇祯内帑三千万两一说，乃南明政权内的人所说，正如南明政权内出版的《崇祯遗录》所说：“乌有所谓十余库基金者，而纷纷谓上好聚敛，内帑不轻发，其不冤哉！”。
张岱的《石匮书后集》中：“贼大驱骡马与骆驼载金银往陕西，旧有镇库金银积年不用者三千七百万锭，金一千万锭，皆五百两为一锭。”
《明季北略》：“旧有镇库金，积年不用者，三千七百万锭，锭皆五百两，镌有永乐字，每驮二锭，不用包裹。”
杨士聪《甲申核真略》中说“内有镇库锭，五百两为一锭，铸有永乐年字，每驮二锭，无物包裹，黄白溢目……括各库银共三千七百万两，金若干万。”
《明史》：“悉熔所拷、索金及宫中帑藏、器皿”。
谈迁的《国榷》：勋戚、宦寺十之三，百官、商贾十之二。
《恸余杂记》中吴喧山：吾尝司计，请发内帑，上令近前密谕曰，内库无有矣，遂堕泪。
如果崇祯有内帑，干嘛不先拿自己的出来给大臣做个表率而是舍不得用自己的内帑找大臣索要钱财呢？毕竟大明朝可是他们老朱家的不是大臣家的，他不是最应该先拿出自己的内帑来么
如果崇祯没有内帑，干嘛还要说他有内帑？而且对此为什么说法会那么多，还互相矛盾？连清朝编的《明史》都对崇祯不说什么太难听的话，说崇祯有内帑不用就为了说他“刻薄寡恩”其他还有什么用？
有河里老师给解释一下么
家园 不符合历史，锦衣卫成立于洪武十五年 离明朝灭亡还有 260 多年，超过美国历史。这就算有明亡的先兆了？
督邮制度始于西汉中期，历经六百多年，是历史上成熟的制度。
所谓太监治国，其实是对抗外戚和官僚集团的有效手段，现代术语叫扁平化管理，减少级层，上下贯通。
你连自己在批什么都不知道。
通宝推：落木千山,笑熬浆糊未糊,家园 不怪癌症，倒怪化疗？ 不怕最高领导人独裁，就怕他不独裁。王朝中期，统治阶级一团和气，最后就是“温柔的走入良夜”，景山上挂一条绳子而已。
统治阶级内部凡是站出来进行改良的，哪个不是被骂成”独夫民贼“？
为什么是”独夫“？因为整个体系充满了既得利益者，不做”独夫“，如何改良？
为什么是”民贼“？因为既得利益者从来都是借着”人民“这个面目说话，真正的”人民“已经发不出声音了。
我们这代人，在这种历史关键节点上，能见到一个甘愿做”独夫民贼“的最高领导人，是非常幸运的。他的问题不是集权，而是还不够集权。
崇祯易做，汉武难为。
通宝推：审度,家园 删了吧，这只会给习总招黑 家园 1共产党就是癌症；2 他不是汉武；3汉武本身名声就很臭； 1
落马贪官的绝对主体，就是共产党员，所有人看到的事实。
2
汉武拓边的代价，是大量（百分之几十记不清了）人口饿死。过去你敢说当前皇帝是汉武，十有八九会被砍头。
习近平或许有汉武帝的愿望，但是他没那个能力。所谓和汉武帝类似的部分，就是老百姓吃了汉武帝时代的苦。就拿领土来说，印度对中国骑着脖子拉尿，他还不是照样笑眯眯去俄国跟人家服软？说到台湾问题，他的红线都退到姥姥家了，蔡英文飞奔着踩都踩不上。
霸道总裁吸引女人的是总裁那部分，不是霸道那部分。霸道乞丐只会挨打。
3
我不是玩角色扮演游戏，老百姓只是一个数字。我是现实中那些数字之一。我想多挣钱过好日子。我讨厌独夫，特别是让我日子过的越来越差的独夫。如果给习近平景山上挂一条绳子，能每天给我多赚五块钱，我就双手欢迎，哪怕叫我“民贼”我也不恼。
家园 投花排除这个没有前置定语的观点。 共产党就是癌症
一共刚好相反，是生命源泉。
通宝推：中锋,家园 1，所有统治结构到最后都是癌症 2，汉武朝“人口饿死”这个我没印象，汉书里应该没记载这个。户口减半的说法是有的，这个说的是官方能够管理的户口减半，类似于一半人不交养老保险了不意味着一半人死了；但在萧望之列传中又记载，宣帝朝廷议争论中，张敞说“昔先帝征四夷，兵行三十余年，百姓犹不加赋，而军用给。”这个观点哪怕是反方的萧望之也认可。把这两个事实并列起来，可以得出汉武朝的真实情况，那就是“中家以上大抵破产”，武帝要搞钱，但并不乱搞，他只搞“中家以上”，“中家以上”都是什么人？那不就是先富们，是既得利益者，是改革的深水区嘛。像我们这种平民阶层属于“犹不加赋”的，当然要支持，难道你不支持，你是先富？
3，汉武名声臭，那是在以前的地主文科知识分子这个阶层里名声臭，臭就对了。要是当今的官僚系统一致歌颂今上，那才叫完蛋。
家园 你生动地在表演什么叫脑癌晚期发作的欲加之罪症候 落马贪官的绝对主体，就是共产党员，所有人看到的事实。
共产党是执政党，这是中国的国体决定的，政府官员必然是共产党员占主体，而贪官就是贪腐的政府官员，主体是共产党员这不是很容易理解的问题吗？
拿这个说事，就跟喷妇产医院死的妇女占主体、肿瘤医院死的癌症患者占主体一样，纯属鸡蛋里挑骨头的欲加之罪何患无辞。
这有什么可拿出来喷的，还要特意黑一句“共产党就是癌症”。除了证明你脑袋里长的都是直肠癌，好像也没别的解释了。
通宝推：潜望镜,
匿名 《崇祯：勤勉的亡国君》去年就被下架了 王朝中期，统治阶级一团和气，最后就是“温柔的走入良夜”，景山上挂一条绳子而已。
明朝后期党争不断也能叫“一团和气”？崇祯到死都觉得是“朕非亡国之君”，全部都是别人的错，“内外诸臣误我”。
汉武和崇祯的区别知道是什么么？汉武帝还能下轮台罪己诏，知道后面不能像自己这样一味穷兵黩武了要休养生息，所以才有昭宣中兴，而崇祯则是把黑锅都扔给大臣们，还有脸怪大臣不拿出钱来救明朝，可大臣凭什么为一个到死都觉得错误全在他人的皇帝拿钱出来去救他们老朱家的王朝，等着缓过气来自己被甩锅？
汉武会认识到自己有错，汉武有错会自己认，这是自信。崇祯是绝对正确不能犯错，有错的都是别人，这是自负。