主题：【20大，第三轮巡视】 -- 方平
匿名 老哥果然火眼啊，《解放军报》也发文了 《解放军报》重磅发文：书记是“一班之长”，决不能当作“一家之主”！
带头坚持集体领导（解放军报12月9日）要点：“党是一个集体，是有组织的。党的领导是党委集体的领导，而不是一个、两个人的领导。这就是说，在各级党组织领导班子内部，不管是谁，都要坚持集体领导，重大问题的决策一定要由集体讨论决定，个人要服从组织，少数要服从多数，个人绝不能凌驾于领导集体之上。”
带头发扬党内民主（解放军报12月11日）要点：“在党组织内部，书记、副书记与委员之间是平等的关系，在讨论决定问题时具有平等的发言权和表决权。各级党组织班子成员处在抓落实的前沿滩头，多是某项工作、某个领域的分管负责人，情况较熟悉、感受较直接，具有发言权。书记、副书记注重平等交流，委员才能放得开。书记虽是“一班之长”，但决不能把自己当作“一家之主”，把与委员之间的关系变成行政上的上下级关系，把主持党组织日常工作的责任当成高于其他委员的权力。”
“大变革时代，多多珍重吧”，前几天一位前辈送给我的话我看也合适用送给这个楼里的有些人，希望这些人别因为忘记珍重而白费了自己膝盖那样就得不偿失了，对吧
通宝推：审度,匿名 反共外媒一撒狗粮，狗眼立马亮瞎了呗 
于是群狗吠日，意淫中共政变，枪杆子赶包子下台呗
于是这帮狗粮党的主子们又可以继续肆无忌惮的大捞之余，狗粮党们也就多一点残羹剩饭当狗粮了呗
通宝推：北庄,方平,匿名 怎么只许有人引用外媒截图不许别人引用解放军报文章？ 不要这么急吼吼的上赶着双标嘛，比如给你宝推的方平就贴了多少次自由亚洲和美国之音的截图，真当别人没记忆了？
方平贴了很多次自由亚洲那张多一克“邓榕作陪消息不见”的截图当证据，怎么别人引用两篇解放军报的文章就是什么“狗粮党”？
发外媒截图跟装逼一样，以为是什么尖端科学么？搞得像谁不会似的。
于是群狗吠日，意淫中共政变，枪杆子赶包子下台呗
不是说敌人越反对那就证明做的越正确么？那敌人肯定起来不知你这种明白人又准备发表什么高论呢？
让你看看什么叫“来自敌人的肯定”：
正好你贴的是新唐人，那就来看看它所属的大妓院是怎么肯定的。
记得下次换个颂圣话术，可别再用大妓院的话术了啊。
家园 原来大X元还真吹过一尊 我以前看过河里有帖子提到这件事，但是我没有具体考证过，仅当是一面之词
现在看到你这个帖子，我不禁虎躯一震：竟真有此事！
-
我过去这段时间一直推断，很多支持一尊的人都是美国人的细作，因为外国人其实都希望我们中国继续被一个大傻蛋耽误，但是我只有松散的证据，说服力不够强
但，如果连大X元都吹过一尊，那“美国细作颂圣”的猜想，也不是那么不可思议了嘛。
家园 开始是这样的 在他们的什么法会上，教徒还询问教主：我们这么吹捧他，搞的我们的民运朋友们很不理解很不满意，已经和我们疏远了，怎么办？教主回答，不用管，理解的要执行，不理解的也要执行。
- 复 开始是这样的
家园 一尊为了修仙，跟胡4有过亲密合作 我跟河里 @97年的鱼 有聊过这个问题。
一尊在2015年修仙前，干掉周永康，轻判令计划，放走令完成，跟胡4和团派后面的靠山南霸天，合作非常密切。
南霸天号称要把他的4000奇兵，协助一尊修仙。
----------
可惜后来失策了。
一尊借机，先干掉江派，修仙完成后再干掉团派，终于成功的定于一尊了。
- 上帖之待认可回复，花囧定1 / 0
你这个阴谋论在时间上说不通的， 你看上面匿名贴的图最近的还有2022年8月27号的，这怎么解释野狼说的“开始是这样的” ，一尊都当了10年总书记怎么能叫“开始”？
而你说的一尊修仙在2018年就完成了，怎么2022年大x元这个轮子还在颂圣？
我倒是在挖河泥的时候看见说很多独轮运都是八平方以后中央逐渐养的蛊，说他们是吃两碗饭的，还拿中央的工资，疫情期间好像有个叫杨什么利的反共分子申请入美国籍结果被发现他隐瞒了共产党员的身份所以被拒。也就是说可能存在有人表面上是反共分子但实际上是中共党员的情况
所以有没有可能轮子中也有人是这种情况？但如果是这样，它具体的金主爸爸是谁呢？
轮子都在20大前这样颂圣，那同样会不会也有人明面颂圣实际上是拜吨说的真正的境外势力？
有没有知道内情的老师说一下
匿名 海外听床党们这次又觉得要谁上谁下了 看的都是同一个老灯吗
家园 督邮、锦衣卫式反腐，是王朝灭亡的前兆 -- 有补充 正常的组织体系已经无法完成自净功能。治国靠各种小组，表面是集权力于一身，实际任何人都精力有限，无非是交由信任的秘书、智囊班子。和过去太监治国没啥区别。而治吏靠督邮、锦衣卫巡视，历史上也被证明效果了。太监也好，锦衣卫也好，都是因为最高领导人极端缺乏安全感，所以靠自己个人掌握的力量去打击原有体系。最后人人自危，躺平自救。他等油瓶倒了，没人扶的时候，最后哀叹一句：竟无一个是男儿。
缺乏政治参与的老百姓，最开始跟看明星绯闻一样看个乐子，欢欣鼓舞。问题是现在越反越腐。最明显的是军队，旧势力清洗干干净净。等人人过关以后，再抓的都是他的人了，腐败一点没少。所以老百姓对于XX是渣男式绯闻已经没啥兴趣了，默认都是渣男。
通宝推：中华土狗,泉畔人家,作者 对本帖的 补充(1)家园 现在的远洋捕捞，算不算地方政府间的易子而食？ -- 补充帖 笑看跳梁小丑，不值得一一回复。我说的是什么，大家都明白。
你们扯得再多，也无法改变现实。更可笑的， @漂浮游 为了眼前疮，净往心窝里扎：
王朝灭亡，很大程度上是缺钱。
现在的远洋捕捞，算不算地方政府间的易子而食？看来大家对（当前）共产党政权即将灭亡的预期没啥意见，灭亡的原因有争议而已。
家园 为什么只提督邮锦衣卫反腐？ 那些把家事，国事，天下事事事关心的东林党们，是怎么样反腐的？
见前补充 5033381 家园 搞不了锦衣卫式反腐，是王朝灭亡的前兆 你通篇胡扯，毫无历史知识。
明王朝灭亡，很大程度上是缺钱。李自成大军都包围北京城了，政府军士兵仍然领不到军饷，跟阿萨德的政府军一样根本不想卖命。这个时候崇祯出于保命，也应该调动一切资源包括以贪污名义抄贪官的家，搞“锦衣卫式反腐”充军饷，以解燃眉之急。
结果崇祯这个怂包软蛋，一不敢动用东厂西厂，二不敢动用锦衣卫，居然可怜巴巴的跪求贪官们捐款......结果大臣们疯狂哭穷表演：
内阁首辅魏藻德说我木有钱抠抠搜搜的只捐了五百两，这还算有点良心了
其他大臣基本只捐了几十两，然后就纷纷开始各种艺术表演，摆摊的摆摊，卖房的卖房，《雍正王朝》电视剧里的哭穷把戏就是照真实历史抄的
皇帝老婆心疼老公，偷偷给自己老爹国丈塞了五千两，指望老爹带个头作个榜样。结果老爹居然连自己闺女的钱也贪，只捐了三千两，自己贪了两千，还对着来家里募捐的太监说老子穷的只剩下吃霉米了
这个时候，你扯蛋的“锦衣卫巡视”，在哪里啊？不懂就不要卖弄无知。
倒是李闯王进了城开始反贪，把一个一个肥猪似的贪官们绑起来用火烤，让他们看着自己身体的猪油一滴滴烤出来，对待这帮要钱不要命的头铁们，李闯王的”锦衣卫“们用铁制的头箍套在他们头上不断箍紧直至脑壳活活箍裂......于是银子就烤出来了呗。仅上面说的崇祯老丈人一个人就烤出了白银53万两，还有数十万件珍宝。
闯王李自成通过“锦衣卫巡视”，足足从前明贪官们身上烤出了白银7000万两。
但凡崇祯能动用“锦衣卫式反腐”，从贪官们身上烤出十分之一，明朝也不会那么快灭亡自己那么快上煤山。
你要扯蛋编故事也行，既然装懂历史总要装得专业一点。你应该这样编标题：《搞不了锦衣卫式反腐，是王朝灭亡的前兆》
通宝推：落木千山,潜望镜,方平,- 上帖之待认可回复，花囧定1 / 0
这种捡骂式的狡辩居然得方圣通宝推，嘻河老保无人矣 谤圣派新秀中锋恶毒攻击一尊领导的反腐：
督邮、锦衣卫式反腐，是王朝灭亡的前兆
这可比拜吨的“内讧”说恶毒，凶狠得多了。
你个嘻河老保的头面人物傻呼呼地反驳：
搞不了锦衣卫式反腐，是王朝灭亡的前兆
你这样狡辩不就是变相承认了一尊领导的反腐是“锦衣卫式反腐”嘛。
难怪中锋得意洋洋地宣称：
看来大家对（当前）共产党政权即将灭亡的预期没啥意见，灭亡的原因有争议而已。
你的狡辩水平一贯如此，不让人奇怪。令人略感诧异的是方圣的通宝推。嘻河老保无人矣。
家园 这几个喷今上反腐的 不是是他爸被抓了？ 还是他妈被抓了？还是这几个ID在牢里发帖？
家园 崇祯18年哪还有听话的东厂锦衣卫 魏公公被干掉以后，崇祯朝廷就剩下众正盈朝的东林党，跟戈地图在KGB搞公开化透明化自由化一样。
崇祯皇帝想要锦衣卫去抄大臣的家，怕是要跟尹kaka一样的下场
人类社会真是好玩，每件事都能在历史上发现倒影
通宝推：方平,家园 歪个楼，问一下崇祯到底有没有内帑？ 对于崇祯内帑三千万两一说，乃南明政权内的人所说，正如南明政权内出版的《崇祯遗录》所说：“乌有所谓十余库基金者，而纷纷谓上好聚敛，内帑不轻发，其不冤哉！”。
张岱的《石匮书后集》中：“贼大驱骡马与骆驼载金银往陕西，旧有镇库金银积年不用者三千七百万锭，金一千万锭，皆五百两为一锭。”
《明季北略》：“旧有镇库金，积年不用者，三千七百万锭，锭皆五百两，镌有永乐字，每驮二锭，不用包裹。”
杨士聪《甲申核真略》中说“内有镇库锭，五百两为一锭，铸有永乐年字，每驮二锭，无物包裹，黄白溢目……括各库银共三千七百万两，金若干万。”
《明史》：“悉熔所拷、索金及宫中帑藏、器皿”。
谈迁的《国榷》：勋戚、宦寺十之三，百官、商贾十之二。
《恸余杂记》中吴喧山：吾尝司计，请发内帑，上令近前密谕曰，内库无有矣，遂堕泪。
如果崇祯有内帑，干嘛不先拿自己的出来给大臣做个表率而是舍不得用自己的内帑找大臣索要钱财呢？毕竟大明朝可是他们老朱家的不是大臣家的，他不是最应该先拿出自己的内帑来么
如果崇祯没有内帑，干嘛还要说他有内帑？而且对此为什么说法会那么多，还互相矛盾？连清朝编的《明史》都对崇祯不说什么太难听的话，说崇祯有内帑不用就为了说他“刻薄寡恩”其他还有什么用？
有河里老师给解释一下么
家园 私房钱早没剩几个子，庙堂上随便抓一个都比官家有钱 - 上帖之待认可回复，花囧定1 / 0
有论述的证据么 一句话没有说服力，不然这个问题也不会各持一方看法到今天了