西西河

主题:当代真正的斗争:我国面临被两种意识形态前后夹击的风险 -- 拜吨

共:💬213 🌺617 🌵24
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
      • 家园 你把自信等同于自大。
      • 家园 低调时代已经时过境迁了

        河里的颂盛派也好稻学也好,用马斯克的第一原则解构的话,就是一个低调增长生态位变成高调取而代之被遏制的区别。 所谓今天的增长停滞随之的下行,一切责任当然都在美方,但终究是近年的体量膨胀带来的虚幻与先富们对财富的饥不可耐,带出的一波更上一层楼推动了今天的一切。一切责任除了美方,内部方面就是一尊,这里面的逻辑就是说,你不高调不就没这些事了么。

        呵呵吧,这些事观察了很久。与你一样,从战狼外交与12年一尊真正掌权开始,我也一直反感这些赢学家,但人强货扎手,谁不同意谁就是1450,就是那么个氛围,西西河这些年是非常有代表性的,尤其从海外视角看去。河殇一代的离去,与8090后们的涌入,海外的赚两头,国内的民营暴富们,全社会的物质生活整体都沉浸在快速增长的大环境中。

        那时河里的副国级们,虽然不是全部对G2蜜汁自信,至少也是打着战略窗口期内只要造舰数量超越米海军的主意,加上人民币海外流通锚定制造业的各种工业党逻辑,就是到了今天赢学家声音逐渐声浪缩小,但仍然不乏偶尔的嘶吼余音袅袅。

        但慢慢的付鹏这样的声音开始多起来,生活中的变化开始肉眼所见,等着美帝自爆或一战登陆美国西海岸的念头逐渐开始面对现实了。终于可以回头看看这一切的演变的底层逻辑是什么,为什么赢学家成为中国这十几年的舆论主流,说明不是民间的鸡血,而是从上到下的治国战略的重要组成部分了。那么就需要思考一下,为什么一尊或他的智囊班子,会采取这样的一个选择,其中的逻辑是什么。

        解构这段历史虽然貌似早了一些,但随着事态发展,寻找背锅侠的工作实际上已经逐渐开始了,付鹏这样的声音本身就自带这样的内涵,不论是不是事后被封,流传出去就是一个大动作,中国的外交无小事,内政同样也没有过小事,否则就不会存在这么多听床师与副国级了。

        最近大家都在谈分配话题,想起哪里看到过,有人说一尊也包括中国上层,不是不知道内需的重要性,但实际上长期有意识压低分配,主打的是一个人工成本的竞争力,目的当然是外贸的强势。就是说,外贸一直到今天仍然是基本盘,也主导了中国这些年来的整体发展政策。虽然提起来是三驾马车,但今天所有人都看得到的是,外贸一旦出问题,整体经济就出问题,外资一旦撤出,沿海经济圈就要出问题,技术一旦断供,就只剩下物廉价美的供过于求大甩卖式的外贸市场。

        当然,说这些不是说中国这些年没有积累财富,先不管财富流向了哪些人,整体上从大基建到爬科技树都存在肉眼可见的长足发展,说实际GDP是几倍于美帝,高科技让西方颤抖我也信,因为美帝为首的西方确实现在在颤抖中,这都是赢学家常年宣传的,全世界人都知道的事。但之所以出现了找背锅侠的事情,那么就针对说锅的事,还在赢麻的部分就不争论了。

        当然了,有人肯定说本来都在赢麻中,找背锅侠自然是海外1450反则们宣传,常年就没停止过,这次动静格外大就是了。但是海外反则不以为怪,墙内付鹏这样的声音就不能算成是1450了,至少也是内部斗争的表面化。河里与墙内保持联系,高端内部听床是大把,咱就不掺和了,又不能拿出什么干货,只能下下大棋。

        那么说起赢麻与一尊高调的来源,让我想起北京奥运会那个时候,有一个传言说本来二代们在那之前都在卷铺盖卷跑路,准备做阿萨德,那时河殇镇压刚过去没几年,加上苏东,冷战结束,有那种心情可以理解。 但后来的发展是海内外的爱国小将们举着红旗上街,一次性的洗刷了中国的国家人设,西方一看,感情中国不是苏东,年轻人这么支持这个国家,二代们也惊呆了,发现民心可用。 虽然现在看,其中很大成分是白区党组织的工作,但关键是结果好啊,民意带动起来了。

        想起这个事情就是说,中国人的民意是可以操控的,也是大有可为的。这可能与文化有关系,但无疑是中共的核心工作之一也是一个必胜法宝。这是赢学的长期来源,一尊来自世家,对其的理解就更不用说。顺便说起美帝与广义的西方,虽然民意操控也起到很大作用,近年的疫情与美国选举都是例子,但难度不是中国人可以想象的。真正出现突破是近年的川普大规模带头使用互联网剑走偏锋,才有了今天痘印等互联网媒体成了中美斗争的焦点的事情。相对来说,虽然阿拉伯之春似乎操控效果也是刚刚的,但仍然是传统性质的操控,这也是这些“之春”很难在中国土地上出现的原因,物理上的交流通讯组织,也就是列宁党组织,军统,契卡与CIA这样的形式仍然只能是在美国之外有效。眼下这些斗争的前线比如台湾,韩国都是,中东就更不用说了。

        那么如果问,这一套工作方法为什么在西方核心地区尤其美国行不通了,甚至在中国内部出现了裂痕,付鹏那些人的说法是世界整体从左向右转了,河里还有分析气候变化的,20年一周期,都是不错的视角。但按第一原则去看的话,不过就是这一切本来就是美帝的大棋,WTO本来就是美帝把中国变成大号日本的计划,是解构苏东之后大陆岛的区域势力的长期项目,是利用东亚人吃苦耐劳纪律严密(不论是日本的天皇制还是中国的马列制)为西方带来一波真正的冷战红利。西方现在的主流舆论是找克林顿民主党们背锅,号称美帝被中国的邓式低调,闷声发大财,白猫黑猫这些给骗了,我觉得呵呵吧,老牌资本主义列强应该没那么幼稚。如果一定要算账的话,也许可以怪到鱿鱼们的贪婪短视,与美帝按人种视角以为中国人与日本人一样都是一根筋,而忽略了列宁的组织哲学的不择手段与类似宗教信仰一样的扩张性。

        对,共产主义在苏联的组织模式下存在着强烈的增长欲望,其通过扩张性带来增长做大饼的模式不亚于成吉思汗与伊斯兰,当然也包括一战之前殖民帝国列强。这与列宁那个时代可能有关系,很多底层逻辑离不开列强与历史老大帝国的沉淀,与俄国那样一个农业国的基础。本来应该是在西欧发达国家中开火结果的共产主义后来不得不去适应落后国家与文明,这也是中国特色的历史来源,当然也是中国对增长的无休止渴望并定位长期国策的潜意识来源,是老革命们深入血液中的价值观。

        为什么列宁当时没有在英德这些老牌列强国家取得立足之地,那是另一个话题。但也对理解今天继承这一切精神源泉的白区党在美帝等西方核心地区的发展有一定关系。西方不论是左转还是右转,不论是鱿鱼主导还是民粹主导,一个伊斯兰一个共产,都是很难真正建立思想桥头堡的,有没有麦卡锡都一样,麦卡锡污名钱学森等,那些都不过是历史泛起的泡沫,但主流文化是没有那样的容纳空间的。

        麦卡锡现象也好,日裔集中营也好,包括中国绿霸也好,这些方式的本身都不过是监控水平地下,技术能力不足时代的产物。 今天美帝技术与监控能力,根本不会再去依赖那些,监控能力强大以后,反而不需要动辄限制,掀桌子从暗处走到明处,整白色恐怖。各种贩毒的,反主流群众运动,即网上网下的美国民间反则们,不存在天网不知道的可能,但99%是不与执法部门联网的,刻意营造民主宽松的大环境,一切都是楚门😂。都不用猜,美国境内具有合法身份的大陆人,包括河里的每一个海华,全部的通讯到财务都在监控范围内。你整不出什么花样来,红旗游行随便整,甚至烧警察局暴动都没人提,但不要向中国或北朝鲜走私敏感军事科技,但偷运几个显卡或AI科技则没人管,管了上新闻了基本上是造势,杀鸡给猴看的目的。美加的不用说,是不是西欧潜望镜那里也如此就不好说了,但估计也差不多。不要被什么五眼英法恩怨这些障眼,欧洲基本上就是美帝的一言堂,但主权人权民主人设不能破坏的,那才是社稷历史的长期利益所在。那不是虚伪,那是有远见。 这是历史上所有共产与其他意识形态们玩不好的地方,只图眼下效率,不去看后手与长期,过这村没这店的一路“增长”下去,脚踩西瓜皮,滑到哪算哪。

        说这些一个原因是了解中共白区党在西方的真实客观环境,能得到什么与不能得到什么。而这些应该与一尊的赢麻政策有着不可分割的历史路径依赖,这是绕这么一大圈的原因。

        我虽然不是颂圣,按照河里儿戏一样的划分,但基本可以理解一尊从哪里来到哪里去的思路,都不需要听床与内幕。 至于一尊的工作方法与个人素质,那些是二代们的通病,当然不能与平民科举选拔上来的比,但这是勋贵国体的缘故,不夸张的说,针对一尊的这些问题,就是针对二代整体素质,往深里说就是针对国体与传统,直接上纲上线,立刻就不是“人民”内部矛盾的性质,小里是反党大里是恨国,怎么说都不过分。

        所以各种没事挑一尊小毛病的话题都是无稽之谈,都是低级黑,说白了都是体制内分赃不均的黑吃黑的此地无银三百两,可以不看。一尊真正背锅的地方是他执政以来的政策,赢学之外,一尊也确实在整治内部,强身健体,为迟早到来的对抗做准备。也就是说军事体制才是一尊执政的终点,但这是不可能对岁月静好的社会明示的,而做好吃苦的准备自然需要思想意识上的加码,这是赢学逐渐成为主流的真正来源,只不过时机上掌握事后看欠了点火候。

        宣传工作在中共的哲学里是与治国同等重要的分量,而且只会更高。那么治大国如烹小鲜,做宣传也需要讲究一个火候。 前面提到的美帝监控操作就是一个例子,表面上看美帝随时要社会崩溃,哄得好多人坐等美元崩盘,但几个事件与新闻就立刻扭转行情,一切都在掌控中,还落个民主自由的人设。比较下,强国(现在流行叫东大了)就差多了,本来应该是温水煮青蛙的工作,却被做成了横跳,朝令夕改,而且就恨弓拉不满,赢的不麻,整体节奏感太差了。一尊本来是按下葫芦浮起瓢的格局,结果人设却成了专制独裁。

        但这肯定不是一尊一个人的问题,而是整个体制上下的现状,比中东各路人马打成一锅粥强,但其实也是如履薄冰,看苏东看阿萨德都有心惊胆跳的感觉。与西方那种表面松软内部铁桶一样的格局完全不一样。那么中国这样的国家如何成为铁桶,短期是做不到西方那样的格局的,连普京那种类西方的外松内紧都做不到,只能快进到类金三胖。换句话说就是军事体制,虽然不一定要走回计划经济,或重来一次文革,但从制度上弥补技术上效率上不足,整一些麦卡锡加上契卡是必须的,优势是通过城镇化运动,中国以前的广大农村人口现在基本上可以通过基础设施与科技手段的发达,不在重蹈文革年代的对农村大部分人口失控的局面。

        但为什么军事体制是必然路径。不论一切责任在美,还是一切责任在一尊,都不重要,中美实际上没有海内外宣传的那样你死我活,甚至连美日二战之前的烈度都达不到。但宣传上必须夸大对抗的烈度,从台湾到美国西海岸,从西安以东到七块论,中美双方都找了不少的舆论支点,大做文章。但那都是为了推动未来的战略变化做的文宣准备工作,并不是说实际路径是那个样子。

        但这些宣传支点都有迹可循,也自带很强说服力。比如台湾统一,比如中国十几亿人要过美国人生活对地球的灾难,然后什么地缘乱七八糟的路权海权沉渣泛起,中国的石油安全,美国的科技安全,全都是说的像真的一样。实际上单独拿出来,每一个理由都不堪一击,但架不住高功率播送,全世界的节奏就是这样在中美里应外合之下被带动了起来😂。

        那么为什么一尊与美帝这么“配合”呢,说的好像振华与建国不够,中国党内也是一群MAGA的样子😄,那样像就儿戏了。 绕过中美喇叭们不听,只看中美的各自发展路径,本质是中美都从全球化中退缩的未来。 如果到了今天还有谁看不懂全球化的退潮的话,那么是无法下大棋的。所有的一切分析,不能不去看这个屋里的大象,这也是付鹏们一上来就去分析的论点,其实不用去找,河里的大棋们,美国的副国级们,这些年一直都在说这个事情,区别无非是个带各自屁股,河里是只看美国退缩,不看中国也需要缩。 而美国大棋们专注的是美国自己的缩,对全世界包括中国的变化不关心不在乎,符合美国人一贯视角,也是川普MAGA从16年开始的原因。

        所以分析这个话题,就很容易被中美喇叭们干扰,不自觉的去跟着他们的节奏起舞。美国缩了,中国那不是要扩张😂,但全球都缩了,你找谁去扩张,于是一带一路登场,一尊上套😄。 美国缩了不看其他国家,结果忽然发现全球一缩,中国药丸,铤而走险不是玩的,于是开始重视中国内政与东亚热点,这是川普被疫情整了一道才弄明白的道理😂。

        说明什么,一尊与川普都需要学习,都在走前人没有走过的路,都在做各种努力布局面对百年未有之大变局。 中间的磕磕碰碰都是小节,现在美国已经川普回归,先走了一步,未来格局的底子打下了,人马到位。 中国这方面按惯例应该落后美国半步,正在重整河山,是政治上继续清零,还是共治天下,局势还不明朗。但未来路径中美都里不开彼此,真正角斗的无非是座次排位,利益分割,注意不是切割,切割是喇叭喊的,真正发展的肯定不会是你中有我我中有你,但长幼尊卑先来后到是一定出现的。这个未来真正的锚定不是利益,而是中美都是大国,牵涉太广泛,不会出现美日当年那种不掀桌子不能长大的局面。中国也不是苏联那样的浸透着蒙古文化的列宁主义,更注重有序增长而不是武力扩张的纸面增长,所以冷战也不会重演。更底层的逻辑是,东亚的科技在肉眼可见的未来,离不开西方几百年来创建的文明圈的输血,这也是日本崛起走向亡命的不选之选,既不是石油更不是中途岛这些术。

        所以在这个大变局下,一尊不能低调,川普也不会低调,喇叭们自然也不会低调,在未来几年时间,大家在网上仍然会被各路喇叭狂轰乱炸,中美的斗争也会在互联网上高烈度化。但这是好事,咬人的狗不叫,喇叭声量越高,那么物理对抗的烈度越低。等到中美局面稳定下来,自然各种你好我好大家好会一片岁静。面包会有的,低调会有的,大家耐心点。

        • 家园 你这是唯心了,你说自己赢美国就信了吗?印度莫迪、土耳其埃尔多

          安等等所谓油管五常,自吹自擂的本事无人能及,中国人肯定远远不及,美国人就真信了吗?就专以他们为主要对手了吗?美国人真是傻蛋吗只信别人说的一套?美国在中国是有经济统计机构的,对中国的经济发展的了解程度未必比中国人自己了解的程度低,你中国如果真不行光靠自己鼓吹美国人就会怕吗?那是唯心主义者的逻辑。

          • 家园 别人信不信不知道,美宣是信了

            不过疫情几年中国对供应链的控制大暴露,不去管什么统计数字的话,整个世界从上到小所有人都是眼见为实的中国实力啊, 别的粉不粉碎另说着,至少口罩手套这些基本医疗设备中国绝对是粉碎机。 有这个群众基础,才可能有美宣的喇叭效果,才可能出现美国举国上下对中国赢学的广泛接受与担忧。

            中宣与美宣的合作配合无间,除了中国赢学,也存在美宣的添油加醋。 如果说中宣主打是屎上雕花的话,美宣则主打一个提供展台,放大镜的效果,最后当然美宣带节奏为民粹右派政治利用,最终目的当然是为了维护西方体制社会稳定,掩盖其贫富分化的丑陋的意义,尤其美国在抵制战后全球发达国家转向社会主义路线的过程中,美国的宗教右派势力是非常有民意基础的,对借力打力各种带风向误导民意这套玩的很是娴熟。

        • 家园 如果是通俗易懂一目了然的问题你不用打这么多字

          通常是字数越多,越显示作者思维混乱,读者看来越迷糊。正想怎么回复,看到最后有一句,应该就是中心思想核心观点了,那你直接说这句就行了啊,前面九千九百字都是为这句话做铺垫呢。

          东亚的科技在肉眼可见的未来,离不开西方几百年来创建的文明圈的输血。

          就是说中国人基础教育不行,与某院士观点一致没有新意。为啥不行,要么是人种不行,要么是生态不行,依据过往聊天记录,你应该不会认同前者,那么就是后者了。基础教育的生态,应该主要指常春藤名校相对于清华北大遥遥领先了。。。这我也没意见,料敌从宽嘛,敌人说不定啥时候掏出一个黑科技就把我们打败了,所以慎始慎终如履薄冰是正确的态度。去年chatGPT出来的时候讲它是revolutionary,现在呢?最新有谷歌的量子芯片,慢慢看。

          • 家园 论点太多铺垫太多没办法

            各人看各人能接受或刺激大地方,这不你一眼看到这句话就不管别的了😄,一步到位,论点上也要弯道超车😂。

            东亚的科技在肉眼可见的未来,离不开西方几百年来创建的文明圈的输血。

            这是历史的积累得出的结论,树长得高根茎自然要深要广。未来会不会一举掉过个来,从爬科技树到领头科技树,目前个别领域很接近也存在领先,但既然是下大棋我们就看整体走向,所以各种以点带面的话题做计划是一回事做成还要另说着,别人也不是静态的等着你,2025这个话题算是比较有代表性了,现在暂时换成2035更好点。

            上贴说了这么多,是因为包括了很多与河里大部分人不同的视角与论点,尤其我格外强调在近年全球喇叭功率倍增,互联网成建制化的高科技洗脑产业链的发达条件下,你如果想整理出一套比较系统化的思路,是需要重新建立许多论点的,而最根本是从方法论的基础建构上需要改变。

            所以罗列了许多论点,当然最后的结论不是什么西方与中国谁领风骚高科技这些短平快的现实话题。 我回帖的主题是swell上贴中提到的“低调”问题,这个话题其实是纵观河里一段时间以来的话题的底层意识,所以我说的多了点,希望把这个话题说透一些,当然是我一孔之见,说这些也是希望看看其他的视角与论点。当然论点太过突兀,可能会引来针对一些论点本身的争论,比如你抓到上面这句话,不过这并不重要,因为如我所说,这个年代一个人的思路与思维建构是非常难完全摆脱喇叭的高功率影响的。 直观的说,如果一个人接触的历史观,文明观都被洗的一干二净,是无法建立起可以看懂未来的格局的,因为你的底层逻辑就已经被人为扭曲了。虽然你不断在现实中发现可疑不自洽的事情,但不断的被干扰被洗被解释。现实是多数人根本意识不到从方法论上最底层的地方就已经被植入了钢印,直到发生一切颠覆的不可逆巨变,于是人们除了吃惊愤怒发狂之外,只有推倒一切重来了。

            举个例子,这就类似大家小时候都经历过的测试色盲的那个图,百分百色盲看起来就是一片五颜六色,部分色盲看到一个形状,与完全不色盲看到的形状也不同,比如一个看到是6,另一个看到是8。这就是我们今天身处的世界。付鹏们并不是就一点都不色盲,而是他们接触到了某些信息,知道那些应该是什么颜色。而其他没有内幕的我们这些大多数键政们,也不是完全色盲,只不过比较严重,同时要被不断的高音喇叭告诉哪些是什么颜色。但这个世界是有规律的,并不是杂乱无章的,我提到的马斯克喜欢的第一原则就是这个道理,你走到很原始的地方,是没有多少干扰,其实是可以看到一些颜色的,从你可以看到的地方是可以推理出其他颜色的来龙去脉的。前提是你不能主动接受各种喇叭与“内幕”干扰,而使用自己总结的世界规律。

            这也是高善文与付鹏之间,我更倾向于付鹏的论点的原因,因为他的方法论比较符合第一原则,找自己能接触的第一手信息,做自己能看得懂的投资。如果你的数据来源都是可疑的,那些所谓的真相,考据,内幕,曲线又有什么意义呢😄。

            因此,我上贴兜了好多圈子是为了落到最后的总结上,但主打的实际上是思路,而不是从屁股到口号这种弯道超车😁。这是我与河里流行的副国级颂圣或反则的区别,更不用说AI们了😂。 如果一步到位的话,不是又要被喊1450,AI了😄。

            • 家园 发达国家粉碎机

              关于你说的低调,我翻了一下@swell 的帖子,以前我们是悄咪咪地粉碎,一声不吭地推进,到了川普执政,开始当面锣对面鼓地粉碎,是美国先挑衅的,来来来,你有种粉碎一下高端芯片光刻机产业、粉碎一下高端显卡产业试试,粉碎一下保时捷BBA试试,成了算你厉害。这是群众喜闻乐见的守擂打擂比武招亲模式,很欢乐啊,到底成了没有,进度是50%还是80%,我们也不彻底了解,mate60出现之前是西边的观众欢呼,mate70出现以后是东边的观众欢呼,有来有往,很正常啊。

              你们的意思好像是“东边的观众真是聒噪,安静点”😂😂😂😂😂

              mate60出现之前没见你们吭声的?就许他们雀跃不许我们雀跃?

              • 家园 河里绝大多数人其实并不了解中国科技进步的真实情况

                真正了解的又不能说的太细。然而这个恰恰是以后局势发展的最基本的基本面。真实世界的资料是非常有价值的,并不会无阻碍的传播。所以,最后还是那句话,让事实来证明一切。

                • 家园 空头支票没意思

                  我们很多人的确不知道国内科技进步的最尖端最细节的东西,但我们很多人又不是不知道世界科技的大致水平

                  你老在这开空头支票,但未免把大家全当傻子了

                  -

                  归根结底,你这个说法,就等于要给大家讲科幻故事

                  那也可以啊,你起码得确保你这个故事的结局,是大家能接受的

                  比如科技以后把人类彻底变成僵尸,那一定程度上也解决了问题,但大家肯定不认可你这个愿景,对不对?

                  那么你倒是说说,你眼中的科技,究竟解决了什么问题?

                  1、能制造出一种比现在的GPU更火热的产品,迫使全世界都必须向我国购买,从而解决了我国的杠杆问题?

                  2、能让我们在战争中拥有碾压级别的优势、从而直接占领美国?

                  3、能突然创造出像建筑业、手机行业这样的全社会性的大规模就业机会?

                  -

                  如果只是提升生产效率的东西,那就不用说了,没有颠覆性,也解决不了社会问题,就像无人出租车一样,或许反而会增加普通人的就业压力。

                  • 家园 我这段文字显然不是给你看的。

                    所以你觉得我是在开空头支票,肯定属于自作多情。如果贼总觉得我是在开空头支票,那我肯定要详细说一说。

              • 家园 发达国家关闭了,左转去非洲中亚粉碎

                这是现状,市场都给你关了,你卖不掉,技术不技术的还是其次,人家小院高墙,外交部说的一点没错啊。悄悄的还是大张旗鼓的,都没区别了现在,醒醒吧,都什么时候了。

                现在的困境是你急吼吼的到处找人比武,却找不到擂台了,主办方撤了或正在撤中。你却还在念念叨叨我的十八般兵器如何如何,最近又磨得快了好多,还添了个新盾牌,而且拜了新师傅,学了几套独门绝技。然后一看,对手不见了,孤独求败啊😂。

                什么mate啥?非洲黑哥出来挑了个大拇指,我知道怎样下载安卓商店app。

                就说河里这帮弟兄们,装个vpn翻墙出去看看有什么可怕的,不要弄得以后像二战后在太平洋群岛森林中继续战斗了几十年的皇军,最后一走出来,今夕是何年。

                • 家园 你怎么是这个认知,不应该啊

                  去年的你,知书达理啊。

                  市场关闭,掩耳盗铃吗,关上门就不粉碎你了?

                  东大目前就遥遥领先确实还说不上,迭代三年五年以后看看。

                  你九十年代关闭我们的纺织品市场我们还怕一怕,今天你对东大高科技产品关闭市场,这跟八十年代大陆不对日本松下索尼开放彩电市场只许销售自己的黑白电视有什么区别?

                  • 家园 河里这么多聊经济的你都不看么

                    粉碎的前提是卖的出去,有市场有需求,这不是最基本的经济原理么。所以遥遥领先这个话题我认为不是重点,因为市场除了物美价廉的卖点之外,还有很多其他影响,垄断不用说,小院高墙现在成了名言,你与市场不接地气,无法迭代,不能及时跟踪技术与需求,卖掉一个产品影响因素多着呢,怎么会简单的一句遥遥领先粉碎机就赢麻呢。

                    大环境的关系甚至远远超过所谓的遥遥领先,风口的猪在不刮风的时候怎么飞。 去全球化现在路上,今天的事情是四年前的原因,四年后的情景是现在发生的结果。 这个在付鹏们的讲话里都提到过,我觉得你大可不必太担忧这些中南海听床的影响,有些道理其实说不说出来你一个北大的应该有数。

                    重要的道理重复一下,这是去全球化时代,技术的获取不是一锤子买卖,市场与技术如果没有持续的贸易,什么买不如造这些话题都是扯。能造还用改开么,关门瞎折腾都出代差了。 中国从来也没怕过对外来品关闭市场,多少年内需就是那个样子,市场如果值得一提还会在乎外贸么。 关键是产品与技术本来就是通过外贸逐渐赶上去的,所以外部市场的关闭才是重点。如果只是为了满足内需的话,领不领先都没关系,改开以前就是那个样子,老百姓爱买不买,华为不要太爽,什么三星苹果,什么进口药,那些只有特供商店里才有。

                    现在比改开前从技术到产品水平都不可同日而语,即使不对外开放,一段时间里也是商店琳琅满目,不比海外差,确实从供给方来说是遥遥领先。但这是这些产品打遍海外市场的时代里出现的,如果你的海外市场不是欧美,都是非洲中亚那个消费水平,你认为需要多久国内商店的令郎满目会降级到非洲中亚那个水平呢。

                    有人有心无心的带一股风向,欧美去工业化日久,没那个能力也没那个可能与中国的制造业脱钩,因为中国是全产业链,从原料加工到基础建设,到日常百货电子产品,包罗万象。这在四年前我还真不好反驳,毕竟这是一个需要跨时代全球性的巨变才有可能的事情,好比说,是冷战后的全球化早就了今天的中国,那么脱钩是不是至少也需要一个全球化那个广度与时间才能做到?一个建国加振华,两个土都埋到脖子的老人,笑话呢。

                    四年后的今天再看就不一样了。现在开始对一尊口口声声的百年未有之巨变有了全新的体会,还真不少一尊为了夺权忽悠全国上下,也不是为了小小台湾一隅之地的争夺而故弄玄虚。其中的真正逻辑其实是美国的逻辑变了,一尊们不过是加班加点做准备而已。话句话说今天发生的一切,他们七八年前就预测在安排了,那么七八年之后的事情,今天难道没在准备么。唯一剩下的问题是你安排的结果如何,但无论如何安排,靠喊遥遥领先,靠赌美帝自爆,靠指望欧美离不开中国的全局产业链,都是自己哄自己了。

                    去全球化是一个工作量不会低于全球化的运动,会贯穿于今后一二十年的主线,每一个国家每一个人的生活与未来,类似全球化时代一样,都会同样受到巨大影响。风口的猪谁都想当,但辨别风向却是前提。改开开始的时候,邓南巡时喊话,谁不改革谁就下台(大概这个意思),今天也差不多,只不过是反过来改革,谁还在“遥遥领先”,谁就下台。

                    • 家园 你既然觉得以四年为期可以考察一下。那我就把相关数据找出来

                      2020年世界各国实物贸易概况:

                      https://caifuhao.eastmoney.com/news/20211201095056811529810

                      2023年世界各国贸易概况:

                      https://news.qq.com/rain/a/20240708A0829Q00

                      2024年快结束了,这一年中国在世界贸易领域的优势在继续扩大,但是全球的数据要到明显才能全部出来对比。

                      把理论说的头头是道并不困难,但是如果某个理论和实际数据一对比漏洞百出的话,这个理论至少是没有实际价值。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河