主题：俄乌战争一千天 -- 河蟹

普京很少见地主动表示，我以前提过让俄罗斯加入北约，结果被拒绝了。北约老是想照着自己的想法，搞出那些所谓的“国际规则”，这是俄罗斯没法接受的。

1990年2月份，戈尔巴乔夫在和美国国务卿詹姆斯贝克会谈时，谈到了北约问题，戈尔巴乔夫表示：“你们说北约‘只是一个适应现实的安全架构’……既然如此，我建议我们也同样加入北约”；又比如叶利钦时代，叶利钦曾经致函北约，希望加强和北约组织之间的联系，并在此基础上，在1994年签署了一些初步的、控制常规武器和化学武器的条约文件，但并未出现更深合作。

北约秘书长确实对戈尔巴乔夫有口头承诺，北约不向东德以东的苏联盟友国家扩展。

背景资料：俄罗斯与北约战略冲突中的多轮交锋

2016年07月08日 19:50:29 来源： 新华社

评论0

打印

字大

字小

　　新华社北京７月８日电 背景资料：俄罗斯与北约战略冲突中的多轮交锋

　　新华社记者王龙琴

　　北大西洋公约组织（北约）首脑会议８日至９日在波兰华沙举行。增强在中东欧地区的军力部署是此次北约峰会的重要议题之一。

　　今年以来，北约在邻近俄罗斯的中东欧地区动作频频，意在加强对俄军事威慑，俄与北约再现对峙。在历史上，俄与北约关系在多轮战略冲突中历经起伏。

　　【伙伴与合作】

　　１９９１年苏联解体后，俄罗斯继承了苏联的一切国际权利和义务，北约失去了原有的对手。俄与北约多次表明要发展“伙伴关系”。１９９２年，时任北约秘书长韦尔纳与俄总统叶利钦会晤后宣布，双方互为对手和敌人的时代已经过去，现在到了“伙伴和合作的新时代”。

　　【遏制与安抚】

　　冷战结束后，中东欧地区出现安全真空。为填补这一真空，遏制俄战略复兴，北约开始实施东扩和推行“和平伙伴关系计划”向东欧和前苏联地区扩展，遭到俄强烈反对。同时为谋求与俄改善关系，北约又对俄采取安抚措施。

　　１９９４年１月，北约首脑会议通过“和平伙伴关系计划”。１９９５年５月，俄正式加入“和平伙伴关系计划”。经过反复讨价还价，１９９７年５月，双方签订《俄罗斯联邦与北大西洋公约组织相互关系、合作和安全基本文件》。

　　根据这份文件，俄与北约今后将谋求建立双边的“新型关系”。据此，双方还建立了俄罗斯－北约联合常设理事会，即“１９＋１机制”。北约承认俄在欧洲安全中的某些作用。俄罗斯则默认了冷战后北约首轮东扩，但俄方始终强调反对北约东扩的立场没有改变。

　　【中断与提升】

　　１９９９年３月２４日，北约不顾俄罗斯的强烈反对，对南联盟实施大规模空中打击。俄方宣布暂时中断同北约的一切关系。俄与北约关系降至冰点。

　　２０００年，普京上台后，俄外交采取“东张西望的双头鹰政策”，与北约关系逐步恢复，但进展缓慢。

　　“９·１１”事件为双方发展关系提供了新契机。２００２年５月２８日，北约１９个成员国和俄罗斯领导人签署了关于建立北约－俄罗斯理事会的《罗马宣言》，标志着双边“新型关系”，即“２０机制”正式启动。俄虽在核心问题上仍没有“否决权”，但在打击恐怖主义、防核扩散、军备控制等非核心事务领域的合作中，与北约１９个成员国拥有“完全平等”的权利。俄与北约关系得到提升。

　　【低谷与回升】

　　２００８年８月，俄罗斯与格鲁吉亚发生军事冲突。北约谴责俄对邻国过度使用武力，直接冻结了与俄政治接触和军事合作。双方关系随后陷入低谷。但约８个月后，北约就主动恢复与俄合作，并确定了北约－俄罗斯理事会框架下“全天候”的合作性质。２００９年１２月初，俄与北约理事会重新“复会”，将双方关系拉回俄格冲突前水平。

　　２０１０年１１月，北约峰会在里斯本举行。峰会批准了北约战略新概念文件，表示希望与俄建立“真正的战略伙伴关系”。此次峰会上，俄领导人还应邀出席。这是俄与北约双方领导人在俄格冲突后的首次聚首，标志着双边关系发展进入新阶段。

　　【对峙与博弈】

　　２０１４年初乌克兰危机爆发后，北约决定暂停所有与俄实际合作，仅保持部分政治对话和军事接触渠道。俄与北约关系全面公开恶化。

　　此后，北约一再渲染俄潜在威胁，不断推进欧洲反导系统部署、筹划在东欧地区轮驻多国部队、扩大在中东欧地区的军事部署、组织大规模军事演习。

　　面对北约步步紧逼，俄罗斯频频亮招。俄不仅宣布将在今年年底前新建３个师应对北约东扩，而且宣布正在研制能够突破北约反导系统的新型导弹。俄总统普京还下令对俄所有部队进行战备检查，俄国防部甚至告知西方国家驻俄武官，俄将进入戒备状态。俄与北约的对峙与博弈加剧。

中新网5月7日电 (记者 孟湘君)俄乌冲突开始以来，“核武器”成为高悬各方头顶的达摩克利斯之剑。美国为首的西方国家认为，俄罗斯可能因形势不利而抛出战术核武器，以扭转局势；俄方则得出一个相反的看法：北约才是到处部署核武、加大威胁的主要推手。

北约近期一系列言行，的确引人注目：其一，表态变化；其二，加深介入；其三，宣布“换将”；其四，加速扩张。

近日，随着北约宣布不再受与俄签署文件的“约束”，外媒分析，其一连串举动将推高核对抗风险，或引发误判，招致严重后果。

【“不再受约束”】

5月4日，英国《金融时报》援引北约军事委员会主席罗伯·鲍尔上将的话表示，虽然目前政治层面的普遍共识是，1997年签署的俄-北约基础文件不会“被扼杀”，但北约“要做的任何事，都将不会受条款约束。”

这种表态的危险性在于，北约有否认历史和改变未来的可能性。

在1997年5月27日签署的《俄罗斯联邦与北大西洋公约组织相互关系、合作和安全基本文件》中，北约曾承诺不在其新成员国领土上，长期部署实际作战部队。

如俄安全会议副主席梅德韦杰夫所说，北约如今这样做的后果是：可将核武器拖到新成员国境内，比如瑞典和芬兰；在俄边界附近举行“挑衅性”的军演。

看起来，北约正公开抹杀这份文件的政治意义，从而试图更大胆地出手，将俄罗斯逼向绝境，似乎想看看进一步激怒普京，到底会有什么后果。

此前，普京指责北约国家对乌局势煽风点火，并曾计划通过克里米亚半岛及顿巴斯，作为“入侵俄的路线”，历史上试图遏制俄罗斯的国家“才是威胁全世界的人”。

　【增加误判风险】

从不断加码资金大手笔对乌供武，到与乌扩大情报分享和直接训练乌士兵，北约国家行动上的介入程度，日趋加深。

2月24日，俄军入乌开展行动当天，北约就授权欧洲盟军最高司令沃尔特斯启动防御态势，把40000名士兵组成的北约快速反应部队等力量，部署到“任何需要的地方”。

据介绍，这是北约在其历史上首次启动快速反应部队。

北约创始协议框架中的第5条强调，对任何成员国的任何攻击，都被视为对其余成员国的攻击，需立即启动联合自卫机制，包括动用武力。

俄事务评论员尼古拉斯提出，战斗中的混乱或导致灾难性错误，使人们离核冲突更近一步。这些可能性包括：

·俄方错误估计航向，可能向北约飞机开火；

·俄方可能错误地认为，俄飞机遭到北约部队袭击；

·北约部队可能错误地向乌境内的俄军开火。

近日，俄方明确警告，乌境内载有供乌武器弹药的北约运输工具被视为合法打击目标，将被摧毁。

美国科罗拉多州立大学政治学副教授哈里斯认为，北约对乌军援已有升级风险，对俄的敌对行动，将使华盛顿及其盟国更接近与莫斯科发生直接冲突。

“如果俄与北约成员国间发生激烈冲突，那么核武器最终就会摆在桌面上”，他补充说，“不管人们喜不喜欢”。