主题：降出口退税了 -- 不远攸高
家园 降出口退税了 11月15日，财政部、税务总局发布调整出口退税政策的公告，全文如下：
一、取消铝材、铜材以及化学改性的动、植物或微生物油、脂等产品出口退税。
二、将部分成品油、光伏、电池、部分非金属矿物制品的出口退税率由13%下调至9%。
三、本公告自2024年12月1日起实施。本公告所列产品适用的出口退税率以出口货物报关单注明的出口日期界定。
陈经评论：出口退税从13%降低到9%，政策调整为化解恶性竞争，全球通胀不怕，意义重大
看上面帖子的评论，不少人都觉得降晚了！也许要是能赶在美国通胀正在高点的时候来一下推一把，也许效果更好呢
如前三季度光伏产品出口263.57亿美元，其中光伏组件227.6亿。企业获得34.26亿美元的出口退税，而49家光伏上市公司前三季净利润只有60亿元！等于全靠出口退税赚一点点利润，有些还亏损了。恶性竞争危害大于天！之前没重视，成本不到人家一半了，还自己狠斗。美国还对中国光伏产品征税，征的税比中国政府与商家赚的还多！
这不是帮美国政府忙了嘛！其实要说产能过剩，真是有点的，不过剩至于这么低价竞争互相内卷嘛。所以政府应该出手想想办法，降低出口退税，该出清出清，光卷自己，总让外国人占了便宜，这样的傻事要少做！
应该好好调查研究一下，对像光伏电池这种我们有优势地位的，还老出口退税退啥呀，全球通胀该高高呗。别人家日子不好过了，也许咱们家日子反而凸显出来还不错了呢！
- 上帖之待认可回复，花囧定1 / 0
光伏是另一回事
- 复 降出口退税了
家园 降出口退税是因为外部竞争都被卷死了 一些领域甚至形成代差。而财政补贴将继续减少，很多企业会面临淘汰吧。这阶段应是防止产业链与技术出口的关键时期吧，很多产业链和技术会因为企业面临淘汰而会流失出去。
- 复 降出口退税了
家园 出口退税实在要不得 - 复 降出口退税了
家园 “退税”目的是“创汇” 我的记忆，欢迎拍砖：
退税的目的其实并不是大家现在一般认为的帮助企业出口赚钱，而是“创汇”。看似一样，其实不一样，出口赚钱是以盈利为必要，创汇则是以换回外汇为目的，赚不赚钱并不必要，前者是生意，后者是乞求。
后来外汇储备多了，创汇为理由就说不过去，于是就包装成为了促进出口。
——记忆的分割线——
退税并不能有效促进我国产品出口。从促进出口的角度而言，退税无非就是相当于降价。降价这玩意，只有在价格成为阻碍购买的主要起码是最重要因素时才有明显作用。
家园 记忆中早年确实有出口（不计成本不计利润）创汇换汇的说法 这也很好理解。从改开前的四三方案开始一直到改开的前大半段，中国的工业水平还是很低的，彩电冰箱小汽车卡车工程机械本身及其生产线生产技术，石化钢铁纺织高铁等等行业的技术和装备，中高端机床等等工业母机......数不清的生活生产资料都需要进口，当然需要大量的外汇。反观那时候中国能出口获得外汇的产品还主要是农产土产甚至是现在需要大量进口的石油这类原材料。
08年经济危机之后和贸易战起始到疫情那几年对出口企业主要是民企的出口退税优惠，考虑的也是维持和扶持中国工业品的竞争力和就业等等因素。
现在的情况显然不是当年了。首先中国的一般制造业和相当部分有一定技术含量的产业已具备完整的产业链，很多行业开始领跑。而真正需要进口的先进技术和装备比如光刻机和高端芯片等等只要欧美人想得到的人家也不卖了，同时所需要大量进口的石油等资源中国基本可以用自己的工业品从俄罗斯和其他欧美以外的市场换回来，而且一带一路十几年经营下来也不是像十几二十年以前那样无论中国跟哪里做生意都必须用美元欧元日元等所谓硬通货结算了......
现在逐步视情况降低出口退税，可以说水到渠成。
我自己还有个推测，那就是特朗普当选对付中国继续加关税看来不可避免，与其让你加税不如我先降退税，看看到底是中国离开了那3亿人的市场活不下去还是那三亿人离开了中国制造如何避免严重通胀和联邦债务暴增。
懂王肯定懂 ，这两项指标至少是大选里导致他胜民主党败的最主要经济议题。
家园 其实就是官僚体系下不主动作为 多做多错，小车不倒只管推
宁南山的文章里说的
是中国社科院的研究员提出来的，说中国一直鼓励出口，包括人民币贬值和出口退税等，这种实际上是压低了出口商品的价格，帮助美国降低了物价，降低了其国内通胀，而美国通胀越低，则越有政策空间对中国加关税，就越是能证明特朗普政策的正确。
所以中国应该逐渐减少对出口的补贴，降低出口退税，人民币不能过于贬值，把方向更多的从鼓励出口和生产，转移到扩大国内的消费，实现国内市场的温和通胀，并且通过出口价格把通胀对外传导，这样特朗普政府的关税工具将会因为顾忌国内通胀过高而受到严重制约。
对于这种观点，我觉得挺有启发的，当然要更加细化一步，毕竟出口的另一端是就业，这个非常重要。
比如要对行业进行分类，对资源型的，污染型，本身竞争力已经很强但内卷严重型（海外都没有什么竞争对手，但还是集体内卷卖超低价）等产业，就没必要去补贴和便宜了老外。
所有产品都取消退税一刀切应该是不可取的，逐步取消应该是多琢磨的
简单化极端化也不对！
家园 就是如此，为了多获得外汇，因为苏联的经历把这些国家吓坏了 要和西方国家做生意，自己的货币不被世界认可，这是西方的团结一致造成的。
以前苏联凭借武力、实力、和资源、黄金强迫世界接受，我们这些国家坐车，世界的第三世界大环境也要求美国西方让步。
冲击了紧密的西方货币支付体系。
苏联解体后，西方一家独大充斥了世界经济体系，第三世界国家在各种压力下选择屈服。也自然包括了投降的中国。
这个投降，确实给中国带来了机会，我们在下一层如鱼得水，哪怕是牺牲了利润的获得外汇，主要就是美元。
、
但是这种情况是无法长久的，因为，我们种花家的目标是星辰大海，是在这个世界，我不要被欺负。需要中国自己的巨大的发展的空间，因为我们的基础就在那里。
而资本主义世界，实际上就是大鱼吃小鱼的丛林世界。所以必然要面临经济矛盾，进而导致武力冲突。
所以这个借鸡生蛋的架子已经是太小了，哪怕中国的商品价格被大大低估了，这个架子也是太大了，直接导致（撑死）了美国制造朱姆沃尔特科研体系的崩溃，以后这种现象会越来越多，比如中国三轮车因为便宜冲击美国汽车市场。
等等等，说到底就是中国的工业化疯狂发展冲击了美国老爷们的挣钱规律啦。
难道中国要降低工业化水平吗？
中国太大了，任何一举一动不避免不了的影响世界，所以美国也不得不面对这种改变了。
当然，我是赞成中国正常价格按照世界贸易价格进入美国市场的，但是这恐怕是美国怎么也不会接受的，他们只接受邓小平时代的中国经济模式（新中国的黄金20年）。
“黄金十年”国府的钱从哪里来，又到哪里去？【黄金十年②】 # 人文星闪耀计划 # 人文 # 历史 # 民国 # 黄金十年
https://v.douyin.com/iA7HWnkJ/
家园 出口退税等于变相补贴外国政府 你因为退税降下来的价格，国外反手用关税就加回来了
家园 共和国最少做过一次苏联的老师 苏联：咦，中国跪下来，好像有点吃的喔。弟子不必不如师，那我苏联超越中国，五体投地，必能脑满肠肥。 @从来 河友，要有点慈悲之心，不要对外输出邓理论，会坑死人家，会结仇。
@hwd99 河友的问题之一，在于不肯承认美西经济控制能力远强中苏。
亮子河友，如果你知道有“外汇券”这个东西，大约也会认为出口退税其实不算什么事。
家园 这是你迷信改开时代宣传，对历史的误解 @hwd99 河友的问题之一，在于不肯承认美西经济控制能力远强中苏。
1971年5月，当时西方各国纷纷禁止银行兑换美元，等于禁止在对外贸易中使用美元结算。当时美元贬值十分严重，按照黄金或石油价格计算，十年贬值25倍，快赶上蒋介石在抗战时期发行的法币了。直到1980年，美联储的基准利率甚至超过20%，这意味着美元贬值率超过20%。当时在欧洲的美国记者发回美国的报导称，人们将美元看成是细菌传播者，连乞丐都不要[ 参见，1971年8月30日出版的一期《美国新闻与世界报道》，刊载了一篇法国巴黎和英国伦敦街头见闻报道，报道说：八月中旬对在国外的上百万美国旅客来说是惊心动魄的，他们忽然发现他们口袋里的美元不可爱了；在巴黎，人们可以看到，在汽车上，甚至在乞讨者的帽子上，都写着这样的字样：‘不要美元’；在伦敦，市民们所见到的一种新景象是，美国旅客排长队等待把他们手中的美元换成其他货币”。这个报道还借一个在伦敦的美国人的话，哀叹道：“银行、旅馆和商店（的人们）都瞪着眼睛看我们的美元，好像它们是细菌的传播者似的”。哀叹美元成了没人要的货币。]。
相反，那时中国与西方贸易，主要使用人民币，也就是说，当时西方各国名义上是美国盟友，实际支持中国，而不是美国。甚至当时在国际政治上 也站到中国这边，不顾美国反对，投票支持中国成为常任理事国。那时中国有两年都不储备西方货币，后来在改开时代，有个右派教授造谣说，中国缺少西方货币，连邓小平到联大开会住旅馆，给不起服务员小费。事实是邓小平就没住在宾馆。然后这个教授就造谣说，这代表了那时经济濒临崩溃。却隐瞒当时中国使用美元，购买了200吨黄金。
家园 不同意，不是美西政府控制强，是武力持续时间长，而中国 没这个时间必须短时间起来。
现在是中国遇见了新时代，到底是坚持现在的买办路线还是恢复社会主义快速成长路线。
美西厉害是因为时间的积累，即成为现代化国家的时间后，作为一个国家维持的时间长，这个也有很多纷争和复杂冲突。
只不过那时世界都是发展种的封建主义落后国家，所以，这些美西国家可以很好的应对问题，即便是问题很大，也不会受到太多的负面影响和冲击。掉落，也不会恢复成落后的封建国家。
这就是殖民先发的优势，典型的例子就是德国，哪怕是强国自己玩。
那么中国有没有这种机会，在国际中掉落后还维持先嗲花国家的身份，在现代这个世界环境里，能不能做到。这是一个问题，很多人觉得，德国可以，我们也可以。
这是很有趣的需要观察的角度。
家园 补贴应该支持穷国，不包括印度，穷国基建可以搞，不增加对手 印度可以成为对手，就别支持了。
应该加强国内基建和沙漠治理范围。
河北半山坡发现石头村，每一帧都是时光凝固的画卷，都是家的感觉# 作品同步头条赢激励
https://v.douyin.com/iA7CvTbL/