西西河

主题:【原创】马斯克发推:泽连司机的幽默感令人惊叹 -- 加东

共:💬330 🌺1631 🌵117
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页
      • 家园 燕人,无耻小人也。

        BBC式的文宣是你最擅长的。

        @燕人

        @翼德

        @以上的同伙。

      • 家园 乌克兰以为自己可以抱上美国的大腿

        Re: 这只是这个弱肉强食的世界的一个必然结果

        -----------

        乌克兰以为自己可以抱上美国的大腿,以为美国的一条大腿,都比俄罗斯的要粗。

        没想到美国一脚踢开了乌克兰。

        ------

        我看泽连斯基,就跟小区的某些蠢狗一样。有主人的时候,汪汪汪叫得可响了。没有主人的时候,就夹着尾巴一声不吭。

        -----

        人要学会靠自己。

        乌克兰人有点志气,没有美国人的支持,照样跟俄罗斯打下去,加油干!!!

        • 家园 就是就是,学学人家塔利班

          没有任何大国支持,就是咬牙坚持二十年,成功翻盘。

          乌克兰别怂,坚持打到本世纪末,丢了乌东还有乌西,丢了乌西退到波兰,丢了波兰还有德国。坚持到底,不投降,不和谈,不认输,不打到莫斯科不罢休。

        • 家园 没有美国人支持,就没有西方的支持,

          就没有未来能过好生活的预期,还有心气打吗?

          乌克兰本就两极分化,亲俄比例还是很大的。东部工业好生活水平高的州,为啥想脱乌呢?就是知道靠西方不如靠自己。

          不知道他们初衷到底是想独立还是想投俄,现在也只好投俄了。

          其他亲俄的州,那还不一起投俄?

          • 家园 乌贼、大波波娃和波罗的海三傻是独立国际家吗?

            这个可以有,将来也可能没有,

            恃交援而简近邻,怙强大之救而侮所迫之国者,可亡也。

            大心而无悔,国乱而自多,不料境内之资而易其邻敌者,可亡也。

            国小而不处卑,力少而不畏强,无礼而侮大邻,贪愎而拙交者, 可亡也。

        • 家园 其实我们都被忽悠了

          以前我们也没有国家的概念,只是朝廷,国家是个西方过来的概念,时间很短的,乌克兰做为一个国家存在的时间短,而且领土都是区划出来的,所以乌克兰人跟我们中国人,本身就不是一个概念。

        • 家园 乌克兰政府是卖国傀儡政府,不能代表乌克兰人的利益。
          • 家园 说乌克兰政府是卖国傀儡,有点过分了

            乌克兰政府,说句实在话,还是可以的。

            乌克兰打到现在,前线没有大规模崩溃,说明乌克兰政府,起码是乌克兰人民认可的。

            -------

            乌克兰政府只不过不符合中国人民的利益,未必是卖国傀儡。

            我支持俄罗斯,只是基于利益,并不是基于所谓的道义。

            如果哪天美国在日本韩国部署针对中国的核武器一样,我支持中国政府就此灭了日本韩国。

            我不想BB任何的道义,你有你的道义,我有我的道义,我只支持我的利益,就是支持持中国政府就此灭了日本韩国。

            道义的背后,都是利益。我的利益,就是我的道义。

            • 家园 乌克兰地理上的人,对乌克兰国的认同不够

              这个不够是相对于别国家,包括乌克兰周围的国家。

              目前明面上是乌克兰和俄罗斯对决,其实二者背后都有诸神呵护。

              就像二战时候,战线画在了是否反法西斯上面(明面上),现在的战线是画在了是否反美国霸权上(也是明面上)。画线,就是当下世界发展的大势。顺势者昌逆势者亡。

              对于国家来说,这个线离自己越远越好,次一点画在邻国边境(波兰、德国),再次一点画在自己国家边境(韩国、朝鲜),最次的就是画在自己身上。

              ps,导致战线从自己身上划的原因就是自身的凝聚力不强,同时地理位置又太好。为啥波罗的海三国骂俄罗斯的调门比乌克兰高,但是比较安全,很可能是因为地理位置不太行。对于俄国,有没有波罗的海三国,出海都在波罗的海;但是有没有乌克兰,就是有没有黑海的区别。

              • 家园 乌克兰人是乌克兰人,西乌亲德,南乌亲突厥,东乌实际上已经俄化

                虽然苏联时期建立了一定的乌克兰认同,但是因为历史太短,苏联没有强行要求乌克兰地区人民快速乌克兰化(不太关注这点,还有点谨慎担心乌克兰民族主义,就是欢迎德国人,然后又被德国人抛弃那批),比较自由,所以纯粹的乌克兰民族认同还没有实现。

                解体后,乌克兰试图建立亲西方实际上还是简单粗暴的亲德的西乌克兰认同,这也罢了,还不让人世世代代说俄语的说俄语,这操作也是骚极了。

                你要求乌克兰西化也不是不行,干吗要解散东乌的工业啊,这太歇斯底里了。

                截止到2024年,收容乌克兰难民最多的20个国家

                1.🇷🇺俄罗斯:121万

                2.🇩🇪德国:113万

                3.🇵🇱 波兰:956,600

                4.🇨🇿 捷克:381,400

                5.🇬🇧 英国:253,160

                6.🇪🇸西班牙:192,400

                7.🇮🇹 意大利:168,800

                8.🇳🇱荷兰:149,000

                9.🇲🇩摩尔多瓦:116,200

                10.🇸🇰 斯洛伐克:115,800

                11.🇮🇪爱尔兰:104,300

                12.🇦🇹 奥地利:84,100

                13.🇷🇴 罗马尼亚:78,800

                14.🇧🇪 比利时:75,000

                15.🇫🇷法国:69,600

                16.🇳🇴挪威:68,000

                17.🇧🇬 保加利亚:67,700

                18.🇨🇭瑞士:66,000

                19.🇭🇺匈牙利:65,500

                20.🇫🇮芬兰:65,500

                注:根据联合国人权理事会。

                • 家园 就是说俄语的乌克兰人也大多跑到西方当难民

                  你引用的联合国人权理事会的数据,跑到俄罗斯的难民是121万,其余19国除了匈牙利和斯洛伐克都是大力支持乌克兰政府的国家,在这16国的乌克兰难民有403万。鉴于乌克兰难民大多数来自乌东地区,大部分人是俄罗斯人或说俄语的乌克兰族,那他们为什么不逃到俄罗斯而是去了西方呢?

                  我在生活中接触过几个乌克兰难民,都是说俄语的。

                  • 家园 你这个难民全来自乌东依据是啥?我知道一些乌克兰人愿意出国

                    但是,这和讨论关系不大。

                    逃兵役的大部分是在乌东的俄语族么?

                    • 家园 全和大多数是两个概念

                      我没有说。

                      你这个难民全来自乌东依据是啥

                      而是说。

                      鉴于乌克兰难民大多数来自乌东地区

                      这很明显是不同的意思。我说乌克兰难民大多数来自乌东地区首先来自正常推理,乌东在大战,乌西没有打战,只是偶尔被俄罗斯空袭,所以推理出大部分难民来自乌东。我自己接触到的乌克兰难民也大多说俄语,这也证明他们更可能来自乌东。

                      这不涉及到逃兵役这一话题,乌克兰禁止役龄男子离境,我接触到的也都是妇女儿童。


                      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                      • 家园 给你点支持吧

                        BBC做的统计。 统计很不好做,因为难民分布在各个国家:

                        27% of refugees were from the Kharkiv region

                        16% from Kyiv

                        16% from the Donetsk region in eastern Ukraine

                        24% indicated their homes had been damaged or attacked in the war

                        不知道最后一项和前三项之间是什么关系。第一个,第三个都是东部打仗的地方,基辅也可以理解,最初被包围的地方。 来自战区的超过60%应该可以理解。剩下的应该是在边境周围的,跑起来容易的。毕竟当时一说打仗,谁也不敢保证打成什么样子。

                      • 家园 大多数是多少,你有数据依据吗?

                        你怎么出来的大多数?

                        你只能说你周围。明显不是数据支持。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河