西西河

主题:没人讨论万斯的“无孩爱猫女”吗? -- 亮子

共:💬224 🌺681 🌵71新 💬15 🌺1 待认可1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
            • 家园 现在平均一个妇女才生1个出头

              整体不爱生娃了。。。难道就能怪到少数女权主义者头上。。。这是宣传能改变的吗?

              中国生育率

              生娃累,养娃更累,刚恢复二胎时,不愿要老二的还不是因为养娃太累

              。。。

              也许人造子宫和高福利才是解决生育率低的方法。。。

        • 家园 而这正是我批评亮子河友你的原因 -- 有补充

          上次我批评你助推男女分裂,这次对你的主贴也是同感。

          反女拳的正确姿势,是同工同酬,是女人能顶半边天。其他的,都是邪道。 亮子河友你的明批实推女权观点 @ 潜望镜 河友的人造子宫, @透明 河友的持家生子相夫教子,在女人能顶半边天的现代中国,其实都是在搞男女对立。

          通宝推:pandaly01,
          作者 对本帖的 补充(1)
          家园 抱薪救火扬汤止沸水中捞月 -- 补充帖

          三位河友一起回,请海涵。

          @亮子 河友是抱薪救火, @透明 河友是扬汤止沸, @潜望镜 河友是水中捞月。根本问题在于,你们被人带动了,你们就是“挑动群众斗群众”的群众。那些拳师是被诱骗当燃灰,你们也是被诱骗当炮灰,都是炮灰,盯着红布的牛,望着红萝卜的驴。

          狗要不要打?要。但是更要打狗主。你们眼中只有狗。

          顺便请教:为什么中国的文科生专吃里扒外?文科很重要很有用的。

          • 家园 人类就这样

            任何问题不搞大,根本不会有人去解决。民间有个词,按闹分配,就是对这种现象的描述。

            这种男女斗法造成不婚不育是一种减少人口的手段,淘汰掉不愿参与社会合作的基因,这没啥。

        • 见前补充 5025516
          • 家园 人造子宫怎么搞对立了?

            女人怀胎十月很辛苦的,脾气也很坏,咱们男子汉大丈夫容让也应该。但是如果有了人造子宫,这些不都可以避免了嘛。

            男人喜欢的其实不是女人而是女 NPC ,大力发展机器人女,男人可以左拥右抱后宫三千(机器人可替换部件三维打印),一别两宽,岂不是好?

            哪里对立了?我不喜欢养鸡每天等鸡蛋,而是超市里一盒一盒买。难道我跟母鸡对立?我只不过支持现代化大工业嘛。

          • 家园 想要消除男女对立,恰恰要揪出消灭掉这些害群之马

            病灶你若是不管它,它甚至会扩散,把健康的组织腐化成病灶。很多正常的女性本来生活的好好的,看到女拳兴风作浪还过得不错,甚至官方都在刻意偏向,她们会怎么想?

            真正能顶半边天的女人谁计较了,这次上天的三个宇航员还有个女人呢,大家都是在夸。

            有些思维也不是男人的专利。董明珠是女人,可是她比这个地球99%的男人都男权。

          • 家园 我不是在对立是提倡认清自身基础上的合作

            螺母螺丝是合作共赢关系不是对立的关系。

            中国传统文化已经找到一种合作方式。即女性回避与同代男性竞争社会主导权,而主导下一代男性。通过孝道教化保证母亲的家庭地位。在这种分工下,女性负责扶养,把知识教化传承给下一代幼年男性,从而获得控制力。

            杨家将,红楼梦这种民间故事里面都有极高地位的母亲。

            这种拉链式,错开各自性别的权力场构成的社会结构被中国历史被明是很稳固的,和谐得多。比现代西方,无视生理差异,执意针尖麦芒争夺式女权,智慧得多。

            通宝推:潜望镜,
        • 家园 这可能就是这次美国大选揭露的真相之一

          只看媒体的指鹿为马,大声带节奏,会觉得Vance大失言,说错话得罪了所有女性。然而现实是,广大做了母亲的女性反而觉得说出了心里话,所以用投票表达了自己。

          我一开始就觉得Vance的话没有错,但是也许美国的环境不一样,已经被白左洗脑的差不多了,现在看来,也许他们是在玻璃上作画。

          通宝推:亮子,
        • 家园 无孩爱猫,都是个人偏好

          别说美国,中国有什么法律法规说女人生育是公民义务吗?有规定养宠物就是不尽公民义务吗?这种赤裸裸地对公民权利进行挑衅的说法居然还有人捧臭脚。

          无孩,意味着不受传宗接代思想的规训;爱猫,为啥不说爱狗呢?因为猫更不受拘束,不像狗那样听话。

          还有什么比不受规训的女人更被男权思想讨厌的呢。

          通宝推:zwx650,
          • 家园 没呀,这跟公民权利有啥关系?

            首先呢,我对无孩爱猫女无偏见,我只反对女拳师。

            其次,我主张男女平等,反对规训女人,但是我也反对女人待价而沽。所以我主张大量生产机器人女,把市场价格打下来,让有机纯天然女过自己的日子去。

            但是有一说一,这跟公民权利有啥关系?无非是网上骂架,万斯当了副总统,也没能力禁止女人养猫,就图个口嗨而已。

            反而是人大立法不让吃狗肉,才是损害公民权利,也属于捧西方的臭脚。这种行为非常恶心。

            说起来,世界上所有的代议机构都这样,美国国会,欧洲议会,中国两会,都充斥着垃圾。所以我看到代议制就生气。

          • 家园 生育是比公民义务更高的生物种群义务

            可以因为个体原因不履行或者无法履行。但是当做一种价值观人生观来宣传必然是违反天理的,字面意义上的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河