主题：没人讨论万斯的“无孩爱猫女”吗？ -- 亮子
家园 何必挑男女矛盾呢 不找个斗争对象就不自在吗？
按统计，美国女性就业人口和男性就业人口基本一样，偶尔比男性还略多呢。
反倒是中国女性就业人口占总就业人口的43.2%（2022-23），挺令人吃惊的。。。。
- 复 何必挑男女矛盾呢
家园 一个从妇女能顶半边天的国家长大的人 -- 有补充 会接受中国实际妇女社会地位比国外还低的想法，应该反思一下是什么时候开始有这个思想转变，开始接受国外的衡量标准的？
不是说国内就平等，但是以中国的文化传统而言，简单的女性就业率统计数字来解释女性地位？
用钱钟书的话说，用白菜称重的方法计量鲜花的价值？
女性的独特价值在子宫，不在四肢，也不在大脑。这是自然赋予，在进化中加强的独特优势。抛弃这个而去跟男性进行生存竞争是反自然的。女性，作为一个整体，最优的角色就是母亲，从这出发去影响丈夫，儿女从而获得竞争生存优势。一个独立个体进入社会生存竞争凶多吉少。
通宝推：凤城,作者 对本帖的 补充(1)家园 我常跟老婆说，看看你婆婆，那才是你的人生榜样 -- 补充帖 虽然没有文化，一辈子勤劳，我18岁上大学前没有比她早起过一次。所以现在靠一堆儿孙们的孝心养老，过得有滋有味。
家园 我主张男女平等，支持人造子宫 就像我赞同洗衣机一样，把女性/所有人从家务中解放出来。
我支持人造子宫，也支持机器人女。这样生物人女就不用想着什么独特，什么子宫，什么性价值，老老实实做个劳动者。反正论性价比，生物人女是比不过大工业流水线产物的。
家园 一旦使用人造子宫，人类就离灭亡不远了 人类相对其他动物主要的进化是大脑的进化，而大脑进化的尺寸瓶颈是母性子宫和产道的尺寸，婴儿脑袋太大，母亲就越容易难产，这是控制人类进化的主要阀门。而一旦使用人造子宫，失去可对大脑尺寸进化的控制，很快就会诞生超大脑量的新人类，超新人类，并不断迭代进化，而且会导致各国，各地区和各民族开始人造子宫扩容的军备竞赛，人造子宫会越来越大，营养会越来越多，孕期越来越长以孕育超级大脑和超级人类，而且其他自然生育的人类都会因失去竞争力而被淘汰。但这种工业化大生产的人类繁衍方式是经不起大规模的自然和人为灾害的，一旦工业化大生产的链条被突然阻断，自带超脑基因的人类自己却无法生育超大脑袋的后代，那么等待人类的就只有灭亡。
家园 别担心，死一批前浪而已 共享单车就是好例子，先起来一批巨无霸，然后迅速死绝，然后通过继续进化，达到某种平衡。
都这样。南方古猿直立人几百万年，最后现代智人不过七万年，还绝灭了其它所有亚种。
人类进化得也是差不多了，下一批新人类/生化人已经在地平线上。不过第一批前浪肯定会死绝，后面有更加进化的。
别担心了。人类要是能坚持到下一个千年，我都会很惊讶。
家园 杞人忧天，按你的逻辑，出现农业就死路一条了 即人类自己大规模复制、生产食物。这已经相对于其他生命过度特化了，但是人类只是占领了地球而已，离灭亡还早。你所担心的大脑袋，些许量变而已，都未必比直立行走作用大。
注意，在人类之前，是靠弱势基因携带者大规模死亡进化的。而人类现在的一夫一妻制和各种社保，已经已远远超过动物界的优胜劣汰规律，进行了当前劣质基因的维护，来保证多样性。比如中国，不会为了打败其他国家，用清华毕业男生给全国女人配种。你担心的更是天方夜谭，哪个公司老板愿意培养超人员工，来抢夺自己的股份？
通宝推：拉拉的拉拉,潜望镜,
见前补充 5025361 - 复 何必挑男女矛盾呢
家园 我就说你们打拳的喜欢把自己藏在普通女性里搞扩大化 不如你问问绝大多数的就业女性，是无孩爱猫女吗？
家园 这话说的，男的就没丁克吗 不工作，不要孩子的男的就少吗？
分离家庭，单亲家庭，难道不是女的抚养孩子的居多？