西西河

主题:没人讨论万斯的“无孩爱猫女”吗? -- 亮子

共:💬219 🌺656 🌵71新 💬33 🌺3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
            • 家园 确实应该批示而不披露

              我就是在一条小新闻上看到说珠海汽车撞了几十个人,当时没在意。第二天在某门户网站见到置顶的习总批示这事,觉得奇怪,点开一看才知道死伤特别严重。

              处理这种事内紧外松就好了,体制内的见到批示没有不抓紧办的。当然公开批示了说明领导重视,领导重视也是安抚社会情绪的方式,但领导重视也是肇事者想要的,这是双面刃。“不闹不解决、小闹小解决、大闹大解决”。

              “枫桥经验”以前没人真重视,这次肯定不同了。

        • 家园 要揽权,就要担责

          权利义务对等,天经地义的事情。

          既然东西南北中工农商学兵,PARTY是领导一切的,那一切出了问题,根子就都在PARTY的领导人那里,天公地道啊。

      • 家园 我是看到了,还不止一份。

        难辨真假,不敢发出来。

      • 家园 等后续的管方通告吧
      • 家园 那厮偏执狂人格必然了

        你这就打算往判决书上靠也有点偏

        35人,应该从重从快!

        • 家园 不必从快,每天几刀,凌迟加盐和辣椒面
        • 家园 他本人肯定无所谓了

          我国法律也不能搞凌迟、诛九族啥的,犯人重伤医院还得抢救。

          要不弄几个鼓吹拥枪的慕洋公知,一起陪斩算了,否则家属情绪也不好安抚。

        • 家园 怎么做到的?

          我感觉车挺脆弱的,我一不小心压一下马路牙子,胎就爆了。

          这么多人,他是撞一个,接着开,接着撞吗?

          • 家园 一车造成七十多伤亡

            确实不理解怎么会这样

            可能是只有一个入口,旁边看台又上不去,人员没法迅速疏散躲避,案犯狠命逮人就撞

            以后这种地方肯定都必须有阻车桩,必须多开几个口子方便疏散了!

            • 家园 反映两个问题

              一个是官方的问题。据官方通报,凶手是闯闸进入体育场的。按理说,像体育场这样的场所是应该禁止车辆进入的,而且禁止的方式,不是设抬放式栏杆,而是物理阻隔,常见的是大理石墩,高级一点的是可升降的钢立柱。这个体育场估计为了内部人员车辆进出方便,采用所谓的闸口,也就是抬放式栏杆,是有问题的。

              另一个是民间的问题。之所以伤亡这么多人,是因为撞的是暴走团这样的密集人群。一直不太明白为什么会有暴走团这种锻炼方式,锻个炼还要成群结队,除了给别人造成影响,看不出有啥好处。我觉得官方在通报时,应强调这一点。

              • 家园 防撞墩和升降柱在非常时期常用

                藏疆防暴恐维稳时期,派出所、公交车站、校园门口、大商场门口都是这些东西,现在都在。

                扎堆锻炼确实不是个好方式。扎在一起器材不够、场地不够、空气也不好。如果还招来暴戾分子的报复社会行为,那就更不值了。

              • 家园 大街上占道暴走不合适,体育场没问题

                有人喜欢独走,有人喜欢扎堆,不影响别人就好,这个没啥可指责的!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河