主题：2024，经济会议 -- 方平
- 复 无知者无畏的典范
家园 这几个货就是来起哄的 起哄架秧子，故意让讨论偏离主题，适度反驳即可，不必过多理会，浪费自己的精力。反正大家都知道这几个货是啥样子，安得啥心。
- 复 无知者无畏的典范
家园 不要这么应激地去反驳别人嘛 两个事实：
1、一尊对民情属于两眼一抹黑，一尊的这些“考察”，如果真是以“考察”为目的，那和公款旅游也没啥区别
2、这种摆拍，确实很尴尬。你想出来的这种悬浮的洗地词根本就是瞎扯淡，还什么“让眼睛的余光尽量能够看到队伍两边”，一尊对老百姓训话呢？
所以用这个摆拍来揶揄一尊脱离群众，挺正常。
-
睁开你的小眼睛看一看：
有没有你说的“让眼睛的余光尽量能够看到队伍两边”的需求？
你们为啥总要用反智的话术，去维护一些腐朽的东西？
是因为民主党只教了你们怎么反智吗？
-
当然了，一尊这个行为也不是不能洗。
最大的可能，还是保护一尊免受某不可描述病毒的感染
家园 富贵不能羊，贫贱不能防，保持社交距离，争做第一责任人 家园 这就是你最蠢的地方 总是拿着一眼假的东西去喷。
你发的类似的照片可以找出无数，其实不过就是不同场景而已。
如果你们喷无可喷到拿这个距离都当喷点了，只能说确实是黔驴技穷了。
而讲话者跟群众的距离很远的照片，一样可以找出一堆来，有的甚至还是居高临下。又能代表什么呢？
通宝推：东方青木,三笑,河兮兮,心远地自偏,方平,家园 又应激了？我黑的是你反智，没黑一尊 我黑的是你给这些照片洗地扯的淡：
是要让眼睛的余光尽量能够看到队伍两边的
我说：
睁开你的小眼睛看一看：
……
有没有你说的“让眼睛的余光尽量能够看到队伍两边”的需求？
我甚至都给一尊洗地了，说：
当然了，一尊这个行为也不是不能洗。
最大的可能，还是保护一尊免受某不可描述病毒的感染
-
你这控评的班上得再枯燥，也得识字，对不对？
家园 蠢就是蠢 你用群众围成一圈的照片去反驳前面我说的群众站成一排的，除了证明你的愚蠢外还能说明什么？
我之前发的群众站成一圈的照片，你看看距离又是多少。
戴口罩近距离接触的照片也在那，那叫你所谓的“免受某不可描述病毒的感染”？
蠢不是你的错，蠢还不停地跳出来展现自己的蠢，才是你的错
- 复 蠢就是蠢
家园 你自己去翻一翻一尊在20年之前考察的照片 20年之前，一尊考察的时候，拍出来的宣传照，和20年之后是不一样的。随便给你贴两张：
同样是宣传需求的照片，看得出差别吗？
-
你还发了这么个帖子：看看哪个更搞笑
这里的人为啥一个人坐一个圈？
-
搞了半天，原来你是真不知道啊！
不知道的东西，你还说得信誓旦旦，急啥？你发帖字数是有绩效吗？
匿名 造谣可以，打点草稿先 20年之前，一尊考察的时候，拍出来的宣传照，和20年之后是不一样的。
2024年6月：
家园 我不知道“谣”从何来 你们是不是理解能力有问题？
一尊近年来很多考察的宣传照片的确存在观感不好的问题，寄意寒星说是什么“是要让（领导）眼睛的余光尽量能够看到队伍两边的”，我对此观点嗤之以鼻，并且提出了更合理的可能：增加一尊的社交距离，保护一尊。
如果是我说的情况，那自然是有弹性的，可能这会近点那会远点，毕竟很多信息虽然不公布了，但内部估计还是有数的。
我这当然只是一个理论，可能对，可能不对。但客观事实是：一尊近年来很多考察的宣传照片的确存在观感不好的问题。
-
所以你们想证明啥？
如果你们说：一尊不需要防护，完全可以（在所有情况下都）更加亲近人群
那这些宣传照片拍得这么不好看，不就纯粹成了一尊能力差吗？更何况有很多零散事实证明领导是有防护的。
还是你们想说：这些宣传照片观感很好，没有问题？
那你们不就低级红么，用无底线的吹捧，让领导看不到问题，无法改进。
-
事实证明，我一个对一尊嚯嚯国家极为不满的人，可以做到理中客
你们这些，要么是中文理解能力有问题，要么被一尊的无能搞应激了，看到啥都觉得是在黑一尊。
家园 习的考察距离都是公开常识，有啥值得多说的 比如你这张照片的出处，2024年6月19日，零距离
不明白这种公开的常识，有啥值得那么多说头。
家园 买定离手，愿赌服输。