西西河

主题:【原创】2024年9月底,中股乱谈 -- 铁手

共:💬612 🌺2937 🌵38
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 41
下页 末页
                  • 家园 我很早就说过,外宣唯一的抓手就是抹红对手

                    比如说什么是社会主义,定义出来,把一部分欧洲国家当前政策划成社会主义,然后发出外交邀请,到中国来共商社会主义发展大计。同时也可以把美国的风投资本家定义为坚定的社会主义者,每死一个人,高调纪念他,宣传他的丰功伟绩。

                    这个时候他们的国内政治对手就会疯狂点火,攻击他们搞社会主义。而他们自己则疯狂否定,我不是,我没有,我不要。

                    在辩论过程中,正反双方会到处挖掘事实,攻击对方。这就给了中国外宣大量的免费流量,总有一部分人会醒悟过来。

                    宣传不是灌输,教员时代就明白,宣传必须是行为艺术,自带流量的行为艺术。

                    通宝推:棋人鲁大耍,
                    • 家园 灌输论是马克思主义的重要原理

                      灌输论的灌输翻译得不好,容易望文生义,认为是“强制接受”,其实不然,当然也不是自以为是的愚弄。

                      觉得宣传工作不好作,学习学习灌输论呗,社会主义意识可以换成任何你想宣传的意识。

                      • 家园 现在叫宣贯(或者是宣灌?))
                      • 家园 灌输不是改个名字就行

                        灌输论的实质:

                        1902年3月,列宁在《怎么办?》一书中说:“工人本来也不可能有社会民主主义的意识。这种意识只能从外面灌输进去。各国的历史都证明:工人阶级单靠自己的力量,只能形成工联主义的意识。”[6]“从外面”不仅仅是指从工人群众头脑的外面,更主要的是指“从经济斗争外面,从工人同厂主的关系范围外面”。“从外面”灌输包括两层含义,一是指向工人灌输他们原来并不了解和掌握的先进意识;二是指导工人从政治角度去认识无产阶级与资产阶级对立的性质,明确无产阶级的历史使命。可见,列宁当时提出“从外面”灌输社会主义意识,并不仅仅是指向工人提供解答某些问题的现成结论,最重要的是指引导工人群众掌握科学的世界观和方法论。列宁这些论述高屋建瓴,成为马克思主义产生以来第一次对灌输论最生动、最全面、最具体的论述。

                        要让工人阶级接受社会主义理论,需要引导工人群众掌握科学的世界观和方法论。当流量工具掌握在敌人手中的时候,如何引导呢?教员时代走农村包围城市的方法,到农村、到偏远的矿场去宣传。今天的城市化远胜当年,今天敌人对宣传的掌握程度远超当年,敌人对宣传的欺骗性质远超当年。更重要的,敌人已经做出了妥协,让社会主义的正当性大大减弱了。

                        不在宣传上创新,基本盘都守不住。

                        • 家园 以马克思和列宁的身份地位,本来可以通过传统方式灌输给底层的

                          但是他们俩真没有。

                          真是基于自身真正的对底层的同情。也许是因为犹太人千百年的流浪和痛苦,但是估计也不是,因为绝大部分犹太人选择了财团模式,绝大部分。

                          但是,作为高级身份的马克思和列宁却选择的流离失所和革命,这肯定不是因为自私。

                          所以就不好说是灌注,估计应该是提供了一个渠道。所以斯大林就执行得不错,不过,斯大林得身份也不算低,神父底子,也不算纯工农干部。

                          希望更多的聪明的工人农民走出来,奉献自己的智慧,而不是选择杜月笙那样的成功之路。

                          你说得对,毛主席确实做了不同于澎拜同志的宣传道路,确实非常好,非常符合农民的需求。

                          所以毛主席的农民运动不仅搞得好,还把他们快速得培养成了正规军。

                    • 家园 桃李不言,下自成蹊。

                      外宣唯一的抓手,就是让中国老百姓安居乐业、生活富足。尤其是要比美国老百姓更安居乐业生活富足。

                      到时候,自有大儒为你辩经。

                      • 家园 一万年太久,只争朝夕

                        桃李不言,下自成蹊固然好,但也太慢、太被动。教员当年如果不搞宣传,现在桃子李子都不会有。

                  • 家园 外宣当然不好搞。内宣呢?

                    外宣难搞,首先文化差异就是一道鸿沟,加上渠道都在敌人手里。更重要的是西方的洗脑手段太厉害,造成老外大多数在政治方面就是弱智。跟智力低下之辈打交道太难了,就像你举的例子里的德国人。我早就放弃和鬼子讲道理,让他们带着白痴脑袋去见他们的上帝吧。

                    外宣徐徐图之我们认了,但中国的内宣实在太Low 了吧?感觉从上到下处处是内奸和叛徒,太邪门啦,古今中外的历史上从未有过如此怪异的景象,坐二望一的上升国势却被恨国党把持着宣传机器,黑色幽默啊。

                    • 家园 不妨反过来提问

                      宣传机构一直被恨国党把持的情况下,民众对国家认同,民族认同,未来期望却越来越高,为什么呢?

                      传统的中国价值观有巧言佞色鲜以仁,巧舌如簧,谣言惑众,夸夸其谈等贬义词汇。敏于行而讷于言等注重实效的褒义词汇。 每一个中国父母都会给小孩子说,别狡辩。这是一个古老文明千年沉淀下来价值取向。

                      重辩论,重口舌的这也许只不过是美国强盛的世纪造成的时髦效应?所谓的言论自由,在人类文明整体看来,最好也许不过是意大利人喜欢咖啡,中国人喜欢茶?且不说看看辩论式重宣传的政治把西方带到什么地步了?他们的政府还能干点什么事?

                      • 家园 关键是恢复真实的历史和初心,讲那些真正的初心,而不是用富裕

                        来遮掩那些错误的路线。

                        都很牛# 开国将帅

                        https://v.douyin.com/iStR7vKW/

                        东北也是从逆境出来的,尤其是杜聿明一路向北的过程,在初期我军崩溃(由于曾克林、李运昌严重失误的,还有彭真严重错误)的情况下慢慢(其实时间也比较短比较快)起来的。

                    • 家园 宣传有两条路线

                      一条路线是传统的颂圣路线,如你所说,搞得很糟。就是无脑的万岁万岁万万岁,别说反对,连喊的不够响的都直接给人闭麦,西西河这样的ID不少。效果很差,基本上是反面效果。这是历史遗留问题,积重难返。

                      另一条路线,王志安、柴静这些。做的有声有色,起到相当程度的消除负面影响的作用。以中立客观的身份,干了不少事。这应该是习任上开辟的新战场。比如最近的王志安对李传良的采访,把【因为出国,被打成贪官替领导背锅】的形象,扭转成了【外逃贪污犯为寻求庇护而反共】。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 41
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河