主题：说个诛心之论，深圳日本小孩这种事多出几次也就闹不起来了 -- 亮子
家园 既要，也要 既要在这个外国网站上发表在中国都会被制裁的言论，也要去抱团攻击来自境外的那些不和谐的声音。
- 复 既要，也要
家园 第一，这种言论国内网媒上很多，需要承担什么后果发言者自担 不劳你操心。
第二，这里是中文论坛，讨论的绝大部分也是跟中国相关的事情，你不想讨论中国的事情大可以去没有多少中国人的外文论坛
家园 说得好 去知乎上发一个一模一样的，截个图给我们看看。我宝推为敬。
不过，与你无冤无仇，望三思后行
- 复 说得好
家园 知乎帖子，看看高赞回复。 https://www.zhihu.com/question/667591090
如何看待一日本小学生在深圳上学途中遇袭受伤，目前已身亡？
看看知乎的高赞回复。
通宝推：my8883,家园 我帮你抄一下 ”谢邀，我不是很懂，我的手上没有一滴血，我要反思什么，
对岸的日本天皇，户口本上每一页都沾满了血，他应该好好反思，如果每年来南京和哈尔滨磕10个响头，是不是就不会有人向着无辜的人举刀了？”
咱们对比一下
“如果…就不闹了”
我觉得，认得汉语的，应该能判断这两种言论的差别。
通宝推：my8883,- 复 我帮你抄一下
家园 不贴出来完？ “那么不喜欢中国，觉得中国这么危险，你怎么不回国呀？”“不反思一下为什么人家专门针对你吗？”“一问都不好，一劝都不回。”“人均GDP那么高有什么用，一样保护不了自己的海外公民。”“到了中国，还和日本人聚在一起，不愿意融入当地文化，难怪被人家针对。”“难道不是因为出去拼命卷别人，抢了别人的饭碗，才被排斥的吗？”“一年车祸就要死好几万人呢。”“看你说的这么严重，我还以为国内已经没有日本人了呢。”“我就在深圳，一点也不危险，有人捅刀子？我怎么没看见？”
作者：了凡
链接：https://www.zhihu.com/question/667591090/answer/3630475688
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
++++++++++++++++++++++++
行了行了知道了
提再多问题有屁用
下次记得叫月薪三千住烂尾楼穿和服喜欢去日本旅游的人挺身而出
不然就是思配苦
+++++++++++++
日本人反思一下吧
怎么他就挑着日本人砍呢
+++++++++++++++++++++++++++++
那是昨天的中国人杀的，和今天的中国人有什么关系？况且他也道歉了啊！在这样追着不放，在日本的外资都要跑路了！实在不行给他枪毙了，然后建个什么神社，天天去拜一拜，这样可以了吧？还有那个送花的，留名“深圳人”的，深圳人和你有什么仇什么怨？你这样侮辱深圳人的智商？还是连自己叫什么名字都不敢露出来？你们去给南京送过花没？去给大连，旅顺送过花没？你给8岁的真主党骨干送花没？你给襁褓中的哈马斯送花没？前不久还有个17岁中国小孩在日本被杀害了，你个王九犊子送花没？我怀疑这些送花的和那些喜欢给死猫死狗送花的是团伙。明明脑仁和瓜子一样大，还学人家“独立思考”，别给你大脑烧坏了，苹果没炸你先炸了！既然你们这么有正义感，有良知怎么不敢署自己名？怎么送个花还要戴口罩戴墨镜？你们也知道要脸啊？作假搞舆论我们也会！
作者：木离
链接：https://www.zhihu.com/question/667591090/answer/3630578179
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
+++++++++++++++++
百度百家号上的回复，那就更多更“民族主义”了。
- 复 说得好
家园 中国网络上的言论当然有管控世人皆知，但是基于公开的法律规则的 虽然执行中问题颇多。但总比某些国家一边声称言论自由，一边又两党权贵政府部门暗中指令媒体操纵舆论，国会CIA每年专门拨款支持造谣抹黑他国搞颜色革命暴力颠覆来得正当。
你去推特油管随便什么的地方发个谴责犹太人在巴勒斯坦搞种族大屠杀的贴子试试？不过不用试，藤校的师生们前阵子试过了，天下的人都看见了发生了什么，除了你！
通宝推：李根,家园 哈哈哈 真是如@懒厨所说啊，一下子天地宽啊。
是你说的“这种言论国内网媒上很多”。我质疑你所说，希望你证明一下，比如发一个看看有事没事。
我从来没说“美国言论自由，天下无敌”。我要是说了，你有权质疑我。
所以请不要转进。
- 复 哈哈哈
家园 对照中国的情况时，说美国人想骂就电视报纸上骂不是你说的？ 再说常见的是是两党各自立场的媒体对骂而已，不是河友这类普通人想骂就能上电视报纸骂。藤校师生骂犹太纳粹这种违背两党共同政治正确的就不能骂！
楼主这种不算太“理中客”的普通人言论在国内网站会被删或封号，正好说明了中国政府的管控有其正当性。
家园 不要歪曲我说的话哦 我说的是，“对政府不满就在电视报纸上骂”。你也说可以骂。这里好像不关犹太人什么事情。
是你说的“这种言论国内网媒上很多” 。这样，不用你亲自说，你给找一个 “深圳日本小孩这种事多出几次也就闹不起”的言论。
我见识见识
家园 河友说这个也不关”美国人想骂就去报纸电视上骂“什么事 国内网上说类似会被删的言论多如牛毛，不过是被投诉了或者引起站方官方注意了才会被删，没啥影响力的漏网之鱼大把。这种做法全世界都一样，别装不知道。我想说的就是你的“美国不会如何只有中国才会如何”这种近乎本能的条件反射非常诡异
家园 我没装啊 我一开始压根没提美国啊。这个一系列回帖我怎么提的美国，你帮我找找？
我就说主贴这句“深圳。。。就不闹了”，在中国会被制裁。你说这种言论多的很。我就问你再那里看见了。逻辑简单直接，为啥就遁了。 你扯东扯西，有啥用？你回我一遍，我就再拷贝一遍：
是你说的“这种言论国内网媒上很多” 。 对不对，我没逼你吧。到底多不多，到底有没有？你可以说我拒绝回答，但请不要一直回避假装看不见
家园 闹的主体是谁？ 这次也不是在深圳的日本人上街，或者到处买热搜去闹。主体不还是中国人自己？
为啥，有相当一部分是出于本能：怎么能专挑孩子下手。也有一部分是对当前生活/政策的不满，说是反思，实则是希望政府反思。手里的权力太大了，太让人眼馋了。
整个2000年左右，在中国，凡事皆反思才是主流。 中产阶级，小资，市民阶层，总之这些名词所代表的一批多少有点闲钱又不那么忙的那批人，本能的就会对政府不满。 在外国那直接就是在报纸，电视上骂。看多也就习惯了。在中国稍微得收敛点。 于是“反思体”的文章就诞生了。
中国人杀日本小孩需要反思，如果日本人在中国杀害中国小孩，放心，一定也需要反思。
确实，外资哪里那么容易走。大家都是求财的。如果走了，这事情也是极小的，可以忽略不计的因素。估计是有更好的求财的地方可去了。