- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：【原创】从乙烯产量看中国轻工业的发展 -- wolfgan
家园 这里的假极左 -- 有补充 只不过着重说明，操弄极左语境的人，他们本身又不是极左，极左是伪装，他可能是极右，想着害人而已。说真的，我不相信现在中国，还存在多少真正极左，真心相信极左思路救国，因为新中国历史，整个国际共运史，官方的反复强调，已经把极左的危害，揭露的很充分。但起码在这条河里，见到不成比例的，无视历史，口号满天飞的所谓左派，包括与那些敌视中国id称兄道弟，与冒充台湾人的id争相给同一篇文章投草的所谓左派id,对他们实际底色，合理怀疑。我唯一不怀疑的id，就是那位实名上网的科大老师，虽然他的观点，我大多不赞成，但尊重佩服其磊落，其他的，就不要装逼压人了。
作者 对本帖的 补充(1)家园 这些年，这些人表演的很多了 -- 补充帖 王小东，何柞麻这样的20年前的大左派，在人生的最后段，彻底放飞自我，就可发现，其底色远比一般右派，甚至极右，更极端，对中国中国人中共仇恨值，爆炸了。这些人是小孩子，年轻人吗?人生观是那样容易改变?不是的，他们本质没变，变的只不过是其外表颜色。
见前补充 5015069
家园 所以你很同意光量的判断和结论呗，所以你觉得光量是哪位老河友啊 你觉得自己和副将共鸣意味着什么吗？
家园 你都不要毛主席，极力否定，你还不让人支持，你很 矛盾吧，你这么恨毛主席，还不让我们歌颂，你啥逻辑？
你和副将合流，不觉得自己没位置了吗？
家园 毛停止高考10年 -- 补充帖 各类大学也在大量搬迁合并，工农兵大学生质量如何，可以顶替高考地狱杀出的学生吗?今日十年蹉跎，会造成日后10年各行业的人才断层。左派大篇，最喜欢往大里说，不屑说些实际问题。
家园 到底是50年代，60年代的局面更难， 还是80年代的局面更难，这肯定是一个公说公有理婆说婆有理的局面，几乎不可能有共识。所以这个问题我不想讨论。
我从来没有说邓没有功劳，我的意思是说邓的实际贡献（功劳减去错误）比公开宣传的要少的多。
家园 毛邓都是有大功于中国 毛的功绩更大，毕竟领导建立新中国，这是一切的基础。新中国的曲折，现在要归咎在哪个个人，也是不公平。人的见识能力，也是干中学的。大跃进的责任，邓就没有?但现在一再把前后割裂，没有意义。
家园 老毛停止高考十年是有背景的，就是当年大学招生的数量 已经远远超过社会的需要，形成了严重的大学生毕业就业难题。但是这个背景后面不少别有用心的人根本就不提。
家园 真正的背景是根红苗正的无产阶级贫农下中农的子女考不过黑五类 至于超过社会需要，根本就是假问题。
高中生不让参加高考、进大学，直接流入社会会造成更大的就业压力。像现在，反而是研究生博士生使劲扩招，缓解了大学生就业压力。
1960年，高中毕业生人数：29.0万人，高校招生数32.3万人，录取比例 111.4 (%)
1961年，高中毕业生人数：37.9万人，高校招生数16.9万人，录取比例 44.6(%),报考人数：21.4万人，录取比例 80(%),
1962年，高中毕业生人数：44.1万人，高校招生数10.7万人，录取比例 24.3 (%)
1963年，高中毕业生人数：43.3万人，高校招生数13.3万人，录取比例 30.7 (%)，报考人数：53.1万人，录取比例 25 (%)
1964年，高中毕业生人数：36.7万人，高校招生数14.7万人，录取比例 40.1 (%)。报考人数：44.9万人，录取比例 34 (%)
1965年，高中毕业生人数：36.0万人，高校招生数16.4万人，录取比例 45.6(%)
1966年至1969年，大专院校没有招生。
1970年第一届工农兵大学生，1970年9月-1971年3月入学，招收学员9万人。
1971年，没有招生。
1972年第二届工农兵大学生，1972年9月入学，招收学员13万人。
1973年第三届工农兵大学生，1973年9月入学，招收学员15.3万人。
1974年第四届工农兵大学生，1974年9月入学，招收学员16.5万人。
1975年第五届工农兵大学生，1975年9月入学，招收学员19万人。
1976年第六届工农兵大学生，1977年3月入学。招收学员21.7万人。
另外，不高考、招的工农兵大学生数量与之前正常高考招的大学生数量不相上下。高考不招了，改工农兵招，这也说明大学招生超过社会需求是个假问题。
家园 不是就业难，没这个问题，只是暂时需要倾斜其他的领域，或者说 初高中更需要。
当然大学生可以去，但是这不值得，他们自己也不愿意去。
只是这个差别而已，工资都可以给他们（按照大学生的标准），但是他们不愿意去。
新中国教育太短暂了，只有20几年，所以文人知识分子，甚至包括部分理工，还有强烈的中国文化传统士大夫观点，学习是为了当官的。
而不是为了从事某种职业，还很瞧不起奇淫技巧（即理工技术），为此才有的文化大革命，就是短期内尽量的冲击官本位思想。这也是今天很多孩子还具有的观点，只不过新中国成立更久了，发展更进步了，所以也不算太明显，理工大学生或者说大学生，始终是中国严重缺少的。不是没地方安排，而是浪费在大城市了。
一个理工大学生就是为了某个理工科职业而学习。
家园 非常好的角度，这也是我一直想在河里写的 非常好的角度，这也是我一直想在河里写而又没时间写的。
从产业技术原因方面来讲，二战后先发国家的经济起飞，主要是在二战及其后的冷战对军事技术的投入，带来的前沿技术的大规模突破，如能源技术，电子信息科学，材料科学等。
而对人民生活水平快速提高，以及后发国家（比如东亚日本，四小龙等）的经济起飞影响最大的两个工业，一是以半导体计算机为主的电子工业，第二就是石化工业。
电子工业的基石半导体，基础原材料是硅，成本低廉，而电子工业又能对工业和生活中的自动化产生广泛的影响，可以以低廉的成本大幅提高社会的生产和生活效率，并且可以大规模地工业化生产。
而石油储量的不断发现和石化工业的快速发展，使得工业尤其是轻工业的原材料，摆脱了金属原材料产量不足，增长困难（相对于石化）的约束，尤其是摆脱了农业生产（棉花，木材竹子等）、土地的极大约束。比如浙江农村，其实手工业和轻工业（70年代社队企业）一直是允许的，但因为缺少工业原材料和技术，很多只能用木材、竹子等，无法扩大生产规模。
美国石化工业从二战前后开始快速发展，电子工业从50年代开始快速发展，日、韩、台湾的电子、石化的工业技术都源于美国的技术转移，所以日本从六十年代，韩国、台湾、香港等在70年代起飞，背后的根本原因就在于此。
新中国的发展聚集与日本和亚洲四小龙不同，因为不存在这样的技术转移，新中国必须自己解决原料（石油）来源问题和产业技术开发的问题。
50年代末大庆油田的发现，使得中国解决了石油来源的问题。到了70年代，中国还不具备石化大规模生产的技术，于是通过四三计划大规模地引进了石化生产能力，四三计划在1978-1982年之间陆续投产，至此中国终于解决了大规模轻工生产所需要的化纤（代替棉花）、塑料（代替金属，木材，竹子等）的产能问题，加上大规模的化肥生产，中国不仅可以通过大规模的化肥应用推动农业发展，也具备了大规模发展与人民生活水平密切相关的轻工业的条件。
而中国的电子工业自50年代起也一直在密切关注美国技术发展的同时独立发展，从技术、产业发展以及产业应用等方面，大体上一直比美国落后7年左右，但到了70年代初，中国的电子工业已经开始影响到国民经济的发展（计算机及电子技术应用从国防领域扩散到民用领域），电子产品也开始进入人民的生活，如半导体收音机，电视机等。
所以，新中国的农业，工业，特别是轻工业，到了1978年，已经具备了快速发展的基础条件。
当然，到了改开后，这些统统不提了，取而代之的是两个神话：
改革神话：这一切是包产到户创造的；
开放神话：跟着美国的都富了。
关于电子工业的发展可以多说一句，改开后中国电子工业就走上了割裂的发展道路，产业链是断裂的，一方面自己的基础半导体产业技术的发展和体系被放弃了，另一方面，半导体工业的生产技术都来源于引进，计算机等整机系统则直接使用国外的芯片，所以面上看大家都很开心，生活水平和电子技术应用水平也提高很快，背后则是自己的基础产业体系崩溃，这些要很多年后才被人们所认识，才意识到自己的高楼是建在美国人的地基上的。
通宝推：rentg,广宽,林三,胖老猫,阴霾信仰,李根,方平,外俗内正,潜望镜,死扛着,为什么不可以,落木千山,ccceee,纳米小洞儿,起于青萍之末,瓷航惊涛,审度,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)