主题：纪念邓小平诞辰120周年 -- woyan
匿名 这不就杠精的标准定义吗？ 尤其是认真，简直到了事事较真的程度，确实有一种得理不饶人的执拗，外加一点傲气
F兄性格好，说错说漏一定态度诚恳坦然承认，人无完人嘛。你看他，何尝说过自己有一星半点错误，向来就是自己最权威最正确，真离对他侮辱性评价我不认同，但这点没说错。
匿名 是先有辱骂才有挑拨的 某些id喜欢挑拨离间早就不是新闻了，F兄和丽华之前为谢峰在秦刚问题上的表态还有今上和武汉疫情的处理上发生争吵时就有过这样的事，只不过你们二人心胸宽把话主动说开了，但再怎么吵你们也没有给对方骂脏话。
但寄是盯着丽华骂了几个月小仙女之类的脏话说她为了反共选择性造谣曲解在先，寄对真离是口称真离谱，对真离在文革和嫖娼问题上是脏话不断。
F兄说“不痴不聋，难做家翁”劝真离像丽华一样骂不还口，不过丽华是个女性脸皮薄又有文化人的爱端着可以做到，丽华在这一点上是跟被路虎女打耳光的那个退伍老兵一样的逆来顺受的，要让真离一个直肠子的东北糙汉子做到除非寄给真离道歉才行吧
我想，一味让被骂的人忍让是不行的，寄要是能把歉道了，这些挑拨离间的id就不会再盯着这些事情见缝下蛆了。
家园 如果不是我开骂寄意寒星和揭露，你估计副将的ID群将多久消失？ 
挂一漏万啊。
我觉得我的表现还算收敛。
匿名 真离老兄，容我再劝一次 我玩网也有些年头了，并不是没人追着我骂，追了好些年的都有。骂我本人，辱及家人的，都有，包括有人约架。
但是，我从来不屏蔽任何人。
河里曾有人说过两句话：
人这个东西，就是用来丢的
脸这个东西，就是让人打的
人家说什么、或者骂什么，能影响到你的真实为人嘛？
河里有一些ID，整天除了挑拨离间，无事可干，本楼里就有。
何必上这些货色，两边挑拨的当？ 你越把这些垃圾不当垃圾，垃圾当然越来劲。
不耳就完了，当个P放过而已。
家园 我接受你的建议，不把副将当回事 我也一直没瞧得起它，哈哈啊。
家园 他在西西河的发言 目的性很明确。功夫确实下到了。
大胖子等最近关于法院的鼓噪只是表面功夫。丽华才是真正危险的颠覆力量。所以他一定要给予格外照顾😊。
- 复 他在西西河的发言
匿名 你这一个id站丽华，另一个id给寄意宝推 大胖子等最近关于法院的鼓噪只是表面功夫。丽华才是真正危险的颠覆力量。
想说大胖子拿美国钱办事不到位、想把丽华说成是行走的50万就直说，不要这样拐弯抹角的。
你一边用“燕人”id宝推丽华说寄意目的明确就是针对丽华来的，一边用“翼德”id宝推寄意骂丽华的帖子，像极了你一边宝推歌颂主席的帖子，一边又给亚细亚孤儿辱毛帖子送花的样子
- 复 他在西西河的发言
匿名 你这种挑拨离间的货色，才是真正的祸害 是失业太久，没正事可干了罢，才有时间在一个虚拟空间找存在感，玩挑拨离间还上了瘾。
你老婆知道你每天在干嘛么？就算有口软饭吃，你也好意思吃这么久？
你到哪一国，就是祸害那一国；你到谁的家，自然是祸害那一家。
所以啊，你既是殖人，更是阉人，确切的说，是阉殖人。
- 复 他在西西河的发言
家园 真正危险的颠覆力量根本不下西西河 西西河里不过是一帮老朽，颠覆个屁。
家园 丽华主张的理念 事情都是有度的。
党领导一切。这是信条。
党会出错吗？不会吗😄。
我其实不根本愿意讨论这样的话题。
楼上两个蠢东西还不敢以他们常用的身份发帖。可笑之极。大胖子拿美国人的钱。他有这个本事吗？
我看不出西西河有拿美国人钱的。总是几个愚蠢脑补的瞎嚷嚷😄。
家园 这群货色，恰恰绝大部分都是农村出来的城一代 读书或当兵，跳出农村的城一代。不信你一个个问他们出身。农村的实际情况与前后对比，他们不知道?咋可能，他们还没老到白痴程度。真正的底层农民与当时的城市居民，反而会说改开好话。为何会如此，真要说说人性了。所以，与他们挣，没多大意义，特殊的一群，他们的长辈与后辈，都比他们像个人。。
通宝推：寄意寒星,家园 把电接到了沙漠高原，修了各种道路只是改开的成就？ 难道毛时代没这么做啊？
可以自由打工的农民工包括你么？
广东收租人是有一些农民，但是农民都成了收租人了么？
强拆可以致富，包括全部农民么，强拆没有带来巨大的伤害么？是所有地方拆迁就会致富么？你这么以偏概全，你妈知道么？
你是年龄小，不知道以前强拆的伤害案件吧。似乎吴京有部片子就说了这事？
家园 老布早就说了：共产主义不适合世界施用 所以，现在的冠的名号全是假的，难比欧美的政治势力。所有的所谓社会主义国家的上层带头投向西方绝对说明问题。最近的，人大办公厅的女主任，中央电视台的副台长……都在西方定居，还能说改革开放正确？
家园 大稻赶来较真 本大稻要较个真。
1，所谓“邓天尊当年所提的改开四项基本原则，在改开的四十余年中就只剩下一个‘坚持党的领导’了，其他三项都被颠覆了”，这里双标。如果你承认党的领导还在坚持，其他三个也就在坚持。
A，关于党的领导，当前的情况是，在形式上或者说组织路线上，是党的领导。但是在政治路线上，党自觉和其现任核心保持一致。你如果承认这是坚持党的领导，那就也应该承认其他三个都在坚持。例如，毛主席的像还在天安门上挂着，120周年诞辰还要纪念，这算不算“坚持马列主义毛泽东思想”呢。
B，如果认为另外三个坚持其实被放弃了，那有必要较真一下是什么时候放弃的。放弃毛泽东思想肯定是在老邓去世以后。因为老邓生前根本没提邓小平理论，他掌握了毛泽东思想的解释权，认为自己是在坚持毛泽东思想，当然是正确的那一部分。所以不存在不坚持毛泽东思想这回事。等老邓去世，长者提出邓小平理论，才有放弃毛泽东思想的可能。社会主义道路和人民民主专政也一样。老邓生前，中国的社会主义仍然是占主导地位的，资本家甚至不能入党。等老邓去世后，长者主导资本家入党，才改变了。所以，这三个坚持的放弃，都是老邓身后的事，不该老邓负责。
2，关于十个如果，
A，这充分表明，老邓当年是真诚地相信自己不会搞出这十个如果的，否则不必把它们收入文集，流传后世。
B，这也充分表明，老邓低估了市场经济对生产力发展的促进作用。比如，按照80年代的标准，有房有车家电随便买，这算富裕了吧。那现在达到这个水平的至少好几亿人。
C，本大稻可以辩护说，这十个如果的兑现，主要都是老邓身后的事。如果老邓一直活着，那这十个如果就不会兑现，就像如果毛主席周总理活到今天我们可能已经实现了共产主义。所以，这十个如果的兑现，恰恰是背离了老邓的结果，背离了“一个中心两个基本点”的平衡路线。老邓不但没有放弃社会主义，反而是社会主义的守护者。
我认为上述辩护体现了本大稻的水平。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)