西西河

主题:黑神话 -- 胡里糊涂

共:💬72 🌺371 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 黑神话

    好像到现在河里还没人提这事,看来西西河真是老帮菜俱乐部啊。

    当然,我也没玩,我小时候玩街机还行,但是对电脑/游戏机游戏不怎么感兴趣。

    这个游戏算是个里程碑吧,属于新文化领域的突破。这也算水到渠成的事,工业生产领域已经出了很多成果了,培养了大批大学生,大家也有点闲钱了,也该在文化领域里出点成果了。

    今后,在生产领域内,由于智能化的推广,效率会提升很多,其实效率提升的意思就是减少人力,也就是生产领域不需要那么多人了,那还有这么多人需要就业怎么办?所有工业国的经验都是进入所谓三产的服务业,这个文化产品的生产业应该也算三产吧,大量受过教育的人,不干工农业,其他行业也太没技术含量,恐怕就得进入这个产业了。祖先留下这么丰富的文化,不利用起来真是白瞎了。

    • 家园 我还没玩过

      家里电脑都是十年前的了,还是本子

      但是我第一次强烈感到游戏的文学属性、甚至哲学属性。

      之前玩过的使命召唤之类的,叙事结构、过场动画镜头运用有电影感,但是那种代入感消失的也快,更多是作为情节的奴隶,驱动着突突突打打打。最终幻想之类的也应该有这样的文学性、设计上也应该依赖这样的文学性,不过没有玩过,故事也并不吸引我,更不像有哲思在里面。

    • 家园 我体验了一把这个游戏

      游戏制作还是很精良的,的确可以称得上3A游戏。但游戏本身的玩法没有多大创新,就是个3D Action RPG,和 Horizon 系列、Far Cry 系列、刺客信条、古墓丽影 系列、The Witcher 系列 差不多。

      难度来说一般。也不怎么吃显卡。当然,俺的显卡是 RTX 4090,基本上啥游戏都吃不了它。

      至于说传播了中华文化云云。俺觉得还是厂商宣传并打爱国牌。这个游戏里的三观其实是西方自由主义和个人主义那套东西。而集齐“六识”,干脆就是直接模仿七龙珠了。

      话说回来,如果这个游戏真的把三观搞成了中国式三观,估计就没有那么多西方人的好评了。正是因为其文化内核是西方式的,并搞了大家熟悉的“收集龙珠”套路才迎合了市场需要。

      • 家园 苛求太过

        当然游戏宣传吃了一大波的“爱国红利”,但这不影响游戏本身表现。

        首先ARPG,魂系,无双系的游戏,基本表现形式就是单人视角,几乎必然表现出个人英雄主义,这个受游戏类型本身的限制很大。想体验集体主义,魔兽的40人大副本可能更适合。

        收集道具,升级,打boss,这个也是RPG游戏的经典模式,或者说日式RPG的经典模式。这个方面确实没什么特别的创新。

        说到文化传播,当成流量理解就好了。只要有人玩,有人看,有人讨论,这就足够了。就像之前的中国旅游视频,黑悟空现在也是youtube上的流量密码。大量外国游戏主播在制作黑悟空的游戏视频,这些视频播放量也非常高,然后也有很多人去讨论里面的音乐,角色,背景故事。

        能够吸引人主动去了解讨论中国的神话故事,对于一个游戏来说,已经很成功了。

    • 家园 黑神话悟空与中国现代史

      我想知道,如果按黑猴的设定,满天神佛都是黑的,妖是好的,那取经是不是这样的:好妖黑悟空为了妖族的生存,忍辱负重配合天庭演戏保护黑唐僧去西天取经原著取经的目的是弘扬正道、劝人向善、普度众生,既然神佛是黑的,那他们的经一定也是黑的,那这部黑经的内容可能是弘扬邪道、劝人为恶、蛊惑众生一路上黑悟空作为天庭的打手除掉或招安了许多有情有义反抗天庭的好妖,在乌鸡国教训了除掉邪恶国王取而代之的狮子精、在比丘国霸凌了深受当地小孩喜爱的白鹿精、斩杀了一心为民的车迟国三妖…最终取到黑经、祸乱天下,被封为斗战胜佛,正式入编黑天势力发售前有这么一句话广为流传:“我在埃及当刺客,在异世界当猎魔人…如今,我终于有机会成为年少时心里最憧憬的那位英雄”,那么请问有这个感慨的玩家,体验完黑神话悟空这款游戏之后,游戏里的这位黑悟空,真的是你年少时心里的那位英雄吗?

      作者:许愿

      链接:https://www.zhihu.com/question/664780498/answer/3613006024

      来源:知乎

      著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

      「好妖黑悟空为了妖族的生存,忍辱负重配合天庭演戏保护黑唐僧去西天取经」

      这不就是中国现代史吗?中国镇府也曾经为了中国人的生存,忍辱负重(比如韩国老板当年强迫中国人下跪)扩大开放,加入WTO,配合欧美日发达国家,把“落后产能”都转移到中国了。

      「悟空被封为斗战胜佛,正式入编」

      美国不也要封中国为“G2”,让中国「正式入编」吗?

      • 家园 中国封建社会官员做到极致就是严嵩,徐阶,张居正

        从恶到善。

        他们克服不了封建社会制度带来的束缚。

        尤其是严嵩父子,可谓封建社会能力的巅峰了。

        可惜他们和嘉靖都逃脱不了制度的框架,走向失败。

        对于个人,除了严世蕃不算太好之外,其他严嵩嘉靖可算成功。

        但是,对于中国,没啥好处。

        张居正确实有理想,但是张居正能不贪污吗?能培养出继承他的遗志的人才使得制度长久吗?

        很遗憾,没有

        这是历史的悲剧。

    • 家园 我们这个时代的精神

      我们这个时代的精神,告别「告别革命论」论

      https://www.zhihu.com/question/664929057/answer/3608262712

      这游戏是个典型的“中式后革命”叙事

      这种叙事敢真的往深了挖的人一般不在简中墙内

      而敢深挖的人又往往并不处在“中式后革命”精神状态里

      这个叙事最值得解读的那部分估计只能保留在象牙塔里了

      这叙事的内核或主动或被动地贴合了我一贯采取的分析观点——意识形态总是在其失

      败中达成成功

      这叙事与现实历史的种种对应,只要我些微点明即可,无需多言,多言无益。其讲

      述方式的闪烁其词,带着“后大闹天宫时代的清醒”、以一种极其痛苦、扭曲、自我

      怀疑却又自我怜惜的方式去应对那样一个“时时恐惧着某种幽灵再来”的混乱系统。

      这就是我们这个时代精神的写照

    • 家园 滞后一个星期

      很多社会热点话题,一般都要一个星期左右才会在河里出现。

      不过这也很符合一群中老年人,无自媒体经营者的反应速度。

      从流浪地球,到奥运会,黑悟空,标志着现在是中国开始进入全面赶超的阶段了。

    • 家园 @漂漂2号 河友给你一个白眼。

      @划水的鱼 河友,一并回,请包涵。

      除了翻译

      我一直说,知识分子不行,就努力让劳动人民掌握尽量多知识,有了学问,不做牛和羊。

      故而我一直认为普及教育是中共第一大功得。平民多读一点书,多学一点知识,就少一点被知识分子骗。

      教育是民族国家共产党的根。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 老审你这么喜欢扣人帽子,最后帽子会回旋到自己头上的

        首先知识分子怎么定义?科学家不是知识分子?你审度也读过几年书吧,算不算知识分子呢?如果你是,那你到底行不行?如果不行凭什么嚷嚷别人?批判人家的时候,也意味着人家可以批判你。

        《让子弹飞》这部电影里,你觉得哪一个角色代表知识分子?俺觉得是花姐。张麻子能成功,少不了花姐的帮忙。但最后花姐还是跟了老三,这是因为什么呢?张麻子说,花姐一把枪指着自己,一把枪指着别人的时候最好看。

        可惜大家现在都喜欢用枪指着别人,而不指着自己了。

        • 家园 帽子呢?

          漂漂河友,我专业翻查了一下:

          在我国,知识分子通常是指在同时代社会劳动者中具有较高程度文化专业知识,并以创造、积累、运用、传播文化专业知识为专门职业的脑力劳动者。我国现阶段确定知识分子的标准:具有中专以上的文化水平,从事科研、教育、文化传播、技术应用、企业管理等专业技术工作的脑力劳动者。

          出自中南财经政法大学。知识分子

          我是体力劳动者,显然不是知识分子。

          • 家园 你审度最虚伪的一点就在这里

            明明是个家财万贯的资产阶级,偏偏西西河天天称自己是工人阶级,标榜自己是体力劳动者。正如郑渊洁所说的,有钱人是很贪婪的,他们连“艰苦朴素”这几个字也要据为己有。

            你审度是典型的虚伪的儒教文化造就的虚伪的中国知识分子。你在西西河装艰苦朴素的工人阶级给谁看呢?

            通宝推:轻松,
          • 家园 凭什么定义你是体力劳动者?

            首先我国法律法规没有明确定义知识分子和体力劳动者,你的连接并不是权威。

            其次,如果上面连接是权威,那你是不是体力劳动者,也不是你自以为是就可以的。否则你老审有千万身家也可自称为穷人一样,凭什么?

            最后,既然你都找连接了,就按你这连接的内容来对号入座吧,让大众判断你是不是知识分子,当然你可提供虚假信息来混淆视听,凭良心罢,良心都过不去,还谈什么批判别人呢。

            好了,按以上连接内容提问:

            1,你是中专以上学历吗?

            2,有没有从事过专业技术工作?(先暂定专业为工作与学校学的专业对口吧,这公平不)

            3,有没有管理过团队或成为过中层以上领导?

            以上三点回答并不困难吧?为公平,俺不下定义,让大众评定如何?当然老审你也可举例子证明你是体力劳动者,让大家来判断。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河