主题：国产猛片《三大队》（2023） -- 翼德
家园 又想了想，还挺有趣。 中日韩电影比较。主要谈区别。
日本电影，老僧入定。日本电影很注重内心戏，滴水微澜的一点情节够拍十分钟角色内心的波动与转折。有些禅修入定观自在的劲。
韩国电影，人性试验。韩国电影更多着墨于角色间的冲突上，为了强化冲突经常设定出一些极端化的场景，目的是表现出人性藏在深处的部分。像是五个坏人，一个好人都要自杀，只能救一边，该救谁？或是更像科学家社会学家做的小白鼠生存试验，调整白鼠生存空间的大小结构，资源供给等参数，观察小白鼠的表现。落脚点是人性的表现，场景设定则是重要的学问。我觉得这就是韩国电影与西方思维模式合拍的地方。
中国电影，导演视角的清明上河图。观众入戏时导演视角是不在场的，但中国的观众喜欢从导演的视角审视，为什么这么拍比拍的好不好更重要。
家园 大多跟历史和地理有关 日本确实有自己一套独特的美学，物哀、幽玄、侘寂，你喜不喜欢也好，确实得承认它自成体系，以及它与其他文明体系结合后总能产生新的东西。
韩国，如果对比西方的话，以前有人说美国人有一种“浅薄的乐观主义”，那么韩国夹在两个大国之间，最近大半个世纪又被美国攥在手里，国民有一种“浅薄的悲观主义”，反正就是自己始终掌握不了自己的命运，所以趁着还有力气，尽兴，恨，今朝有酒今朝醉。
中国，则是中庸，什么都有一点，又什么都不执着。但当你以为他不执着的时候，他又忽然执着起来了。
家园 我认为主要就是够卷 信不信教我觉得倒是其次。
从业人员多，竞争激烈。别说主演了，就是混了露脸都费了牛劲了。这么卷下来，我感觉韩剧总体上来讲就是制作精良。很多时候我觉得一个三流的创意，被编剧们一顿圆变成一个二流的剧本。导演，演员，摄影一顿拼命，弄出一个接近一流的最后作品。你看完之后觉得真不错，回头一想，不还是那一套嘛。
韩国影视圈非常的讨好观众。观众喜欢什么就上什么。喜欢妇联就上魔女，喜欢破案就搞悬疑。总之，一切为了卖钱，非常没有节操。很像当年的香港电影。
就拿年初一个片子“走私”来说。大女主，悬疑，80年代，情怀，贪腐，一看其实全是讨好观众的烂俗元素。但是架不住里面那么多角色，除了两大女主之外，几乎所有配角都演技在线，整个服化道非常讲觉，一点不对付。剧情节奏快的同时松弛有度。总之一句话，两个时候买不了吃亏，买不了上当。 但你非要拔高说这是满汉全席，它也不是。就是你家楼下做家常菜的饭店，好吃不贵。
国产剧我觉得这些好元素都有，但是往往凑不到一块。有的剧演技好，有的剧编剧好，有的剧服化道好。像我非常推崇的“漫长的季节”，我觉得演技好，服化道好，但是编剧可以再紧凑一点。
家园 这是另一个角度 韭菜太好割了。
以文体界为例，中国的市场化只完成了一半，实现了产业化，还没有完成资本化。客户，供应商，资本。产业化建立了供应商向客户收费的渠道，也带动了供应商的优胜劣汰大浪淘沙，但是，当收费渠道建成后，供应商之间的竞争不是更激烈了，而是停滞为一个圈层化的状态。没有圈内的资格与人脉，没有足够的资源积累作敲门砖，就没有机会参与供应商之间的竞争了。这么说不是要否定圈层内大佬们的职业水平，毕竟大佬们前期也经历了大浪淘沙，但此时的行业大佬们已经退化为学阀，门阀，成为圈层制的维护者。
刀郎音乐的市场成绩不足以入圈，家里没几个钱敲门就别想着踢职业足球。韭菜太好割了，圈地自萌的行业大佬也不再只凭着职业水平挣钱了，既当运动员，又当裁判员，不要太舒服，行业的职业水平退化也就是自然而然了。解决这个问题，西方经济学是通过在供应商头上加一个资本的鞭子，剥夺行业大佬裁判员的资格。行业大佬回归职业赛道，货币作为跨行业的一般等价物调配行业间的资源投入，形成统一大市场。国内现在也讲大市场，资本作为工具不可或缺，但是作为追赶者只靠资本风险也很大。
- 复 这是另一个角度
家园 没看懂，资本炒作存在，比如那英圈子 -- 有补充 很大啊，但是你知道，不知道怎么回事，刀郎硬是出来了，他的销量在当年还不错，你记得吗。
但是，当年硬是被那英圈子给挡着不按销量评价歌手水平高低。
其实当年就是应该按照销量说话的。
当时，那英群体还说刀郎歌词没啥水平是口水歌。
刀郎都没能上春晚，然后庞龙之流都上了。
这次山歌寥哉大火，歌词水平没话说了，若说罗刹海市水平不高，也还凑合，但是若说花妖和翩翩不高就不好了，未来的底色也很好。
以我个人对那英水平的理解，我看她都未必理解花妖的水平和意境。
你看刀郎线上演唱会，对比刘德华线上演唱会，很难说刀郎是资本炒作，差距太大了。
达文奇说刀郎水平不高，其实刘德华又如何？以我看刘德华的别人写歌词的歌曲都不如刀郎。
朴素程度也算极其哇塞了，使我不禁想起了毛时代。
当然，你说老百姓吃这套我是认可的，说啥邓时代文化丰富水平高，我也是呵呵。
这的确是艺术市场韭菜好割的表现吧，国家对艺术太倾向性了。郑爽就是典型。这些人真不值这个价钱。
但是刀郎还有个优点，就是容易唤起人民对时代的回忆吧。
8.97 [email protected] aaN:/ 03/26 《黄玫瑰》# 刀郎 # 刀郎歌曲推荐 # 音乐现场 # 民族音乐 # 音乐会 https://v.douyin.com/ih4gNrCD/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！
萝卜青菜，各有所爱，刀郎的歌曲可能不是所有人都喜欢，但是我个人觉得，比那英强多了。
水平也是如此。但是这个市场从高层来说，对刀郎不公平。
作者 对本帖的 补充(1)家园 这个评论是有一些夸张了，但是说的确实是刀郎和娱乐圈之间的矛盾 -- 补充帖 刀郎线上演唱会为什么娱乐圈没有任何响声？也没有任何歌手站出来走两步？ 原因就在于刀郎的音乐造诣和音乐水平对于他们真的是降维打击，他们真的没有能力评判和指点的。
https://v.douyin.com/ih47sxQo/
弹词话本也不错，我喜欢里面的画船记，带劲。还有专辑如是我闻。
家园 我的原因，表达跳跃性太大了。
见前补充 5010369
家园 工业社会的商品，首先是一种工业品，这是一种常识 最后，在西西河表演的始终都是你，不要老把你的想法投射到我身上。无论过去，现在，我说的东西都是一致的。这个帖子是燕人@我，我才来说几句。而你上来说了一句中国文明的话，没人理睬，下一句就直接踩我刷存在感。挑事的一直是你，你自己装什么清高呢？
这段话除了表现出你达闻奇刻薄傲慢清高装逼之外没有任何其他意义。你达闻奇确实每个帖子都表现出某种一致，你在西西河的帖子通常以“笑死人，笑喷了，你不懂”之类的词汇开头贬低其他ID，你达闻奇在西西河哪个帖子不要贬低一下你的回复对象？！！你达闻奇哪个帖子不显摆你达闻奇比别人更懂，以凸现存在感，你装啥清高，说的就是你自己。论刻薄清高小心眼，你达闻奇西西河第一，令人作呕。
通宝推：李根,潜望镜,家园 没有这种常识 首先，你那句骂人的话我是看到了。尽管你其他的话也不友善，尽管你骂人向来是出口成脏，想骂就骂，但在这篇帖子里先写出来然后又改掉，还是说明你是彻底破防了。
然后，“工业品”这个说法本身就是有问题的。“工业品”对应的是“消费品”，也就是说，凡是生产出来不直接销售到消费者手里的，而是用于进一步加工生产或直接用于企业的才叫“工业品”。
比如一个主板上的电容，如果直接交到消费者手里是无用的，只有安装在主板上成为一个完整产品的一部分交到消费者手里才是消费品，否则就是工业品。
当然，不多说这个，就以你想表达的意思：“工业方式生产出来的消费品”来说，你也没有论证你的观点，你的“人机料法环”被我一一反驳。而且关键是，商品卖不出去就没有价值这才是真正的常识，《三体》作为一部有国际影响力的小说，其改编的影视作品在国际上打不出影响这是不正常的，其他各种找补理由都不值一驳。
至于什么态度，我起什么标题碍你什么事了呢？对方的逻辑稀烂，根本不对等的调查研究工作和材料的储备，道理说不过就出口成脏的态度，甚至上来就开骂，这种做派，我笑一下出了什么问题呢？
- 复 没有这种常识
家园 你这人怎么这么猥猥琐琐，偷偷摸摸，一点也不大气 人家没修改的帖子你也偷偷摸摸的看，不过这也符合你一贯的人设。
我删掉傻逼二字，是因为傻逼二字已经不足以形容你了，这二字太过平常，不足以描述你达闻奇扭曲的心理和刻薄的态度。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 你这人能不能成熟一点 玩论坛要把规则搞清楚，不要一出问题就怨天怨地怨人。待认可贴本来就是向全站开放的，你有本事就控制住情绪不要说脏话不要骂人。你骂的不但我看到了，别人也肯定看到了，所以你觉得改掉了就不存在了，别人就应该当这事没发生过，白给你骂？你几岁，从小到大都是这么玩过来的吗？
家园 你这么老气横秋的，玩啥论坛 老气横秋就在家歇着，小心人家一骂你，你气坏了，不值得。
家园 我在这里揭露一下洒落的狂妄，其实是狂放不羁，他对历史很熟悉 -- 有补充 主要是明史，当然，我们河里也大有人在，对明史很知道一些内容。
这里面有一个问题，明末时期，那些大儒，高官啥的，甚至太监，都聪明不聪明，牛不牛？我想可以说是非常牛。
那文章不写得比寄意寒星漂亮多了？
但是结果怎么样呢，在明末的浩荡历史中，它们的作用微乎其微。
洒落不仅对历史熟悉，也算是体制中人，只不过走的是工口，都不是理科的夸夸其谈。
是这样的经历让他不仅蔑视体制权威，还有所谓专业体系，也说话洋洋洒洒，神神叨叨。
不管怎么说，就是某些群体镇不住他。
我个人觉得这不是坏事。其实在西西河论坛上大多也有一颗不羁的心，都不是为了专业体系来讨论事务的。
当然，有一位先生牛皮哄哄的不这样，这就是我针对的寄意寒星先生，我不知道因为什么，它这么藐视天下。凭啥呢？也有河友捧它的臭脚。
我又思考了一下某位河友的歌颂，是因为王佳佳审判判决书的问题吗，它寄意寒星又驳斥了什么呢?
难道不是的确缺失了一部分判决书吗，一个年均案件100多件的法官（这里它是用了一个同类型的模范的法官的判案数，我也相信王佳佳也得有100多）没有相应的判决书总归是不正常的吧？就算她某年后缺失正常，大家都有，她没有，作为模范，这事就逻辑过去了吗？
就这还逻辑精彩？还辩论水平高，这不是强词夺理吗？
一个本来讨论王佳佳对错的话题被它扭转到了判决书上，这叫辩论精彩吗，这不是说瞎话么。
寄意寒星确实水平不低，但是问题在于它为之辩论的话题太难了，它也无法胜任。它啥不懂？它啥不懂？它啥不懂？大家、有任何人相信寄意寒星先生是天真幼稚的老退休官员吗？我想，没人信哟，呵呵呵。
我说洒落，同时指责寄意寒星，就是想说，洒落的狂放不羁，合理，寄意寒星的牛皮哄哄，那是可笑的小丑。
进一步说，一个退休官员以这样的面目在论坛嚣张，这是在维护中国官僚体系、进而为中国长脸吗？我是不信的。
有哪位觉得它做得挺好，可以说出来听听？让大家见识见识你的逻辑？
相反，我倒是认可洒落的批判官僚话语也许不那么严谨，倒是真心为国家考虑，这是在挑出虫子，消弭风险。
而寄意寒星先生，则是居心叵测！！！
补 恭喜你，终于学会深入思考了
2024-08-28 12:24:23 7
🚫寄意寒星 正五品下🐥31
🙂没改完就被花出来了，再补充几句 -- 补充帖
很多人和事上的评价，其实就是看曲笔，也就是细节能看出很多东西。举例来说，就如河里，评价方平，大家都是说思维缜密、分析透彻、论据可靠，这是完全正面的评价。
而到了某人，只能突出性别用巾帼英雄去评价，那无疑是文章没法评价了
；至于实在没地方可夸的了，就只会说句老河友了。
其实都是一样的道理，无非人情世故罢了。
就这段话里表现的熟络、自来熟、人情世故、自然而然，当然最主要的是它习惯性的蔑视全西西河，你们说它是新人，可能吗？哈哈哈哈！！！
这也是一种狂妄啊。
寄意寒星
注册：2023-04-17 11:50:54
正五品下:朝议大夫|宁远将军
它不只是瞧不起老百姓，害怕人民监督，它就是不认可贬低所有别人的看法，唯我独尊嘛。
就这么一个性格的人，却一再忍受我的攻击，为什么？呵呵。是因为它宽大仁慈吗，是因为它是宽厚的人吗？
哈哈，也许刚开始还可以蒙混过关，现在，黄瓜菜都凉啦。
性格太分裂就不真实了，不好弄吧。
在这里副将比寄意寒星单纯多了！！！
通宝推：绿色蔬菜我的爱,作者 对本帖的 补充(1)家园 大英博物馆关评，或因灵吉菩萨头？ -- 补充帖 2.02 fbA:/ [email protected] 03/11 大英博物馆关评，或因灵吉菩萨头？
https://v.douyin.com/ihDdCjo8/
见前补充 5009178 家园 你这根老黄瓜，啥时候刷了绿漆？ 本来就油腻，还刷绿漆，你这是要做人间油物，油死人不偿命啊。又油腻，又巨婴，又没教养，还刷绿漆，真是奇葩。没关系，反正丢人现眼的不是我。