主题：国产猛片《三大队》（2023） -- 翼德
- 复 整复杂了
家园 你要10年前20年前这么说还有点道理 现在是什么情况？好莱坞到处为了政治正确倒行逆施，连美人鱼都能给你整成黑的，压根视商业规则和人类审美于无物，但就是这样的垃圾，还一堆人叫好呢，你觉得是好莱坞脑子抽了还是观众脑子抽了？好莱坞现在就是明明白白地告诉所有人，把底层逻辑亮出来，站队，不站队就贴反犹反lgbt标签。连帅哥美女都不能上屏幕了，所以什么技术、创新、商业，统统靠边站（人家从立项那会就根本不考虑好看的问题），所以兄台只要不是选择性无视，这个影视层面的底层逻辑之争就是已经如此赤裸裸了（附加题：现在的好莱坞和10年20年前的好莱坞是一回事吗？底层逻辑相同吗？）。
在看看本届奥运会，美国的表现，我就是吃药了，我就是无视规则了，我TM就代表奥运，就代表公平，你能拿我怎么样？宣传层面，从来不是什么“好看”“技术”的问题，就是顺我者生逆我者亡。所以你觉得中国老老实实拍好片子给海外看管用？感觉兄台也不至于这么too young too simple啊？
当然现在其实中国也已经改了思路，你海外主流媒体严防死守对吧，我走短视频短剧（今天新闻：李若彤也去拍短剧了），我农村包围城市，让你防不胜防，只要你搞不死抖音等平台，我就能逐渐翻盘。这个思路就很对，和改开后，海量民企突防瓦森纳异曲同工。
通宝推：审度,潜望镜,家园 老兄不要被好莱坞的所谓政治正确迷惑 去年《芭比》票房几乎是《碟中谍7:致命清算》的三倍，汤姆克鲁斯和派拉蒙私下肯定会吐槽：狗日的环球，打一通女拳就把观众哄进了影院，老子辛辛苦苦跳崖都干不过它……
就是这样，所谓政治正确无非是赚钱的抓手。只要能赚钱，无所谓政治正确。《超级马力欧》没有黑人、《奥本海默》里纳粹的帮凶都是正面形象，这就是去年全球票房的前三。
赚钱、赚钱、赚钱，这才是最底层逻辑。政治正确是赚钱的一阵潮流，不过，我觉得它最终打不过“好看”【因为观众最终会对政治正确审美疲劳】，“好看”才是持久、永远的赚钱潮流。有了“好看”垫底，不愁文化输出。
通宝推：翼德,家园 问题就在这里啊 我一看《芭比》这个题目，就肯定不会去看电影，除非后来好评如潮，或者@燕人 专题推荐，我看了感兴趣，才会去看。就算看也是盗版，不会花一个子。
人家卡梅隆花了几亿大制作阿凡达，电影史上的一座里程碑，那我肯定要看的，但也是看盗版，不会花一毛钱。什么3d imax 都不重要，我这个人自带沉浸式观影体验，哪怕玩《仙剑奇侠传》都能沉浸，不需要 3d 眼镜辅助。
结果就是，我根本不是电影产业的营销对象，电影的产业资本无法从我这里赚走一毛钱。但是我却是要参与电影评论的，燕人谬赞我堪比戈培尔，我虽然比不上戈培尔，但是影响力是超过普通买了电影票的观众中位数的。所以拍电影的不用考虑我，人家只要讨好肯花钱的观众，那个电影质量，在我这里就难免不敢恭维，推而广之，电影的口碑就不行。这两年很多电影都这样，票房很好，质量不行。
优秀的艺术品需要时间的积淀，而普通的买票观众无法承担这个角色，人家看了什么电影，说不定一年以后都不记得了。
家园 黑美人鱼的意义所在 你仔细看犹太十诫及基督教的沿用，还有我们中国文明的古老教训，其中都没有对种族和外表的规定。在这方面，犹太和基督教义尤其具有包容性。
黑美人鱼没有与任何文明的基础的底层的逻辑相悖。只是与你固有的心理定势相悖。我并不喜欢黑色的美人鱼。但是我尊重黑色美人鱼的存在。
黑色美人鱼与人类审美原则也没有抵触。难道以你的意见，黑人外表不是你所习惯的美的标准，他们就没有存在，发展和表现自己的权力了吗？
我这次回去，见到一位女同学。她的外表条件很差，学习成绩也是底层。但特别主动追男生，我们几个朋友都很看不上。我的俊秀经商的好友被她缠着共同去山东采购，他的母亲忧心忡忡。我说阿姨别担心，阿俊怎能看上这个女孩。他妈说，你不知道，女同志想达到目的可以使出任何手段的。我那时年轻未婚，对此话毫无领会。此次见面，看她事业有成，不禁想起她为了爱情也好，为了未来也好，当年追男仔的种种往事，不由得为她的现状感到高兴。人活着都是有目标的。她实现了自己的目标。我觉得这比很多人自叹外表不好，学习不好。。。然后安于现状得过且过的，要强上百倍。
黑人在很多人看来是外表不美的，头脑愚蠢的，文明低等的。。。
他们必然要分外努力。我尊重这份努力。
英国也有黑人演莎士比亚话剧。美国黑人还有跳白天鹅的芭蕾名角。
资本家不是蠢人。他们敢于投资黑人演员，既是冒险，也是领悟。世界终究要趋向大同。种族区别的消失只是一个阶段。
通宝推：Swell,普鲁托,家园 我更希望看到胖美人鱼 其实《阿凡达2》里面已经有了，水生，鱼尾巴，感情细腻，歌声优美，只不过胖了点，嗯，叫作图鲲。
结局就是被人杀得浮尸海上，钻取脑脊液，电影里面那个女首领哭得死去活来，人家可是真把图鲲当亲人哪。
要不你到《阿凡达》世界去宣传，趋向大同？你猜主角和反派信不？纳威人信不？图鲲可是正儿八经高智商生物，人家不过是胖了点。
反对歧视胖子。
家园 把指鹿为马、皇帝的新衣说得这么冠冕堂皇也是人才 谈尊重，前提是双方互相尊重，求同存异，互不干涉，现在黑美人鱼是什么情况？lgbt是什么情况？我们眼中的帅哥美女不给上了，我们正常的男男女女不能提了，天天宣传打了鸡血一样用黑、lgbt糊你一脸，这TM叫尊重？谁尊重谁？
当然，我上面这段话是发泄，实际意义不大，但是剖析一下，如果我们追求核心不去扯皮边角料，还是很可以说说的。
1、尊重，是双方的，不是单方面的，现在犹太控制的好莱坞，根本就不尊重正常人，而是要把正常人强行拗成黑命贵、lgbt等“非主流”形态，中国历史上，其实也经历过这一情况，那就是满清的“剃发易服”，几代之后，满清成功了，整个社会接受了，于是剃发易服的中国人成为绝对主流，但是你不能说，“剃发易服”一来，我就要放弃反抗，躺平接受。至少从我的视角出发，黑命贵、lgbt未来肯定失败，所以我当然要批判乃至嗤之以鼻。而兄台身处西方政治正确的管辖地带，看好黑命贵、lgbt，这个我当然也无话可说。只是从内心深处的想法来说，兄台可以扪心自问，你真的接受这一切？或者说，西方主流真的尊重你了？其实即便从博弈角度出发，兄台在这种事上，一味跟着西方主流走，也并不明智。
2、东西方文化的差异，河里已经讨论了足够多了，而作为文化主要载体形式之一的影视宣传，当然也必然存在很多根本性的冲突。以往中国人看好莱坞，当然也看得出里面对于中国的敌视和蔑视，这个因为当时好莱坞无可替代，所以中国人捏着鼻子也就认了，甚至自动选择性无视为影视的精彩处喝彩。但是今天，我们自己的影视已经可以平替好莱坞了，哪怕我们的片子实质上仅仅做到了不过分贬低自己，也会获得足够的捧场，我只能说，中国人太友善了。对于普通人来说，可能还没有意识到这一点，但是对于影视资深人员，连这一点都没看出来（或者其实根本就是故意不想指出来），这样的人，就不仅仅是坏，而是无耻，基本就是对着西方主流隔空摇尾巴，人家却连正眼都不会瞧他。
3、商业、美、技术，在正常的年岁里，当然是客观的东西，是金子总会发光，是屎也迟早要露馅。但是不正常的年岁里，啥都会扭曲，所以黑美人鱼这种现在有票房，真的说明不了太多，因为今天显然不是正常的年岁，这一点我想我们可以达成共识吧。而未来，我赌100个通宝，黑美人鱼、黑豹等等一系列好莱坞政治正确片，都会变屎，因为他们输定了，自强的黑人，要的是自己的文化自己的美，而不是强行套一个别人的壳来展示牛头不对马嘴的“美”。
家园 说得好，喜闻乐见，希望能看到黑人版的上帝 话说，我大驻马店也是耶稣诞生地，挺包容的
- 复 整复杂了
家园 据说故事创新非常难 我听过一个说法，电影的桥段大概就是三百多个，来来去去就是那些。。。。
家园 力不也就四种嘛 强弱作用都是在微观尺度上，整个建筑学都是引力和电磁力（表现为各种摩擦，应力等），还不是千变万化嘛。
其实三百多种很多了，普通人哪里一辈子能看三百电影？你后宫三百佳丽，包你忙不过来，而且记不住她们当中大部分人。
