主题：简述货币主权的作用有多大？ -- hwd99
家园 没有这么复杂吧？ 所谓依据外汇发钞，从来没有这个政策吧？它只是强制结汇政策带来的副作用，为了对冲这个副作用，一段时间一直提升存款准备金率，最高好像到20%了。后来经济规模大了，外汇多了，强制结汇放松了，同时央行又有了更多调控工具。准备金率的作用才慢慢减弱了。
而强制结汇的根本原因还是开始太缺外汇了，造不如买吗，既然要买就得要外汇。反正是不愿艰苦奋斗了，还要吃从法国空运回来的牛排呢。
乱印钱的口子也不是这个堵死的，是猪当时那个禁止财政直接找央行要钱堵死的。不过，最近又拐着弯放开个口子了。
避免被操纵汇率洗劫，靠的是固定汇率和外汇非自由兑换实现的。
通过低价吸引外资，那是靠的贬值实现的，当初一次性贬值到8，然后根据自己需求调整。确实发展了生产，但同时也贱卖了资源，包括自然资源和人力资源。
老是扯什么依据外汇发钞，那只是一个表象。
家园 如果发钞解决问题，中国有没有能力解决发钞带来的膨胀危险呢？ 用什么方法呢？
家园 您全说反了。 第一，依据外汇发钞，就是依据西方市场需要发钞，西方市场需求旺盛，我们就大量发钞，其结果就是印钞量超过国内市场需求，而且还是出口物资，减少国内市场供应量同时发钞，出口越多，国内商品工业减少越多，发钞量越多，从而从两方面引起通货膨胀。因此，即使经济高速增长，出口旺盛，反而引起通货膨胀。例如，2008年初曾经达到8.7%。相反，自主发钞，只要自行控制发钞欲望，就能防止过多发钞。毛泽东主政时，就很好控制了通货膨胀，那需要交出货币主权来控制？而且也控制不了。邓主政的十多年，不懂这个基本道理，而是以为多印钞，就可以得到更多钱，就可以用于投资发展经济，结果是反而引起通货膨胀。三次引起严重通货膨胀，于是，从93年开始，又从一个极端，跳到另一个极端，从原先靠大量自主印钞来发展经济，跳到停止完全自主印钞，转而依靠外汇储备发钞。是从极左跳到极右的典型案例。打个比喻，就象人们都是自己吃饭，但某个人没有节制，吃出一身毛病，于是就不自主吃饭，而是奉献自己财富，让别人给自己喂饭，奉献越多，别人就喂得越多，其投喂量还是自己控制的，还是不时太多，毛病一样存在，只是财富都无偿送人了。
第二，美帝通过汇率洗劫中国，远超其他国家。这种印钞模式，导致国内市场上外汇供应严重不足，人民币汇率严重压低，导致出口换取的外汇太少。出口越多，损失就越大。近几年，每年出口损失就高达3万亿美元以上。于是，中国很多资源很快就枯竭。早在2013年国务院就发文件，公布69个资源枯竭城市。我们小时候课本介绍地大物博，如今变成了地大物薄了。
第三，所谓外来投资，都是西方印钞，拿到中国换人民币，而我们换来的外汇，由于作为发钞依据，加上承诺资本项人民币可兑换，只能储备在央行不能使用。等于中国送给外国资本家工厂。以苹果公司为例，基本没有生产能力，到中国“投资”，就是中国人给他建生产能力，同时给他开放市场，让他拿走90%手机利润。特斯拉本是没有生产能力，濒临破产的企业，中国给他建工厂，完成生产，才成为世界首富。
要说什么好处，对邓党来说，也有一点好，就是邓党不知怎么独立自主发展经济，890年代搞得濒临崩溃，转而搞依据外汇发钞，让西方资本家控制经济资源建厂，也建成世界工厂，虽然消耗大量资源，但也挤垮了其他各国工厂，全球一枝独秀，虽然很多自然资源被邓党消耗殆尽，但工业体系也独霸全球，西方无法避开隔离中国了，当然，西方实际也不愿离开这个免费供应财富的冤大头。如今中国更多地是消耗国内劳动力，但中国人民得到什么？人均消费仍然仅是美国十五分之一，日本六分之一。普通人难以养家，大量年轻人不愿成家立业，人口开始明显减少。事实上，中国由于资源大量枯竭，已经变成另一个大号日本，被西方控制。如今更是网络媒体都交给美国资本家，等于文化思想上都上交美帝，远超日本了，让美帝资本家控制中国人思想，从而让人们难以觉察危险。当今中国的危险，远超918事变时代。参考，
- 复 您全说反了。
家园 你就别车轱辘话来回说了 你就别车轱辘话来回说了。你那车轱辘话，无非是“老邓不好，回到毛主席就好”。了无新意。大家都知道毛主席很厉害，但是毛主席厉害又不是你黄教授厉害。
你看，你只能以2008作为例子，说产生了比较高的通胀。但是，2008年是一个特殊的年份，这前后全球经济异常。而之前之后都没有高通胀。这就说明，在正常状态下，美国不可能通过将大量美元投入中国制造通胀来洗劫中国。而在2008年这样的异常情况下，美国比中国毛病更大，也不可能洗劫中国。它面对中国这面筛子，也就基本流过来多少是多少，多的也拿不到。
这里面的经济学原理是，中国是外汇不可兑换的。你拿出一笔美元进入中国，先得兑换成人民币。这就是成本，包括时间成本和货币贬值。这就导致通过用美元砸出通货膨胀很难。
我们做个理想实验。假定明天早上巴菲特决心配合美国，搞坏中国经济。他紧急动员了5万亿美元进入中国，中国换了35万亿人民币给他。然后他就开始买买买。随着他的买买买，各种实物开始涨价，通货膨胀开始发生。但是通货膨胀的过程，也就是巴菲特的35万亿人民币贬值的过程。你把超市里的大米买完，下一批来的大米就涨价。你把今年能卖的大米买完，要订明年的大米，那卖方就狮子大开口。你去买彩电冰箱，那也是一天一天涨价。你去买企业，那就有一个漫长的谈判过程，这个过程中就会涨价，最后巴菲特的35万亿人民币，搞不好只能在中国市场买到最初15万亿的商品和服务，损失20万亿。那巴菲特是干啥来了，给中国送钱吗？
另一方面，我们也可以看到，人民币发钞量是通过美元隐式挂钩自己的产能的。我们假定中国一年的手机产能是一万亿元。那当巴菲特拍出一万亿元扫货的时候，大家签单，没问题。当他拍出第二个一万亿元的时候，所有手机厂家就会说，对不起，我产能到头了，无货，等明年吧。你要是一定要，先付多少定金，我去扩产能。这就和产能挂钩上了。这不就是你心心念念的吗？
所以，黄教授，你水平真是不行。属于业余棋手天天嚷嚷职业棋手下得不对，要学武宫正树才好。但是真让你来下，你学武宫正树，肯定最后全盘都是死棋。
通宝推：加东,家园 你这依靠美帝法子，是将美帝看成天使了？ 其次，美帝用的这套办法吗？你不学美帝成功办法，而是将美帝推销的殖民地办法当成功经验，再怎么成功，也就是美帝殖民地。
举一个失败例子，就足够证明了方法的失败，还要多少例子？其实超过美帝通货膨胀标准的时间很多，用得着都列出来吗？
要说水平吗？我在经济金融方面发过多篇学术文章，包括英文sci文章和国内求是杂志文章。就是围棋，也在校内比赛赢过冠军，估计在这两方面吊打你，恐怕是没有多少疑问的。
家园 这叫“一个失败的例子”？ 胡温十年，基本都是高增长、低通胀，GDP年增10%以上。你好意思说2008是“一个失败的例子”？还说“超过美帝通货膨胀标准的时间很多”。超过美帝通货膨胀率，就是中国经济失败了吗？这标准倒是新鲜啊。
另外，传统殖民地的定义是“原材料产地和商品倾销地”。用这个定义，中美谁是谁的殖民地啊？
所以，你那些经济学论文，不看也罢。