主题：越南过去半年的事，有人看得懂吗 -- 匿名
家园 拿什么来谈运河？ 这次开打的话就不是从云南广西进入了，而是直接在中部切断，四面包围，再也没有老挝从林通道给越南用了。
跟 @海峰 兄因中美贸易谈不拢而埋怨习一样，越南因柬德崇富南运河埋怨中国，注定不会有结果，事关中国的基本利益，非卖国贼不会让步。
当初东南亚是规划了三条通道，东线是南穿越南，西线是缅甸泰国马来西亚然后印尼，三线打通任何一条，基本战略就达到，其他两条就是锦上添花而已。湄公河通道如果缅泰吱吱歪歪，我都怀疑中国敢直接在老挝柬埔寨挖运河裁弯取直。
有说法中国水电资源能用的已经差不多用完了，开玩笑呢，雅鲁藏布江还大把有得搞。而且中国五六十年曾大搞代搞的梯级小水电工程，有能力把一条小水沟都建个发电站。中国掌有世界水塔，有需要时，滴水不漏过分了，只漏滴水又不是做不到。
- 复 拿什么来谈运河？
家园 怎么杀气这么重啊？ 前几天还在同志加兄弟呢，还阮富仲同志永垂不朽呢，咋突然就要中部切断，四面包围这么个恶狠狠的打法呢？
我们搞东南亚通道，又不是为了大军直下印尼，而是和气生财，大家谋发展。这事儿又不能强逼的，好比中亚土库曼闭关锁国，我们也只好算了嘛。
好像国际上河流上游国，要留给下游国起码一半的水，我们也不能做得太难看，断人间水源，这不跟昂撒鱿鱼一个德行了吗？每与操反，我们可不能学操。
家园 我们搞东南亚通道，不是为了大军直下印尼 确实不是为了大军直下印尼，而是大军直下澳大利亚。
未来白人极大概率是守不住这块真正的膏腴之地的，如果中国不早作准备，这片土地要么会被印尼或其它东南亚国家的人占据，要么会被印度吃大头。如果中国在大洋洲没有立足点，未来开发珊瑚海甚至南极就会非常麻烦。
家园 差着十万八千里呢 中南半岛最南端新加坡，到澳大利亚悉尼，那是六千多公里的距离，要洲际导弹才行。
澳大利亚很远的，其实中美澳可算是个比较正的三角形了，澳大利亚离我们真的很远，陆军真心到不了。
我也曾经臆想过攻略澳大利亚，结好东帝汶和巴新，从那里出发，航母护卫侧翼，两栖进攻拿下达尔文港，长程导弹攻击南方阿德莱德（澳空军基地），然后大型运输机疯狂运送兵员，装备，物资，海军歼灭澳新舰队（不算难），然后以达尔文港为中心，轰炸悉尼-墨尔本一线，政治上逼降。这里关键是要在达尔文站稳脚跟，铜墙铁壁，否则满盘皆输。
这一切的前提是我们把美帝赶出西太。
澳大利亚真不是什么膏腴之地，大部分地方不适合人类居住。地方很大倒是真的。
- 复 拿什么来谈运河？
家园 我是因为中兴和议谈成了，所以反一尊的 @审度 说：跟 @海峰 兄因中美贸易谈不拢而埋怨习一样
-------
能歪曲到这种地步，简直把我吓到了。
我当年的文章：
澶渊之盟还是中兴和议？读《六国论》有感
https://www.talkcc.net/article/4344687
很多河友说：14亿美元，毛毛雨啊！
苏洵说：思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。
想我们国家，建国时一贫如洗，70年时间，几代人的辛苦，好不容易有了点家底。子孙视之如弃草芥。
二共一直讲，实践是检验真理的方法。
所以现在一尊的二共，彻底不提：实践是检验真理的方法了.
中兴事件14亿美元的罚款，到底是澶渊之盟，我们从美帝买来10年的和平，还是以地事秦，犹抱薪救火，激起了美帝更多的狼子野心，咱们让实践来检验吧。
万一美国受到激励，变本加厉，对中国一个又一个的企业进行讹诈，我看中兴的14亿罚款，直接就定义为“中兴和议”好了，以纪念历史上的绍兴和议。
宋高宗年号绍兴，意思就是“绍祚中兴”，死后谥号：受命中兴全功至德圣神武文昭仁宪孝皇帝，跟中兴的关系还真不一般。
希望到时候，西西河颂圣派们要及早划清界限，别跟积极参与皇上绍兴和议的秦桧秦相爷一样，落得千年骂名。
--------
我是因为中兴和议谈成了，而反一尊的，不是因为中美贸易谈不拢而埋怨习.
家园 不怕不怕啦 海峰兄，你说你是中兴事件之后。但是我的印象在兴前便已不满。那么，为什么我的印象是你因为川建国发起贸易战后，对美欧出减少，便有微辞呢？“颂圣派”什么时候提出的？
我不是好人，又懒翻贴，又无能抓贴，又不要脸，所以这里就不举证了。
- 复 拿什么来谈运河？
家园 当初普京对胡锦涛也这么想 油气管道上，当初普京狠狠得罪过中国的。当然中国人唾面自干，今天依然支持普京，人家越南将来未必也有这个心胸。
庞大的年轻人口，和世界主要工业国家的关系，政府强大的控制力（低人权优势），注定越南会走在中国走过的道路上。
