主题：三中猜想 -- 达闻奇
- 复 一切才刚开始
家园 你这是把政治简化成领袖的个人意志了 贸易战之前，中国的社会共识分歧之大，老习有想法也实现不了的，就像方平河友所提供的，习认为自己的第一任期是不算的。
直到贸易战开打，美国打碎了国内许多人的原有滤镜，社会共识分歧缩小，他才开始有了一定的空间。
再到中国抗疫模式一度优于欧美的2021年，他的威望到达顶峰，他才能真正开始去动地产。
政治是人心和共识的顺势而为，时来天地皆同力，运去英雄不自由，政治家都是在谋势，想法再多，势到了，才能事到了。
家园 从《习近平谈治国理念》，我就知道一尊不行 作为河里最资深的缓则，说一下为什么一开始就不看好一尊。
------
当年一尊刚上台不久，我在广交会，看到在最中心的出入口，摆放着翻译成多国文字的《习近平谈治国理念》，而且连续好几届，都摆在最中心的位置。
从《治国理念》，我就预见到了一尊后面的拉跨。
------
一个政治家也好，一个普通人也好，最重要的能力，就是找到一个正确的方向，然后在正确的方向上，努力实现目标。
阿根廷的米蒂大总统，其实也有他的《治国理念》。
任何《治国理念》，包括圣经，包括古兰经，包括“马克思主义”，甚至包括”毛泽东思想“，都是一种”推理“或者”假说“。
一个人需要有敬畏的心情，去验证自己信奉的”假说”是否正确。
邓小平当年的做法，就是先试点，试点成功了，再全面推广。
“假说”+试验验证，是科学的做事方法，或者说是“实践的结果，是检验真理的标准”。
@达雅
一尊的想法，跟阿根廷米蒂大总统的想法一样，就是我信奉的就是真理。
照着这个想法做，就一定会成功。
绿教极端分子对古兰经，也是同样的想法。
这个文字，顺便回复：
@懒厨 @真离 @丽华天下
丽华天下的问题，就是马克思主义就一定是真理。既然真理在手，看不上非常会干实事的忙总。
家园 《习近平谈治国理政》不是一本普通的书 它是习总这些年的讲话、问答等语言形式到文字的转换。每年都放在广交会是因为过一段时间就会出新的卷本。
2012年至今，不断地编纂。这就是中国最高领导人出书的节奏形式。
就俺看，习总没啥新的治国理念，就是跟着小平走。只要中国不出大问题、天下大乱，所有的领导人都不会去否定小平，然后来一套自己的“理念”。
但是，习总有一点最接近小平，就是“获得大家的认可”。小平三落三起，毛主席去世后众望所归的领导人。习总从福建选举事故到一届弱势书记，再到“习卷天下”，逐渐走向权力顶点，这都是他“挣”来的。这一点，他比江总都还老道。
家园 习邓明显不同。习重改革，邓重开放 家园 本大稻旗帜鲜明地反对你碰瓷小平 请大家跟着本大稻，再次重温小平同志的以下两段教导：
现在有一个问题，就是形式主义多。电视一打开，尽是会议。会议多，文章太长，讲话也太长，而且内容重复，新的语言并不很多。重复的话要讲，但要精简。形式主义也是官僚主义。要腾出时间来多办实事，多做少说。毛主席不开长会，文章短而精，讲话也很精练。周总理四届人大的报告，毛主席指定我负责起草，要求不得超过五千字，我完成了任务。五千字，不是也很管用吗？我建议抓一下这个问题。
学马列要精，要管用的。长篇的东西是少数搞专业的人读的，群众怎么读？要求都读大本子，那是形式主义的，办不到。我的入门老师是《共产党宣言》和《共产主义ＡＢＣ》。最近，有的外国人议论，马克思主义是打不倒的。打不倒，并不是因为大本子多，而是因为马克思主义的真理颠扑不破。实事求是是马克思主义的精髓。要提倡这个，不要提倡本本。我们改革开放的成功，不是靠本本，而是靠实践，靠实事求是。农村搞家庭联产承包，这个发明权是农民的。农村改革中的好多东西，都是基层创造出来，我们把它拿来加工提高作为全国的指导。实践是检验真理的唯一标准。我读的书并不多，就是一条，相信毛主席讲的实事求是。过去我们打仗靠这个，现在搞建设、搞改革也靠这个。我们讲了一辈子马克思主义，其实马克思主义并不玄奥。马克思主义是很朴实的东西，很朴实的道理。
家园 怎么能说是碰瓷呢 习总沿着小平的路，虽不是一步一趋，明显是跟斗走嘛。
市场经济、开放、四项基本原则，小平最得意的理政三板斧，习总一个都没落下。至于你引用的那些，都不在治国理政层面。形式主义、实事求是，这些倾向于哲学理念，目前习总在哲学上没什建树。
习总没跟斗走的地方也有，算一个半：小平主张党政分开，习总党政不分；小平废掉了领导干部终身制，习总可能会捡起来，这个目前只能算半个。
- 复 怎么能说是碰瓷呢
家园 这才几年，就把总设计师的看家本事给忘了 工作核心就是经济建设，发展国力，其他都是假的。
工作方法就是猫论和摸论，而不是预设立场。不预设立场才能创新，敢闯敢试才能创新，满脑子真理，动辄追责，除了因循守旧，啥也得不到。
最后四项基本原则兜底。
一个中心两个基本点，简单明了，入耳入心，听完了就去干就是了。
家园 这段说出了现在他们的大毛病 八股文泛滥，一上来就这这那那七八十来条，别说他们自己记住，就是脑子很好使的人也记不住，记都记不住，怎么去执行？
过去主席在的时间，基本上重要的政策基本上不过三。比如三面红旗，三要三不要，阶级斗争为纲，其余都是目。领导我们事业的核心力量是中国共产党，指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义等等，现在不但不愿意把政策简化，大众化，相反越来越喜欢繁锁云里雾里，把方针政策弄成跟捉迷藏一样让老百姓摸不着头脑。以我看，不外乎三点：一是真没有能耐制定方针政策，因为自己也不知道前面的路，更不知道怎么走。再就是前面的路不是老百姓所希望的，又没有手段做通老百姓的工作得到支持，只能是含糊其辞似是而非。最后就是既不知道前面的路，又没有好的应对政策，但是知道如果满足老百姓眼前的利益只能是把事办坏，所以最好的应对就是面面俱到，又让你不知道从哪下手，给自己的无能留下更多的操作空间。
家园 请问邓时代有啥创新？电子对撞机？还是把江的成果算成他的？ 不预设立场才能创新，敢闯敢试才能创新
坚持四项基本原则，你懂吗，你坚持吗？
邓小平在讲话中提出必须坚持的“四项基本原则”。即“第一，必须坚持社会主义道路；第二，必须坚持无产阶级专政（1981年，全国人大将《中华人民共和国宪法》中的“无产阶级专政”改为“人民民主专政”）；第三，必须坚持中国共产党的领导；第四，必须坚持马列主义、毛泽东思想。”
邓小平坚持了哪个？
家园 科学方法是好东西，但是我要补充一点 科学方法也很昂贵，做实验，尤其是大型的社会实验，成本极为高昂。我就问问，文革算不算一场大型的社会实验？失败了，成本如何算？