西西河

主题:【原创】回国见闻 -- Swell

共:💬430 🌺2147 🌵43
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页
                                            • 家园 人口稀少的地方先测试推行

                                              多旋翼在地面交通不便场景下轻量短途载物应用已经比较成功了,现在要延伸到载人应用,主要就是安全性的考量,在水边,荒漠,高山等人烟稀少的地方做试点,多测试迭代,提高安全性,而且如果电池能量密度无法短时间大幅提高,可以考虑混动模式提高飞行距离。

                                              至于在城市人口密集处,成熟的直升机都没有大规模的应用,更轮不到安全性还不高的多旋翼。

                                              • 家园 似乎多旋翼比一般直升机安全性更高些
                                                • 家园 这个不知哪里的研究

                                                  如果有网上链接还请指出,可能是指旋翼和电动机多,有冗余,但如果旋翼可靠性不高,旋翼多也不会更安全。

                                                  我的根据有两点

                                                  1. 现在小型多旋翼的炸机概率还是不小的,没有官方数据,暂且估算一下。一个飞行老手号称4000多次起降炸机大概是23次,按每次半小时算,每10万小时飞行时间大概是1150次坠机,直升机按美国统计每10万小时大概10次坠机事故。

                                                  2. 商用直升机都有适航证,现在几乎没有载人甚至载物的多旋翼获得适航证,这表明多旋翼没有通过官方安全认证。

                                                  至少现阶段是如此,也可能后面旋翼可靠性提高,充分利用冗余,安全性高过直升机。

                                                  • 家园 我指的就是您说的有冗余

                                                    直升机本质上是非常脆弱的,旋翼也很可能碰到什么东西,而多旋翼很多就加了保护罩,减少了碰撞危险,而且多旋翼旋翼面积相对较小,也是更好的因素。

                                                    多旋翼之所以没有认证,如您所说是因为本来不载人,所以要求就低。

                                                    • 家园 多旋翼

                                                      在没有自动避障之前有保护罩确实可以起到一定保护作用,这个和图传时延还有摄像头的视角,飞手的反应都有关系,但避障成熟后保护罩没什么太大用处。

                                                      多旋翼没认证,一个规模还没有特别大,二有禁飞区限制,现在应该是个模糊地带,和淘宝不收税类似,但载人载物上规模后,认证是必然需要的。

                            • 家园 航空减速齿轮看起来容易实际难死了

                              要求又轻又结实,属于明珠级别的顶级技术,比如普惠齿轮传动风扇发动机特别省油,出来二十年了还是普惠的独家技术,就是来自为F35B开发的齿轮技术,别人搞不定。再说个悲惨的事情,中国花了三十年时间,终于把直八的减速器传动功率提高了10%。。。

                              • 家园 所以国内一直搞不出来美国支奴干那样的直升机

                                难点就是那根传动轴,不过别说我们,苏联当年也拿到过完整的支奴干,研究了六年最后还是放弃了,可见有多难。

                              • 家园 电驱时代还有这种问题吗?

                                以我不专业的理解,内燃机发动机运行条件比较苛刻,有自己的高效工况区间,必须要去适配。而今后要搞的这些“低空经济”,肯定是以电驱为核心的, 电机的灵活性可就大了去了啊。

                                -

                                还有些安全性问题。

                                直升机要是失去动力,是正着往下掉的,桨叶多少能起到一些缓降作用;而四轴的飞行器往下掉,怎么掉都有可能。

                • 家园 每年道路交通事故 -- 补充帖

                  死亡人数大概上百万,航空事故大概几百人

                  点看全图

      • 家园 这个第一次听到啊

        老哥多聊聊这个智能公路,回头武汉瞅瞅去,保不齐就是个机会啦

        • 家园 我这个也是抛砖引玉

          比如二手动力电池,车子没法用了,储能电站其实也不大合适,但有人想到给路灯用。仅仅是照明其实用不了太多,但如果未来挂载了更多功能呢?随着电车保有量的提升,源头方面也不是问题。

          另外就是基建出国门。洲际电网是个比较远期的东西,有一大堆技术和非技术的问题。咱就说现在非洲一些富人包括比较富的人想开新能源车怎么办?一个思路就是就地解决,光伏+家用储能+充电桩+电车,完成闭环。华为在国外用5G基站部分替代固网也是类似的思路。

          • 家园 二手电池这个我听过一个说法

            国家政策是,车厂有责任回收80%的电池,于是,某些地方的产业园,专门做电池回收的业务。

            这是污染严重的产业,但是,集中处理也有好处,环保的成本降低了。

      • 家园 人民币这个

        我还真见了几个朋友做这方面研究。把各种数据放在一起,最后结论,人民币应该XXXXXXX。这我是一个字也不敢说,有兴趣的建议自己找找。 但他给我讲的真是简单直接。我这个外行一听就懂。 涉及到钱,别任性。

        • 家园 我可以替你把那几个字说出来

          但我想先说点别的。

          话说做投资,比如买股票吧。买了一支股票,自然希望它涨,那抛了一支股票呢?按理说已经抛了,这支股票涨跌都和自己没关系了。但跌了还好,如果是卖飞了,许多人还是会戳心戳肺。这个现象很普遍,但这种心态不好。所以有人说,比起投资技巧,心理建设其实更重要。除了炒内幕股的,真正的投资大师,心学造诣都非常厉害。

          这也是我观察到的部分海华的心理困局。希望他们能走出来。

          至于你那几个XXX,如果愿意,不妨说出来给大家听听,并讨论。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河