西西河

主题:S3恐怖的身影已经浮现在地平线 -- 不远攸高

共:💬706 🌺3688 🌵35
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 48
下页 末页
            • 家园 【讨论】对啊,我打算改吹5G了

              不知道为什么华为又不让我替它显摆。衣锦夜行,这不应该是遥遥领先的风格啊?

              在某些狭窄的专业领域,中国可以发展出与美国没有代差的AI,但在泛用领域AGI或多专业集成领域,就比较困难了,简单来说中国也可以拼装出各种“机器雨人”,但很难拼装出“机器诸葛亮”,而美国已经在讨论怎么最大化使用“机器爱因斯坦”来自行推动科技进步以及往这条路上走是否有危险。从俄乌战争来推断,“机器艾森豪威尔”大致上应该有了。

              科技冷战有个特点,最后只有一个胜者,另一个彻底失败。上次科技冷战的败者就是苏联。这对人类文明是有利的,但对败者极其残酷。美国刚刚获得冷战红利没多久,F-22、F-35B只是显露出来的冰山一角,现在中国就投入与美国的科技冷战,几乎等于单挑当年的美苏两大科研势力,你觉得自己厉害了老百姓天天饱得必须减肥了,那去作吧。

              • 匿名 本大说的科技冷战失败者,是不是美国?

                毕竟本楼的这个回复中,明确讲,AI的胜利者肯定是用中文(原文没说是简体还是繁体)的中国,理由是(1)华为偏师就能吊打欧美世界;(2)中文玩AI的“碾压性优势”;(3)不懂中文的西方技术人员连卷的资格都没有:

                “这背后的物理基础是汉字信息化后,中文知识体系在跨专业和吸收新知识领域的碾压性优势”

                “华为偏师几百亿的自动驾驶技术就能吊打从苹果,谷歌到特斯拉欧美世界几千亿美元的研发”

                “西方技术人员哪怕愿意卷,他们在新知识领域会被各种无法理解的专业名词阻挡。搞电池,信息化和搞机械,变速箱的互相之间会有大量名词相互看不懂。他们在工程领域,是面临巴别塔的”

                该回复中,甚至已经考虑若美欧日韩内战后,中国如何准备选择性接收他们的高素质年轻女生了 ---- 那么多高素质欧美白女排队从缅甸老挝柬埔寨走线也要争相到中国撕本国护照的场景,想想都让中国偏远农村的光棍汉们憧憬啊。

                本大既然认定:“科技冷战有个特点,最后只有一个胜者,另一个彻底失败”,那么,按照本大设定的二选一,本大说的彻底失败者,到底是不是在说美国?

                • 家园 【讨论】那是肯定的

                  清场式的失败,非美帝莫属。

                  中国在美帝的180万官眷,天天无聊得游艇滑雪,穷奢极欲,为什么没有那么4,5个“纽约四少”被义愤群众偶发式了呢?不就是美帝的股市楼市都靠他们撑着的吗?美国屌丝敢得罪贵人吗?当年911案发次日,怎么跪舔本-拉登家族,今天就继续跪舔蒋宋孔陈呗。

              • 家园 苏联不是亡在科技水平不行

                亡在经济搞不上去,人民对生活水平堤高速度慢不满意,对官僚腐败不满意

                中美真搞军备竞赛,输的一定是美国:本世纪以来美国的重要军事装备研究有哪个不拉胯的?猪母丶濒海战斗舰、福特航母(算好的)、高超导弹屡败屡战(胡赛都有了)、电磁炮

                就算机械诸葛亮出来了,那成本那产能,真面对三十个三百个臭皮匠,有胜算么?何况更可能是三十个机械司马懿呢

                二战虎式坦克 vs t34,最后还不是量大管饱者胜?

                代差哪那么容易出来,英国无畏舰NB,各国纷纷跟上了;美国原子弹领先苏联也就几年功夫;F22遥遥领先又坚持了多久?现在数量已经少于歼20了!

                本大,时代变了,你迷信的1980年代的美国已经不存在了…

                • 家园 【讨论】所以解放军至今没有过海峡?

                  亡在经济搞不上去,人民对生活水平堤高速度慢不满意,对官僚腐败不满意

                  你把主语换成“当下的某大”试试?

                  从F-22到Iphone、互联网、windows,彻底改变社会面貌的创新,有哪几款不是出自美国?

                  • 家园 你这么捯,咱别说四大发明了

                    就说瓦特蒸汽机,斯蒂芬逊火车,还能保英国科技领先国力强盛到永远了?

                    我们的共享单车丶移动支付丶特高压也在改变社会面貌呀!

                    波士顿机器狗刚出来的时候惊艳吧,现在卖了多少手了咋还不量产参军进工厂人手一只?反而对中国机器狗能开枪进战场说三道四的,中国提案禁止AI上战场,俄美印立场一致:虽然我现在不行,但将来一定行,AⅠ必须要上战场呀!

                    那看谁更能迭代呗,反正特斯拉几年没出新版车了。至于AI啥时候能自我迭代,会不会变成天网和整个人类battle,走着瞧呗!

              • 家园 中国的麻烦在于,科研体制自带智子属性

                中国的麻烦在于,科研体制自带智子属性。这一点在学宫已经被充分讨论了。它驱使研究人员大量进行浅层创新,抑制深层思考和创新。所以中国的优势在于堆人堆钱做工程,或者工程化的创新,但是真正的突破却相对少。所以中美科技竞争,胜负犹未可知。

                • 家园 这是一种普遍的错误想法

                  说中国缺少原创突破的,应该认真思考一下,到底是搞不出来还是根本没必要搞

                  很简单,有现成的知识和最佳实践,为什么要自己重新发明一遍?

                  中国作为后发国家,在绝大多数领域都是短板,紧赶慢赶还没抄完,为什么要急着自己原创呢? 选择追随前人的脚步,其实体现的是中国人务实理性的态度。能在学的时候,搞出工程化创新,那才叫厉害。就好比一道经典数学题,前面几万个数学家都做过了,你还能搞出个新解法,那简直惊世骇俗。不能因为题目不是新的,就说新解法不是创新吧。

                  至于原创突破,其实不用急。没有作业可抄的时候,自然就创新了。其实这些年已经有些原创创新,数量不多,大家感受不强而已。

                  通宝推:绿色蔬菜我的爱,闻弦歌,
              • 家园 【讨论】那就改吹你最擅长的无人机吧

                年初国师您可是言之凿凿,鸟克兰能够年产两百万无人机。

                现在24年过半,泽圣应该搓出一百万无人机,就算一换二,那也消灭菜俄两百万大军了吧。

                二战时东线消灭六十万苏军,就兵临莫斯科了,现在泽圣半年消灭两百万俄军,居然还在丢地盘,我看普构的复活术可真是黑魔法。

                顺便鸟克兰诞生了n个碾压大疆的无人机牌子了吧。

                结果在哪儿呢????

                年初您可是意气风发的说,乌克兰能够一月之内迭代几百次。

                那半年迭代几千次的鸟克兰,现在应该是垄断无人机市场了吧。

                所以国师你还是太老实了,年初就该听我的,直接吹鸟克兰年产一亿架无人机,反正都是死不认账,为啥不吹大点儿呢。

                通宝推:向前向前,
                • 家园 【讨论】所以现在急着求和的是普京对吧?

                  普京在国防部最长命的副部长,任期比绍伊古都长的舍夫佐娃(主管财务)携带巨款和绝密文件,叛逃至法国巴黎,寻求避难。

                  你解释一下,苦逼的乌克兰国防部长没逃,一路从胜利走向胜利的俄罗斯国防部长副反而逃了?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 48
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河