主题：对方平河友和一些河友的意见建议（抛砖引玉） -- sskokqdo
家园 群众自发，哈哈，我们群众都是拍手称快的 我认识ptp倾家荡产的，也认识股灾倾家荡产的，更多的是认识涨价去库存买不起房的。
拍手称快，始作俑者。
家园 没有十年以上脑梗都说不出这样的话 😂😂😂😂😂😂
家园 只有智商不及三岁学童的人才能说出黑眼圈是非死亡 说出黑眼圈是非正常死亡的这些人，应该是属于重度脑残！
家园 别的就算了，说他声望高，呵呵。 家园 有克支持者很多 那些洞里不敢冒头的自由派公知不说，上海这些年的房价，陈王都说他挣了几番。这些人中岂无有克支持者？
西方更不用说了，有克简直是小号戈尔巴乔夫，如果他真能阻下一尊，哪怕三位一体中顶掉一个，那诺贝尔和平奖估计稳了。
二十大前有克连任常委的呼声很高，河里的相关预测很多，虽然在我看来这简直荒谬，但也说明了有克是有实力/影响力的。只是他个人战斗力不行。
通宝推：金银鑫,- 复 有克支持者很多
家园 【讨论】有克的死穴是没有组织力 这就是象牙塔和村支书的差别。
再小的村支书，管理的人员也有几百，那为了组织起来，用谁不用谁，怎么用，这都是学问。
有克一毕业就是十指不沾阳春水的象牙塔，好处也有，就是能够藏拙，只要不干事，那就不沾锅。
坏事就大了，等到空降成为地方巡抚，只能书本治国，至于说带队伍，他是真不会。
一上台就喊出一个滑天下之大稽的口号：万众创新。
创新只在行业优秀人物的能力范畴。
就像厨子，能够研制新菜的，至少基本功是有的。
有些新厨子切菜切到手，炒菜火候不是欠就是过，做传统菜顾客都不买单。
这种新厨子要他创新，现实么？
毕竟餐馆老板手里的资源也是有限的，试错的成本也高。
老板想研究新菜吸引顾客，那只能先基本功过关，找能够做好传统菜的手下大厨，重点突破。
有克喊万众创新，是想撒胡椒面，要么重点人物重点方向的投入被摊薄，要么非重点人物消耗的资源过大，结果喊了半天，没有基层的支持，不了了之。
通宝推：青青的蓝,家园 万众创新不一定算错 创新的成功率明眼人其实都有数，但是以中国这个跟随式科研根深蒂固的国度，搞万众创新，那就是大乱后大治的思路：让你台面上这些老脑筋去搞创新，100年都嫌不够，那么索性把年轻人都放出来，年轻人能动用的资源也就这么一些，损失上天也就那么点。所以万众创新这些年，损失的够许老板一个数吗？许老板的位阶，你不能说他的创新没有组织力没有专家能人吧？
万众创新，撒播的是创新的种子，这些年搞创新的年轻人，他们所承担的成本，和我们那个年代根本不可比，仅仅是20年前，创业耗费又岂止六个钱包。和年轻人把六个钱包上供给房地产大老粗们比，一群人青春热血奋斗一回，哪怕全部失败，这些经验值有没有用？如果没有这些年轻创业者的鲶鱼给这个只盛产拼大胆、走法律边缘创业的高启强式的中国传统社会创新模式开开眼，中国哪里来的创新文化。
万众创新带给中国的，那就是创新的星星之火，而且这个星星之火已经在愈演愈烈，通过万众创新，中国年轻人一辈子的创业机会，已经从0.5次/生 迈向了2.5次/生，有这批种子在，何愁中国创新不成？
家园 【讨论】口号和实践两回事 创新是政治正确，但落实一个正确的事儿才是关键。
有克只负责喊口号，但创新的成本他不管，创新的引导方向他不管。
光抗一个政治正确的大旗，谁不会呢？
不是说只有北大博士文凭，才知道创新。
连路边摆摊的，街头直播的，都知道创新。
家园 一天到晚想完备的策略就永远不会走向创新 创新就是高风险的，甚至被几乎所有人视作不可能的。
马斯克火箭为什么中国优先搞不出来，如果马斯克把方案放到中国相关领导的案头，领导一看50%成功率，直接就毙了，这就是基本思维方面的事。中国官场的秘书帮为什么办不好创新的事，凡事都追求四平八稳，八面玲珑，那能和创新兼容就有了鬼了。
我们今天已经需要冒险精神了，四平八稳，一丝不苟的人才与创新兼容性比较差，首先一个速度上就跟不上。创新需要跳跃性思维，也并不一定需要什么事都落地，但是对于逻辑对于市场和科技前沿的嗅觉一定要极度敏锐，TG目前主管创新的负责人们，大体是不合格的。
- 复 有克支持者很多
家园 二十大前有克连任常委的呼声很高 这事我也有所耳闻，但是当时我就判断出这种呼声一文不值。说到底，支持有克的，都是色厉内荏之徒，声音确实比谁都大，但是一旦涉及实际的支持，是一毛都不愿意拔的。魔都封控期间，那些人连自己的身边人都要坑，让他们支持有克。
在此只能呵呵。
- 复 有克支持者很多
家园 这个我相信。无论是互联网金融的野蛮生长 还是房地产涸泽而渔，都有一群既得利益者。
这些政策断子绝孙，罔顾长期利益，狂欢后留下一片狼藉，前克罪不可恕。
通宝推：陈王奋起,青青的蓝,