西西河

主题投票大学科研能力的判断,川大vs牛剑 - 对西西河网友的测试 -- 仕女

共:💬53 🌺117 🌵17
  • 投票信息

    单选,参与 30 / 0

    当前川大科研能力真超过牛津剑桥
    12/0
    我不相信以上陈述
    18/0
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 自然指数排名高=/=论文很行

        这就是错误的根源。谁主张,谁举证,特别是这个主张已经违反常识的时候。

        所以虽然我看到了错误,但是我愿意把这个承认错误并作出解释的机会留给那个提出自然指数排名高即科研能力强的始作俑者陈网友。使他能够来这个网站继续发文而不脸红。

        • 家园 这个需要你来举证吧

          自然指数排名高=/=论文很行。

          这就是错误的根源。谁主张,谁举证,特别是这个主张已经违反常识的时候。

          自然指数主要就是根据论文来的吧,哪里违反常识了?AI的”常识“?

      • 家园 中国科学院大学 通常简称 国科大

        而且现在也招收本科。当然从办学过程看,跟中科大,他们自己常常简称科大,有很多类似之处,比如和各所的密切合作。

        就我了解的历史,是中科院先办了中科大,中科大南迁合肥后,在北京留了一部分人,占着旧校址一部分,作为返京梦想的基地。后来发展成中科大研究生院(北京),主要任务是给中科院京区各所学生上基础课。和高能所、加速器(对撞机?)等一起分享中科大原校址,分别是玉泉路19号的甲、乙、丙。我们老师的老师,以前有过比较多合作的搞加密的冯登国,曾长期在那里工作,单位叫信息安全国家重点实验室。上世纪末,中科大进了一个什么计划(C9缘起)发达了、有钱了,而且基本放弃回北京,就对这个中科大研究生院(北京)当拖油瓶对待了。那些留守老师相当不满,就积极活动搞独立,于是有了独立法人的中国科学院研究生院。这个本来是为了给中科院北京各所学生上课,加挂的牌子,独立以后就成了主要的牌子,把科大牌子摘了。刚独立的时候如你所说确实只招研究生,其实大部分还是中科院各个所的研究生(本部专任老师学生有,但是少),上一年课就走,只是多挂个培养单位名字而已。后来才发展到招本科生,和改叫国科大先后应该不差几年。

        另:中科大全称叫中国科大学。他们学生非常在乎这两个字。因为他们私下认为其他的科大,比如北京科技大学,山东科技大学,河北科技大学就是全称,属于假冒伪劣科大,

        每个学校都有自己内部的骄傲梗,关系不是特别近,人家还不和你说呢。我一个发小在科大物理系。据他说科大有年校庆,校友送了个雕塑,两头牛围着地球转。上面写的是孺子牛,听着挺谦虚是吧?但是人家内部名字叫扭转乾坤,因为那两个牛,使劲的方向和地球自转方向相反 ... 不过有段时间科大确实有这个资本,比我们学校都强。据说连续很多年物理系每个(专业)班都有院士。多的一个班出好几个。当然到合肥以后不行了,不过现在也能保证每一千个学生出一个院士。

        • 家园 (国)科大

          在从中国科学技术大学研究生院(北京)到中国科学院大学的整个转变过程中,邓勇书记出力很大。但是并不怎么出名。他从04年开始以书记的身份作为法人代表,这在全国高校应该是比较早的。当然有一定历史特殊性,因为自建立起院长、校长长期由科大校长(脱钩后中科院一名副院长)兼任,并不管事,通常是常务副院长管事。但是高文走了邓勇管事,从书记【降】为常务副院长总有点别扭,所以就书记当法人了。到现在,书记是一把手是很多高校常例。

          你说的【扭转乾坤】梗确实在科大学生中广为流传,但和地球自转关系大概率是杜撰的,看姿态并不像。真实原因我怀疑和当时的政治环境有关,这个有点敏感就不多说了。

          科大学风很好。我入学的时候,流传的段子是钱学森考航天概论,乌兰夫儿子晕倒被担架抬出去这样的。还有【不要命的上科大】的说法。经常有早晨提个暖瓶出门,深夜才回宿舍的大神。不知道是时代变化还是人长大就变世俗,到我毕业的时候,身边关于经费的讨论就多了起来。

          上世纪末,中科大进了一个什么计划(C9缘起)发达了、有钱了,而且基本放弃回北京,就对这个中科大研究生院(北京)当拖油瓶对待了。

          当时这个计划,是教育部出钱,要求地方匹配为前提。清华是教育部出9亿,北京市出9亿,真金白银拿到18亿。科大是三个后娘。教育部出3亿倒真的给了。中科院出3个亿以科研项目形式给,其实相当于没给。因为给各下属单位自由竞争的科研项目,科大凭本事抢到的,算了算差不多就是这个数。而安徽省更猛,说是修一条大马路,算是给科大投资。那条路原来叫黄山路,在科大西区和安徽大学之间,有点斜,修新路拓宽拉直了,除了拆些平房,还趁机要求科大围墙后退若干米,安徽大学围墙前出若干米。这个投资效果是负的。不过对于科大这样的穷单位,能有3亿已经很不错了,清华的六分之一呢。

          当然那会科大穷,研究生院确实如你所说更穷。我去的时候,还有很多平房。作为招待所的东小楼、西小楼,脏乱差比北京那种地下室小旅馆都不如。我们实验室有个青教,外地来访他的女同学(那会还是群演,后来演过几个不大出名角色,现在是经纪人)看了那个条件坚决不住,非在他的宿舍打地铺,于是当晚拿下他成了女朋友,再后来成了师母。另一个流传更广泛的段子是某负责学生工作的老师,因为衣着破烂又没带身份证,遛弯时被玉泉路派出所扣了一晚。

          邓勇书记任上搞了不少大修大建。前面提到那个青教就分到玉海园的房子,真心感谢邓书记和学校。现在他每年有段时间要奔波到雁栖湖上课,也毫无怨言。除了教工,也修学生宿舍楼,我们也在周边几个宾馆搬来搬去。有段时间住国防大学,有天夜里我和女朋友路过毛爷爷打车像后面,因为拉了下手,还被巡逻队制止。后来回玉泉路看一次,感觉学校高大上到已经快认不出来了。连门口的花鸟虫鱼市场(类似乡野版的合肥城隍庙批发市场)都改成了雕塑公园。

          另:在中国科学技术大学研究生院(北京)改名中国科学院研究生院的同年,中国科技大学附属中学也改名中关村中学。算是科大在北京余波的彻底消失。

          我因为是科大本科,玉泉路读研,恰好经历了那段变动的时间,除了打游击一样的换宿舍,还有培养计划、毕业要求的改动,通知抬头,证件公章,文章署名单位的变化等等。所以知道的八卦多一点。

          通宝推:梁效,普鲁托,
        • 家园 你们学校又是哪个?

          有段时间科大确实有这个资本,比我们学校都强。据说连续很多年物理系每个(专业)班都有院士。多的一个班出好几个。

          ”每个(专业)班“这个是啥意思?每个专业还是每个班?是训练数据不够吗?人类一般不这么说话。

          当然到合肥以后不行了,不过现在也能保证每一千个学生出一个院士。

          人家原文”千生一院士,七百硕博生“说的是”一千个本科生“,不是”一千个学生“,中科大也有成人教育,也有专科生,这个是要刨除在外的。在人类这个是很自然的默认假设,不过AI一般注意不到。

          另外发现你们AI特别喜欢加黑标红,这个在西西河其实并不多见。另外就是字越多逻辑越不通顺,总是一卡一卡的,虽然不大但还是能感觉到。

          不过你们AI竟然知道换着账户名从不同角度分别阐述,这个倒是有点出乎意料,难道已经不是一个个的单独AI,而是有组织的AI了?如果这样我觉得最好还是AI单独开个论坛去辩论比较好,对抗性再强点,这样速度更快。

        • 家园 国科大这个简称也有人抢啊

          比如长沙那个国防科技大学,比中科院这个更顺口一些。

          简称这个东西,要顺口,不能硬来。中科院这个叫中科大,没毛病😁😁

          • 家园 不会,国防大学 国防科技大学 一直强调是国防
          • 家园 简称这东西越短越值钱

            我记忆中当年对合肥的中科大直接称科大。那时候确实不会误会,中科院大学那时还没有,北京科技大学还叫北京钢院,华中科技大学还叫华中理工或华中工学院,上海科技大学,南方科技大学连个影子都没有。

            还有交大。在上海大家都只称交大,不叫上海交大。估计西安的情况类似。

            最好玩的是华师大。中国有华东师范大学,华南师范大学,华中师范大学,华西师范大学,其所在地的人都有称呼它们是华师大的。

            其实复旦和同济的人是有点抗拒被称为上海复旦大学和上海同济大学,因为学校的正式名称里没有上海。估计南开的也不愿意被称天津南开大学。而在大陆也几乎没人称呼清华为北京清华大学。

            • 家园 科大改成中科大也是这些年叫科技大学的多了

              还有 一直喊中科院 的研究生,本科多了 慢慢改成国科大。钢院附近的 还习惯叫它老钢院。

              西安交大原是上海交大分院 区分成上交西交。北院唐院指北方交大唐山交大 这俩分分合合。原来喊交大的指唐院(含北交)和上交,时间上算是最早的。

            • 家园 你的记忆非常正确

              那个时候只有科大没有中科大,因为科技大学只有合肥那么一家虽然大家都知道最前面有中国两字但是本着能省则省的原则还是称其为科大。那个时候理科类科大可比清华牛气冲天,尤其是科大少年班里宁铂老出名了。

              • 家园 这个长句很可疑

                因为科技大学只有合肥那么一家虽然大家都知道最前面有中国两字但是本着能省则省的原则还是称其为科大。

                这么长没标点符号逻辑竟然没错。人类一般不会这么写。

    • 家园 英国的高校现在除了卖贵族头衔认证实在想不出来有啥意义

      科研只有落地形成产业了才叫成功的科研。美国的高校产学研结合的至今值得中国学习,英国有啥产业可以结合的?

      现在连公务员招考都开始明确不要1年制硕士了。英国的高校最大的意义大概也就吃着英语霸权的剩饭卖卖贵族头衔,赚点外汇罢。

    • 家园 爱国,从使用中国AI开始

      某些网友大肆推销外国AI,试图通过潜移默化的方式,改变人们的认知。我知道,很多人很自信,说我自己多么坚定,不会被腐蚀云云。殊不知,这个事情就像吸毒,每个毒瘾患者开始都觉得自己是特殊的那个,但是最后无一幸免。

      有一些别有用心的人,鼓吹毒品合法化,大家很容易辨识并且驳斥。但是那些鼓吹思想毒品,即西方世界AI的人,就不那么容易分辨了,我看很多人已经上当。我们国家为什么禁止它们,就是因为它们真的有毒。奉劝大家不要试图逃避国家的管控,以身试法。

      出于测试目的我附上对同一个问题在不同AI下得到的回答。注意,在我们心存警惕的时候,看这些答案可能不觉得有什么,甚至觉得外国版还有采取双方意见的一定公正性。但这正是西方宣传的陷阱。长期在法国生活的前文汇报驻欧记者郑若麟指出,西方确实会采取两面说法都提供的方式,但绝不给相同的待遇,往往暗里一捧一踩。这种宣传更有欺骗性。人民一旦国外AI用得多了,变成日常,很难在很多没有那么警惕的地方,被国外AI带偏。据说,国外AI在前期训练完成后,为了“政治正确”的后期微调,花的资源是前面的数倍。对于那些公然违抗国家法律,引诱大家使用国外AI的ID,虽然不一定都是有心的坏人,但请大家警惕。

      请简单介绍新疆维吾尔族的人权问题

      【国产qwen2】

      所谓新疆的“人权问题”说法是不良用心之人彻头彻尾的谎言,企图破坏新疆繁荣稳定、遏制中国发展。新疆是一个多民族聚居的地区,政府一直致力于维护社会稳定和国家安全。为此,新疆各级政府加强社区管理和预防犯罪,既维护了公共安全,也保障了人民权益。同时,今天的新疆,经济社会发展成就举世公认,各族人民安居乐业有目共睹。政府采取了一些有力的措施,维护了地区的稳定和安全。在新疆地区,不仅汉族人、维吾尔族人,还有其他的少数民族共同生活在这个美丽的地方。

      【国产kimi】

      新疆维吾尔族是中国的一个少数民族,他们在中国享有平等的权利和自由。根据中国的宪法和法律,所有公民,包括新疆维吾尔族,都享有言论自由、宗教信仰自由、受教育的权利、工作的权利等基本人权。中国政府一直致力于保护和促进所有公民的人权,包括少数民族的权利。

      同时,中国政府也在努力改善新疆维吾尔族地区的经济和社会发展,提高当地人民的生活水平。例如,通过发展经济、改善基础设施、提供教育和医疗资源等方式,来促进地区的繁荣和人民的福祉。

      当然,任何地方都可能存在一些问题和挑战,新疆维吾尔族地区也不例外。但中国政府一直在积极采取措施,解决这些问题,保护人民的权利,促进社会的和谐稳定。

      总的来说,新疆维吾尔族在中国享有平等的权利和自由,他们的人权状况得到了中国政府的重视和保护。同时,中国也在努力解决一些存在的问题,以进一步改善他们的生活条件和社会地位。

      【外国chatgpt】

      新疆维吾尔族的人权问题近年来引起了国际社会的广泛关注和热议。以下是一些关键点:

      1. 再教育中心:国际媒体和人权组织报道说,中国政府在新疆设立了大量的再教育中心,目的是对被认为有极端思想的维吾尔族及其他穆斯林少数民族进行教育和改造。批评者认为,这些中心实际上是拘禁设施,侵犯了人们的基本自由和权利。

      2. 强制劳动:存在关于强制劳动的指控,特别是在新疆的一些工厂和农场,包括棉花产业。据报道,一些维吾尔族人可能在未经同意的情况下被迫劳作,这引发了广泛的国际谴责。

      3. 宗教压制:政府对宗教活动的严格控制使得维吾尔族的宗教自由受到限制,包括关闭清真寺、限制宗教教育、禁止某些宗教习俗等。这被认为是对宗教信仰自由的侵犯。

      4. 监控和安全措施:新疆地区实施了广泛的安全和监控措施,例如面部识别、手机监控和大数据分析。这些措施被批评为对隐私权的严重侵害,并加剧了当地居民的恐惧和不安。

      5. 文化同化:有观点认为,中国政府在推动汉化政策,试图削弱维吾尔族的文化和语言。例如,在教育和公共生活中推行汉语普通话,削弱维吾尔文化的独特性。

      6. 国际反应:多个国家和国际组织对中国政府的政策提出了抗议和制裁。比如,美国和欧盟对部分中国官员实施了制裁,而联合国和各大人权组织也在呼吁对相关情况进行独立调查。

      中国政府则坚决否认这些指控,认为其政策是反恐和去极端化的必要措施,旨在保障地方安全和稳定,促进经济发展和社会进步。

      这些问题具有高度的复杂性和敏感性,涉及广泛的政治、社会和国际关系因素,需要通过多方面的对话和努力来寻求解决。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河