主题：20250506野狐杂谈自此始 -- 夜如何其
家园 继电器这类小件确实容易故障 早年单位卖德国设备，很多设备主控板一两年就出故障，故障最多的就是继电器，德国工程师过来维修后，会偷偷告诉我们，以后遇到类似问题，趁人不注意在继电器上敲几下一般就会好。
这还是按照工业标准设计的设备，家用电器的零件用料，做工更成问题。
再如汽车上，很多莫名其妙的故障就是清洁问题，导致气路，油路传感器失灵或故障，所以SWELL说的清洁冰箱背面积灰大概率是必要而有益的。
家园 COSTCO 我确实没觉得很特别，但基本上也就那里买的多。 平时买的也主要是食品相关的。其它的东西，都是碰上了看见了卖，没碰上那就不买。
再就是热食部门。经常是顺便买个批萨，口渴了买个热狗带饮料，或者是冰激凌。运气好的时候那冰激凌质感确实非常好。
再就是加油。一年下来省的油钱感觉肯定超过会员费。
所以我通常的操作是，先加满了油，然后买东西，交钱后买点吃的，然后回去。
我感觉它的最大优势，一个是宽敞，一个是找东西方便，特别是日常生活用品。就购物环境本身而言，TARGET 不比它差。但是如果去TARGET，我是买其它商品，很少会买食物。而且 TARGET 没有加油站。SAFEWAY 主要卖食物，有的点也有加油站，但是总感觉不如COSTCO方便，也许是加油枪的数量比COSTCO的少很多，经常要排长队，次数多了就不愿意去了。
通宝推：桥上,夜如何其,家园 这种模式，相当顾客于外包了选货 购物也是劳动，选择性价比也要劳心劳力。所以花钱买卡相当于把这部分工作外包给COSTCO。
而COSTCO用历史积累的信誉帮特定群体顾客（中产白领有类似需求）做到这一点。同时并没有过多付出成本，因为本来进货就有团队在操作，无非是多加了一些条件。大量群体的业余换成几个人的专业，劳动效率是大大提高的，所以COSTCO反而可以把节约的这部分通过低油价、低售价等方式返还给顾客，往往超过会员费。相当于让顾客实际获得免费选货的服务。
这个模式成功的前提是有大量消费习惯类似，且有支付能力，时间相对值钱的群体。对于过于贫困，为了一斤菜几分钱在小摊斤斤计较的客户；或者富裕到对质量、花色等要求特别高或非常个性化的客户，都不合适。
通宝推：夜如何其,
家园 Costco 的成功是各种因素的综合 搞会员制其实并不是 Costco 成功的要素。搞会员制的超市很多，美国还有 Sam's Club 和 BJ's 。此外很多超市给顾客免费会员卡，成为会员就可以积分还可以获得更多的折扣。但这些地方搞会员制有成功有不成功。可见会员制并不是成功的必须。
Costco 的成功是各种因素的综合。首先它的目标客户人群非常清晰--中位收入以上的中产阶级。这个群体的消费习惯是要求物美价廉还要带点品牌。也就是说追求性价比。Costco 卖的东西只看功能的话并不比同类产品便宜。但同时还是个品牌的话，它就便宜不少了。
Costco 对其目标客户人群的消费习惯分析得很清楚，而且市场划分得很细。最大的一个特点是 Costco 提供的商品大概率是同类产品中性价比最好的。久而久之，客户会觉得 Costco 卖的东西不需要比较性价比，就是最合适的。
Costco 对于选址也非常讲究。我如果去一个不熟悉的美国城市，一般会看当地有没有 Costco。如果没有，这说明当地经济相对较差，居民收入不高。如果有 Costco, 则说明3-5英里半径范围内的经济和治安条件都相对不错。而如果当地衰落了，Costco 会毫不犹豫得在其他店家还没反应过来之前搬迁。两海岸的人可能对此无感，但中西部这类事件发生多次了。
通宝推：潜望镜,Swell,夜如何其,薄荷糖家族,家园 COSTCO商品种类（SKU）少是赚钱的重要因素 商品种类少，
1. 采购量大，就容易压低采购价格；
2. 减少尾货，减少浪费；
3. 种类少，顾客没有选择困难，拿了就走，提高客流速度
4. 种类少，管理也方便
通宝推：cindia,家园 购物环境确实好 很多人已经说了，收会费，会费还不便宜，但是你进去之后所有的东西不上锁，随便拿（电子设备就拿个牌子交钱之后换）。沃尔玛倒是没会费，但是现在你买个洗发水都要让人开锁，确实有点不舒服：我又不是贼。
停车位也大，地方多。东西量大，量大嘛，即使包装上省下的钱也可以让价格有一定优势了。大家一般想法是多点我放家里仓库存着，但钱省下了。
时不时的有家具之类的大件，这个真是买到了就是赚到了，比别的地方实实在在便宜数百块钱。但不是总有，于是又刺激你去简陋。
最后就是永不涨价的食品。我试过了，老婆孩子回国我在那里吃了一周，比自己生活做饭还便宜
家园 可惜不能元宝推，不是会员，没钱！
家园 第50 前途转入黯淡的伊朗及其原因 加拿大的伊朗人不少，而且来的很早。
据说德国的伊朗人也很多。
伊朗人很聪明，他的德黑兰大学曾经在国外也很有名。
简中网看重伊朗。
第一是有工业基础。
第二是有志气。
说句真心话，伊朗并不封闭，他们出国人多。
你要问他们伊朗内部的事，他们也很头疼，给我们解释。
可能是无话说了，只有一句：管得太宽了。
其实国内对伊朗的研究很透彻，政府层面根本就没抱过希望。
事情还是得从伊朗国王倒台开始说。
凭心论，不拿高标准套，两任国王做的都不错。
问题出在哪里了？
提前城市化！
推翻国王的阶级基础，是进城的农民演化成的边缘市民阶级。
伊朗一开始按照西方，搞得城市化，城市居民其实既得利益者。
但是由于进城农民多，社会资源占有，反而下降了。
这个时候，进城农民很失落，原有市民也不满意，加上国王统治集团也不得人心，最后形成社会合力，国王滚蛋了。
教士集团夺取权力。
说到这里，年纪大的人应该明白问题在哪里了？
就是建国后前三十年的国家管理方式，才能解套。
但伊朗没那个机会了。
教士集团掌权后，犯的第一个错误，就是两伊战争，没有及时见好就收。
第二个错误，教士集团自身利益严重损害了国家利益。东西方对他来说，全是混蛋。
真是啥路窄，就走那条路。
第三个错误，教士集团自身陷入衰落，意志力下降。
本来人穷志不短，横的怕不要命的。
当然，走到这步，也不是以自身意志为转移的。
国家正常化的内部要求和外部美以的咄咄逼人，将不得不迫使伊朗政权退缩忍让，以求生存。
伊朗超级优越的国家禀赋，一把好牌，打得稀烂，白白浪费了。
通宝推：潜望镜,家园 以人均资源来计算，世界上的大部分国家都不错 但它们都是asshole nation。
中国没有教员，十有八九，也是asshole nation。
世界上有教员的国家不多。
通宝推：孟词宗,家园 这个事情啊，有个负反馈 如果一个国家人均资源不错，那么按道理应该人口增长，涨到人均资源勉强糊口，达到平衡。其实中国古代就是这样的，盛世的标志就是人口大量增长。在工业时代以前，中国可能是唯一的人口大国。
所以我觉得，人均资源多，不是什么好事，要发掘为什么人口上不去，哪里卡住了。亚非拉许多国家确实落后且看不到发展的希望，但是现在欧洲也有这个趋势，譬如瑞典荷兰两牙，甚至比利时，历史上还算能打的，现在好像都不行了。有可能三十年后，欧盟向东盟看齐了。
家园 第49 独角兽的传说 最近脾气不好，也不难为老铁了，写点有趣的事。
我做事不认真，第一懒得贴图，第二懒得给原始出处。
可能你会觉得我胡说八道，瞎编的。
我先给你点个赞，你没说错。
但我还是得说，我还是比较重视内容引用的，不是完全的胡说八道。
正文开始：
《山海经》是本奇书，过去是正经修道求长生的必读，但这本书极其无聊。
一般也就看三页。
后代人聪明，搞绘画本，说实话，就是瞎画。
我喜欢狐狸，《山海经》九尾狐的插图，真是让人无语。
不过可以理解，你要合理一点，九个大尾巴，狐狸后半身肯定和章鱼有点形似。
《山海经》里，记载过独角兽。
欧亚大陆两头古代都有独角兽的传说，这说明是有原型的。
按照国外描述，独角兽是个，头上独角的长毛马。
这和山海经记述一致，要有的话，他是个寒带动物。
讨论得搞清楚一个问题，独角兽是个物种，还是个体？
先按物种啊，他应该是现代犀牛的亲戚，一种灭绝了的北亚独角犀牛。
生物学家认为，2万年前灭绝的。
但是这个不太可靠，很有可能5000年前还有个体存在，或者和猛犸象一样，灭绝了但冰冻的遗体，被古人挖出来过。
这个一般认为，按物种来说，是唯一的可能。
第二，独角兽是个体，就是说他爸爸妈妈不是独角兽。
这个就多了。
我给你一一列出来，亮瞎你们的狗眼。
哈哈哈---
你们肯定得说：你老王才是狗眼看人低，俺啥没见过。
那我可得把话撂在这里，你以前要是都知道，算我狗眼看人低。
要是不知道，不宝推，不献花，不投草，又偏偏看过了-----
呵呵呵！
咱们就从狗说起，狗能长角吗？
能！
中国古代大臣被告发谋反，曾经有个证据，就是他家小狗长角，要化龙了。
这真是天大的冤屈啊！
那也是狗当皇帝啊？！
也不冤枉！
谋反灭九族，你家狗儿子长角，杀到你老子狗爷爷，那才三族啊？
-----
我估计大家有点急眼了：
还如大臣自己脑袋上长角呢？至少一点都不冤！
冰狗！
对了，人也可以长角的。
头上长角，身上长刺，还真不是没有过。
印度就有过一个人出了意外，头上长了个独角。
一乡绅把他养起来了。
结果他村里有人生病，偷偷找他刮了点角粉治病。
大佬暴怒，直接把他的角给连根刨了，没杀他，一脚踹出门去了。
动物学家野外考察，也发现独角鹿了。
逮住分析了一下，认为可能脑袋被撞，一只角被撞飞，一只角被撞到中间了。
独角兽是个噱头，西方马戏团把个牛角，移植到山羊脑袋上，当独角兽用，还不只一只，和一家马戏团这么干过
由于过去国内外走江湖卖艺的，有不少残酷的黑历史记录。
这种行为是极其令人厌恶的。
最后，动物的角不是从头骨上长出来的。
是单独的组织，开始的时候，结合不紧密，是能移动的。
只不过长期自然选择，大多数的正常位置，才是最佳位置。
----总结下---
由于《山海经》记述，我倾向于独角兽的原型是北亚古代的独角犀牛。
-----算了----
我开始写，还挺高兴的，写到最后，心里很难受。
诸君都是高士。
是我眼不瞎，心瞎了。
通宝推：陈王奋起,桥上,家园 第47 再说付鹏的“大实话” 说句实话，我有点怪癖，就是喜欢看网络大v“破防”的片段。
我不是指那种失态破口大骂的样子。
主要是那种微微失神，但还能维持体面的时刻。
因为这个时候，你才能看出一些他的真性情和品质，和真在意的点。
我比较喜欢的一个新自媒体博主。也说了付鹏。
付鹏的观点比较悲观。
这个哥们也比较同意他的逻辑，但说到付鹏的观点，他大部分都是叹息。
只有这回，有点破防，其实这个兄弟比较自制力。
微微的失态，就是付鹏说用不着鸡娃了。
鸡娃没用，不要卷了。
博主稍微露出一点凄凉：不鸡娃？！怎么办？总不能孩子还不如我们吧？
真是认命和不甘心，同时泛起。
我估计付鹏日后会吸取教训，变化说法：让孩子过的开心点，不然以后就真没机会开心了。
这好像是脱口秀童漠男的段子。
但在国外是种事实，很多人还在说自己在中学时的快乐，恍如昨日。
目前来看，子女不如父母，已经是普遍现象了。
对普通人，现在真是《道德经》的汉代前版本：大器免成。
后来改成“大器晚成”，叫你熬着，叫你去卷，才真是骗人。
道家和法家一源。
现在还怎么理解主席的“人定胜天”，不卷怎么发挥人的主动性啊？
就是不卷抽彩票，大家也不在一个奖池里了啊。
------------
一场大疫病，神女无恙世界殊。
家园 第46观古知今-- 三星旧闻电池爆炸 2016年三星推出NOTE7手机。
一个月里，先后发生30多次电池自燃乃至爆炸的新闻。
由于对中国用户区别对待，以及其它因素，三星彻底翻船，在中国市场一蹶不振。
后来电动车发展，电动车起火新闻也有。
但是由于宣传控制，就出现非常矛盾的一些问题现象。
比如说电动车起火机率远小于汽油车，但是保险公司撇嘴。
只要是热点，就有大v，搞硬核实验。
实验方法也很简单。
把锂电池充满电，砸进钉子看看如何。
效果挺好的。但真谈不上爆炸，烧的很好看。
然后再把锂电池放完电，扎入钉子，电池鼓泡，温度上升到70度。
因为他是开放空间，单块电池，如果密集排列，热量积聚，放完电的电池也可以燃烧的。
同时由于开放空间，电池产生的氢气未达到爆炸点，也不是不能爆炸。
从汽车专业研究看电动车自然爆炸。
大致升温起烟，氢气喷射，爆燃，然后很难扑灭。
但实事求是地说，逃生时间是够的。
电动车很容易复燃。
据说最夸张的一辆车，复燃四次。最后反正就在荒郊野地里，懒得管了，让它烧完拉倒了。
黎巴嫩寻呼机出事后，无脑担忧不少，你要说远程引发火灾，还是有可能的。
手机和电动车爆炸，那就是真有点过了。
家园 如有必要，可以在中国同一天引起1亿次火灾 技术上不难实现。
晚上苹果手机充电的时候，关闭电池管理电路BMS，同时把控制某个MOSFET对地短路，形成极大的电流。这个时候手机系统供电由交流适配器支持，因此整个手机的充电继续进行，大电流导致的电池电压下降也因为高功率充电得到补偿。极大的电流连续若干秒后就有可能导致电池的起火燃烧，晚上的充电一般都放在床头或者床头柜，易燃物极多，后继大火不难猜测。iphone16电池的不锈钢外壳，会加剧电池起火后的爆发性和伤害。
想一想，苹果手机在中国大中城市的市场占有率20%，整个中国超过2亿台苹果手机或者Ipad，它们在一个晚上同时起火，一栋楼会有七八家起火。如果没有及时的消防救火，整栋楼都会烧毁，一个城市会毁于大火，最后一个国家毁于大火。
至于电动汽车，就不用说了，更加吓人。
家园 项立刚说苹果作为全球头部高科技公司 不至于干这种自毁商誉的事情。
我觉得他还是高估了犹撒的下限。目前苹果这类所谓的高科技公司，在技术和金融两个方向都在承压，节节后退。中国是它过得不好最大，也可能是唯一的原因。所以它目前是欧美大公司里去中国化搞得最彻底的，大陆供应链在苹果成本中的占比已不到2%，属于典型的端碗吃肉放碗操你娘的公司。考虑到欧美和日本网民在主流媒体长期洗脑下的极端反华，苹果如果整这么一出绝对一战封神。