主题：20250506野狐杂谈自此始 -- 夜如何其
家园 养老金的设计给底层群众一个出路，重要维稳路径 现在40-50之间的平民，就业难度非常大。国家让他们出个几万块就可以给养老金。他们起码是有盼头的。
对于已经拿到养老金的，可以比较容易对付啃老的年轻人，维持家庭和睦。
所以国家往下撒钱，均匀撒钱不是好办法。比较好的路径是一老一小。老人养老金到位，小孩奶粉钱充足，解决社会稳定问题。
家园 赞！不过不会出事和退休金关系应没那么大 主要应还在于，一个是经济虽然缓了，但终究还在增长，虽然它为了保就业快拼了老命了，但总归至少还稳着没有垮。一个是无与伦比的监管能力和控制能力，毕竟它自己就是这么起家的，门儿清，驾轻就熟。
如果说退休金，拿高额退休金的毕竟还是少数？且去年调医保时，不照样也要闹事吗。
真要出事，那就是经济真不行了，就业稳不住了的时候。短期看，还看不到。
家园 第一，欧美进入拒移民化 当发生一件事后，复盘会说很多原因。
比如政治右摆，但还会摆回来。
再说，政治摆动是受经济变化影响的。
但这回看上去，这次摆动周期要比较长了。
一是欧美经济调整需要时间很长，说句比较明白的话，就是由奢入俭难。
二是AI的影响。
AI目前来看，可以减轻人工的压力。换句话说，释放了大量的劳动时间。
再推论一下，即使有劳动力错配，但对人工劳动的需求供应比是下降的。
人口有成为人口负担的趋势。
过去认为的代际生育2.1，可能太高了。
对欧美来说，过去依赖移民解决低端劳动力的政策发动机要死火了。
甚至有人认为移民已经有成为破坏欧美国家安定的趋势。
疫情前后，欧美都经历了移民潮的冲击，看样子似乎达成共识。
大规模移民有害无益。
这倒不是说不接受移民了，但是要挑选。
恐怕极端右翼选举人，也会看到这个趋势，各种极端选举口号过去被压制的要打开。
只是各国表现不同。
但这个状态，对中国比较有利，中国体量大，打不死，就不太会成为转移主要问题的大目标（小摩擦得不少）。
最后我捎点私货。
国内同学你要了解海华心态，不要光从种族上考虑，也要考虑结级因素。
海华这点的分布，既和国内不同，也和北美不同。
他在中间阶层的比例有个部分是萎缩的，形象比喻就是一个等腰三角形，在腰部左右各被啃了一口。
说句难听话，就是正常阶层的大多数在海华这里是少数派。
比如说平权法案，种族细分，也是意见不统一的。
只不过很多人不出声而已。
台湾人动作快，已经在美国从中国人这个选项里分出来了。
总共就不到30万人，几乎是最小的种族群体了，还有好几种母语，也不知道为啥这么折腾。
家园 很简单，反映了中国近现代史的分裂现状。 民族统一历史任务还没有完成，总的来说，说明这个民族在世界文明里适合做苦力打工，还没有能力和意愿完成民族统一的巨大挑战。
小范围来说，香港澳门都还是一国两制，台湾问题都解决不了。至少是今天，也许不远的将来能解决，也许不能，反正理论上下一代总比我们聪明能干。
中范围来说，很多中华故土现在都成了外国，中国政府也并没有提出领土要求。
大范围来说，东南亚的华人华侨普遍受到所在国的歧视甚至屠杀，也就只能随他去吧。
所以，在美国这种极端宗教化种族主义的国家里生活的华人，时刻标榜自己的华人身份有多少好处呢？
家园 台湾人是拿良民证 人家被日本统治五十年，知道良民证的重要性。从中国人当中细分出来，就是为了有朝一日能够高喊：太君，我是良民，大大的。
这次美国内战电影，我是香港来的，啊中国，哒哒，恐怕让不少港台人破防。