西西河

主题:【原创】罗曼蒂克编年史(中译) -- 本嘉明

共:💬228 🌺1964 🌵34
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
                        • 家园 美国新总统上台之后,就会有分晓。
                        • 家园 自私是稳定平衡,组织是不稳定平衡

                          组织失能,自然就是回归个人主义。你观察到的90s现象是存在且扩散,你这个说法是对的。

                          至于俄乌冲突,就是氧化还原反应,氧化剂没了加氧化剂,还原剂不够加还原剂,温度冷下来就加热。人现在还多着呢。

                          @贼不走空 空总,你是不是做了什么伤天害理的事?回我的贴现在还没过?在这先回,请包涵。

                          假设乌克兰明天不打了,人民返回家乡重建家园,那么接下来的问题是,他们总得干点啥营生吧。

                          工业?世界工业产能过剩,不需要。

                          农业?先把地雷排清楚了再说。

                          你说的人民是指乌克兰人吧?现在俄乌停战,就算他们回到原来的地方,似乎不存在重建家园问题吧?不是都给黑岩了么?

                          至于地雷,多大个事,趟过去就是了,你担心啥?乌克兰大平原么,机械过一遍,然后用乌克兰人趟过去。一条命值多少钱?1000?10000?黑岩出得起。不趟没饭吃。

                          • 家园 天下事有难易乎?

                            为之则难者亦易矣;不为则易者亦难矣。与时俱进地改动一下: 有人组织,则难者亦易矣;没人组织,则易者亦难矣。

                            某件事为什么有的会有人组织去干,有的却没有人组织去干呢?取决于有没有利益。

                            老挝的山地密林里的地雷,几十年了都没有人去扫雷,直到中国修建中老铁路才扫了一部分,剩下的地方也没人理了。

                            乌克兰排雷这项工作,有没有人组织呢?组织者有没有利益呢?

                            乌克兰政府?没钱。并且好像是已经卖给美国公司了,所以唯一可能的组织者只有一个——“黑岩”。

                            那么黑岩公司做这个事有没有利益? 分析起来很复杂,简单说就是如果不发生粮食危机,就毫无利益,如果发生粮食危机,由于乌克兰的粮食出口归零,粮价涨幅可以飞的更高,美国人更喜欢赚这种钱。

                            2006年,鲍勃·弗伦奇在《经济学与安全》杂志上发表的一篇文章估计,排雷费用从每平方米2美元到39美元不等,具体取决于国家、地形、气候……

                            随便一搜,我也不知道为什么这么贵,凑合着看就行了🙄


                            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                  • 家园 二极管思维的典范了

                    无人机通讯阻断我感觉是拿导弹打蚊子。需要大功率信号干扰,如果乌方(含后台)能有改装能力,效率多变的话,还要全频率。这样的话要多机组密布大功率发射,代价太大。并且还有反幅射导弹的存在,生存率不高。

                    通讯阻断只有大功率信号干扰这一种方式?

                    而在你这种顾头不顾腚的思维里,敌人不但能施放fpv,还能针对我方的电磁干扰用什么反幅射导弹。你的认知还是那种下军棋的有来有往,即敌人怎么打,我们怎么应对的小白思维上。你真以为解放军的作战也是这种你来我往的回合战吗?

                    兵者诡道也,这种最基本的军事思维完全就超出了你的认知范围。

                    通讯阻断既可以大功率信号干扰,还可以物理性阻断,直接火力摧毁就行了,不但包括什么fpv,还包括施放、操控的士兵,降维打击下的战争就是这么简单粗暴点事,哪还需要什么信号干扰。

                    • 家园 寒星长得比我帅还是说话比我好听?

                      本来谈的是无人机战场通讯阻断。

                      寒星河友你说的已经降维打击,一边绝对性的压倒另一边,冒头就打死状态,还要什么自行车谈无人机战场通讯阻断?这种情况下不是对方无人机放得越多越好么?

                      为啥寒星河友得花反倒比我多?因为你长得比我帅?因为你比我会说话?因为你概长得比我帅又比我说话好听?

                • 家园 我不懂,请教

                  战场通信阻断很简单么?是不是俄罗斯没那个水平呢?不会是没想到吧?

                  好像最近俄罗斯在搞什么干扰器,似乎也不是十分灵光,是不是虽然搞了但也不会全部拦住?

                • 家园 你还是太善良

                  有人来这里就是编织信息茧房的。

                  通宝推:凤城,
                • 家园 积德累善,必得良缘长源

                  与河友同感。

                  最近下河不多,但是也有一个新发现了,与友共享同勉:

                  好像一些老河友们又纷纷地冒泡了。

                  据我所知,他们都已经是在自己的专业里浸凝多年的老人了,不但眼光敏锐,而且涉猎颇深颇广,那些只言片语,都是非常值得细品的文字。

                  老铁的心血和坚持,新老朋友们是都心知肚明的。积德累善之家必得良缘长源,是不可能被任何宵小们而磨去的。

                  通宝推:empire2007,梓童,方恨少,凤城,秦波仁者,方平,
              • 家园 【讨论】那样的话就危险了

                熊兔现在栓一根绳子上,熊今兔明是鹰西方铁板钉钉的阳谋。就这,你们还在互相嫌弃,一个纪念达曼斯基岛反侵略胜利X X年,一个派北大教授写洋折子普委员长必败。波斯就那么点儿家底,嘻哈无人机技术很爽快就给熊了,如今熊自己建厂国产。兔既然有灵丹妙药,眼睁睁看着“王八坦”就是不拿出来,是这个意思吗?

                冯玉x说得对不对?很可能是对的。但造反造到今天就不能顾虑这些,像意大利那样退出一战是不可能的,因为意大利是牙签而兔子是棒槌。项羽输给刘邦,不就是小小一颗将印,都舍不得给下属吗?

                我是“结果导向论者”,俄罗斯这么需要的东西,如沙漠中等待甘霖,中国明明有却顾虑重重不拿出来策应,这是不合政治逻辑的。也就是这么一点小东西,又不是要中国飞行员开100架歼-16、歼-20入俄参战(话说抗美援朝时苏联就这么干过)。

                这样的反,不造也罢,就不要再消费粉红们的感情了吧。

                • 家园 这才哪到哪

                  不掏心窝子谁会在战略上帮忙啊。大毛不肯掏心掏肺说明根本就不急嘛,现在明显还没到那时候。啥叫着急,举个栗子,二战初法国举白旗后英国独自面对号称要登陆英伦的德国时,被迫用一堆海空基地从美国换了一大票一战期间建造的老旧驱逐舰,虽然亏到姥姥家还得含泪感谢美国拔刀相助。这个交易放今天就好比用日本海和堪察加各海空基地换了一堆五对轮旧坦克。。。

                  至今大毛仍然不肯拿出最核心的油气资源。之前只卖东西伯利亚的天然气,库页岛天然气那么近,谈了二十年了,就是买不到。感谢泽圣帮忙,今年2月虎林到长春的输气管道终于开工了,虎林隔着乌苏里江就是库页岛到海参崴的管道,东北可算有希望用上库页岛的气了。

                  东西伯利亚和库页岛气田在毛子那里算小的,主力气田在中西伯利亚,大毛仍然傲娇的不肯分享,说明不急么,那就在乌东慢慢啃骨头吧。最近大毛进展过于顺利,俺要支持泽圣坚决打下去。。。

                  通宝推:李根,死扛着,独草,qiuqiu,很高兴,方恨少,呆头呆脑,衣香楚楚,青青的蓝,方平,
                  • 家园 有点强人所难啊

                    美利坚可是有“利”必“坚”,从南北战争,美墨战争,美西战争,侵华战争,一次世界大战......西半球的战斗民族,妥妥的黑老大风范,高卢小娘炮求抱抱求保护,一点不违和。

                    你共和国好不容易下决心迁个都,就只跑出去二里地,全国政治经济在地理上全无纵深。手里捏着两张票子直不起腰板来,几十年积攒点家底除了做投名状送出去了,剩下就是换成房契压箱底了,连个杜月笙都不如嘛。

                    要是把首都移到河南或湖北,三线建设重新搞起来,基层政治工作重新抓起来。少搞点花里胡哨的大学扩招,多培养三观端正的教师、医生、企业干部。 怎么会被区区的一个美联储搞得进退不得?人饿罗斯不是不想联谊,可是你让他任我行主动向个东方不败求抱抱,他实在是伸不出去手啊。

                    通宝推:真离,
                    • 家园 到底是谁进退不得啊

                      美国股市平均市盈率才4%,四星期的短期国债利率都超过5%了,能当活期存款用,俺朋友最近买房就是用国债当活期,可以躺平睡觉的活期收益率比提心吊胆炒股都高,神奇吧。。。

                      通宝推:汉水东流,
                      • 家园 这样比烂真的好吗?美当然不好受

                        但那是自作自受,是符合资本主义经济原理和马克思主义经济学的。那是贼吃完肉之后挨的打。可人家吃肉的时候,你只有在厨房忙活的份,挨打还要给人挡板子, 还沾沾自喜个啥呢?

                        记得很久之前,河里为中国是否应该发展电动车争论不休,我当时就认为发展电动车和太阳能是中国的不二战略选择,所幸言之有中。而今天,我认为中国又到了这样的战略抉择的时候了。

                      • 家园 别人是一本正经地吹

                        北纬哥是嘻嘻哈哈地说真话。

                  • 家园 中国从来不是做慈善的,俄罗斯还没被乌东磨盘磨到位

                    上个月,俄罗斯媒体有个报道:

                    俄媒《观点报》发表评论文章,并抛出了一个极为令人无语的观点:他们认为,土库曼斯坦之所以比俄罗斯提早近10年进入中国管道天然气市场,不是因为俄罗斯自己忽视了中国市场,而是因为土库曼斯坦接受了“中国的苛刻条件”。

                    尤什科夫还对所谓“苛刻条件”进行了一番解释:一方面,协议中规定的天然气价格对中国“相当有利”;另一方面,中国为土库曼斯坦的天然气田开发和管道建设提供了贷款,因此很多天然气收入都被用于偿还贷款了,现金流是很少的

                    “只有土库曼发现自己“处境困难”了,才会同意了中国的“苛刻条件”。

                    把上面三个黑体字,换成“俄罗斯”,从逻辑到现实,丝滑顺畅。看来,俄罗斯方面也很清楚中国开出的生意条件,更明白中国在平静的一边观战,一边等待 ---- “生意条件成熟”。

                    这就得拜托北约/乌克兰“,有钱的打钱有命的送命”,放血加班加点加把力了。当然,中国不需要给任何一方打赏 ---- 你们要战,就战到打不动好了,who cares?我看看热闹就行。

                    俄罗斯还得被北约/乌克兰这个磨盘,再磨一段时期,等磨到跟土库曼一样的平常心了,中俄之间的“其他生意”,才具备可以谈一谈的条件了。

                    总有人替中国操冤枉心,不怀好意的带”中俄是拴一根绳子上的蚂蚱,中国危险了“云云的节奏。

                    拜托:中国不是一向“即将崩溃”,一直“危险”了大几十年了嘛。

                    放眼全世界,有任何一个国家,敢拍麻麻说,我有资格跟中国栓一根绳子上?

                    中国能看得上谁?中国只看得上现实的国家利益。

                    中国从来都是彻底的现实主义者,所以从来都是现实世界的赢家。用一句英国歌词形容,就是:

                    And the games you play

                    You would always win, always win

                    看到没?歌词中两个win ---- 就是中国的口头禅,双赢嘛。

                    俄罗斯心里再苦,也没工夫对中国发火——所以普京连任首访,还得来中国嘛。

                    俄罗斯还是先将心中这一腔无名怒火,set fire to the rain of Ukraine & NATO 罢。

                    通宝推:北纬42度,菜根谭,尖石,jboyin,金银鑫,呆头呆脑,青青的蓝,为什么不可以,凤城,exprade,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河