西西河

主题:【原创】罗曼蒂克编年史(中译) -- 本嘉明

共:💬228 🌺1964 🌵34
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
                        • 家园 如果不控节奏北约必然直接介入

                          这是本猫从开战来一直坚持的观点。现在看来,北约比本猫想得还要拉垮一些,但毛子大概也不想全力以赴。在本猫看来,中美俄打仗,只要不是互相干,无所谓能不能干成,你要打多快取得多大战果都行,就是得准备付出相应代价。比如老美要是在越南扔进去三百万美军那北越+南越共肯定跪了,问题在于美国扔到五十万就扔不动了。另外本猫不理解的是为什么乌克兰一直要反攻,这明显是送人头。如果乌克兰不急于反攻,俄罗斯恐怕打得还要更慢,等到台海有事才会大规模进攻,那时美国主要军事资产至少被亚洲拖住一年以上,说不定索性就把乌克兰送掉完事了。

                          • 家园 现在汪精卫言论很流行啊

                            另外本猫不理解的是为什么乌克兰一直要反攻,这明显是送人头。如果乌克兰不急于反攻,俄罗斯恐怕打得还要更慢,等到台海有事才会大规模进攻,那时美国主要军事资产至少被亚洲拖住一年以上,说不定索性就把乌克兰送掉完事了。

                            自己的国家,自己不在乎?外援是必要的,有益的,但是欢迎外援不能依赖外援。多学学论持久战吧。

                            通宝推:河蟹,
                          • 家园 乌克兰已死

                            经济完全崩溃,全靠外援撑着,而这外援是要靠战争来换的,你要是不打了,谁给你外援啊,不但没有外援了,现在乌克兰还把全部家当典卖了,战争一停,外国人要来扒皮了。

                            只要战争不停,就有外援,就还有一口气。这就是乌克兰继续打的原因。

                          • 家园 这个问题很好理解

                            另外本猫不理解的是为什么乌克兰一直要反攻,这明显是送人头。

                            泽连斯基解释自己的施政方略早就说过,乌克兰的抵抗全靠西方援助撑着,而西方是民选政府,长期的支援是需要民意支撑的,而要支撑就需要战场上不断有利好,有战果,没有的话那就像灶头慢慢冷掉结果必死无疑。

                            所以之前巴赫穆特这么一个没啥战略意义的小地方为啥乌和瓦格纳拼得你死我活,就是因为西方民众需要看到持续的乌克兰的抵抗意志,否则像果军那样节节败退结果当然是等不来美援。当然副作用就是人员和国力的不断消耗,当时泽连斯基和扎卢日内关于守不守巴赫穆特的问题爆发过巨大争执。目前从结果来看,还是泽连斯基正确,虽然巴赫穆特损失惨重,最终也丢了,但也把瓦格纳打到半残,间接导致普里戈金兵变,最终的美援虽然磨磨蹭蹭但是也到了。这也是政治家和军事家思维的区别,战场上不能只算军事账,而不算经济账和政治账。

                            你应该在西方生活的,怎么会不明白西方政体的思路,反而都是威权政府的思维方式。话说威权政府虽然短期、局部上不需要考虑民意,但长远来看也不能一直与民意逆行,谁都是肉身凡胎,不可能什么都靠钢铁意志去维持。

                          • 家园 会不会是为了平账?

                            美国援助那么多钱,大部分都是以武器的形式去了乌克兰,乌克兰人不用,这账怎么平?到时候追查起来缺斤少两、虚开发票、无中生有,那如何掩人耳目。

                          • 家园 俄罗斯很难全力以赴,必须防止北约攻击啊

                            中国仍然没有公开宣布共同站队啊。

                            如何全力以赴呢?不可能投入乌克兰全部兵力啊。

                            中国支持中美友好的大把,俄罗斯如何全力打乌克兰呢?万一中国屈服于美国呢?

                          • 家园 乌克兰为什么不断作死真是一个有趣的问题

                            我能想出来最善良的理由,就是只有通过紧张的战争,并通过流更多的血,方能让乌克兰普通人没有能力去反思总结,去化仇恨。

                            以乱打乱在不是一边倒的情况下,是双方无法控制进程和损失的打法。

                            北约是肯定要进场的。

                            俄军开战控制机场失利是正常的,不大量摧毁基础设施,则是心存幻想的佐证。后面多次谈论被骗则概是解释也是抛橄榄枝。

                            我倒不是说俄罗斯控制节奏不对,开战不久我就认为俄控制住欲望,稳住战线磨是最好的打法。我只是说俄打得不够干脆,性价比偏低。

                          • 家园 因为乌克兰人的唯一职业就是当兵

                            三个产业:

                            农业,水库溃坝了,黑土地里都埋着地雷,农民当不成。

                            工业,他想搞服装鞋帽产业还是想搞钢铝石化产业还是电子信息产业,东亚东南亚这边都产能过剩了。

                            旅游民宿博彩洗沐服务业,外国游客心这么大?

                            排除一二三产业,目前有人给钱的乌克兰人民能干的唯一职业就是去当兵打仗,所以就算明显是送人头,乌克兰也一直要反攻。拿了钱要办事,乌克兰不养闲人。

                            通宝推:桥上,
                      • 家园 在工厂里能解决的问题,为什么要到战场上解决?

                        事实上改开四十多年来,问题也的确基本是在工厂里解决的,基本和战场无关。你也可以认为这是路径依赖。

                        • 家园 这个不仅仅是工厂的问题

                          东大不是董卓入洛,把大汉天下砸个稀巴烂。西方五百年基业,就算白给要接收都非常困难,何况是要建立人类命运共同体取而代之。伊朗俄罗斯乃至日本印度都希望东大去火中取栗,奈何东大历史记录太完备,选拔机制太残酷,就是不出政治小白啊。

                        • 家园 能在军事准备阶段解决的问题,为什么要在战场用士兵的生命解决?

                          从苏芬战争,到苏联卫国战争初期,再到现在的俄乌磨盘,毛子始终不明白:为什么要“慎重初战”,更不明白如何才能做到“首战必胜”。

                          “我们历来不打无准备无把握之仗,也不打只有准备但无把握之仗“

                          《十大军事原则》第五条:

                          “必须注意不打无准备之仗,不打无把握之仗,每战都应力求有准备,力求在敌我条件对比上有胜利之把握。”

                          “不到决战的时机,没有决战的力量,不能冒冒失失地去进行决战”

                          尤其是这句话:

                          “我们应估计到最困难最危险最黑暗的可能性,并把这种情况当作一切布置的出发点,而不是把乐观情况作出发点

                          毛子吃亏就吃亏在没有毛泽东,没有毛泽东军事思想。

                          通宝推:梓童,黄序,GWA,纳米小洞儿,广阔天地,凤城,不如安静,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河